Čia viskas senei aišku.Aišku,kodėl ši istorija tokia jautri visiems aukščiausiems tiek saugumo,tiek prokuratūros,tiek ir kitų aukščiausių institucijų ir bendrai visos teisinės sistemos kai kuriems įtakingiausiems pareigūnams.Visi,kas yra prieš teisėjos Venskienės kovą,išskyrus visiškus neišmanėlius,yra giliai įklimpe į vagysčių,aferų,apgavysčių ir kitokių nusikalstamų veikų KLANUS,kurie yra tampriai surišti į vieną bendrą sunkiai iš narpliojamą kamuolį.Pedofilai šiame kamuolyje turi irgi savo tam tikro ilgio giją.Argi gali atsirasti teisininkų,kurie nebūtų įsivėle į šią istoriją?Žinoma,kad yra padorių ir nesusitepusių,bet jie nežino,ir nujaučia,kas gali atsitikti jiems įsikišus į šiuos procesus.Šią byą išspręstų tik kitų šalių patikimi ir nepaperkami teisininkai.O poniai Venskienei linkėkime visi dori lietuviai stiprybės,ištvermės ir sveikatos.Tai yra kovotoja prieš sugedusią sistemą.Tebūnie ši kova, pradžia musų Tėvynės valymo nuo bacilų,kurios graužia ją iš vidaus,dėl kurių musų sūnūs ir dukros tudi ieškoti duonos svetur,dėl kurių mūsų senuoliai turi savo paskutines dienas leisti egzistuodami,o ne gyvendami,kaip daugelyje normalių pasaulio valstybių.Tautos gedimas iš vidaus yra daug pavojingesnis nei pavojai iš išorės.Nors,kaip matyti,tuos gedimus iš vidaus skatina ir priešai iš išorės.Jei apgynėme savo Tėvynės nepriklausomybę,tai turime sugebėti apsivalyti ir iš vidaus ir neutralizuoti išorines ytakas

idomu kas is valdzios virsunes stovi po viso to nes reik turet didele valdzia kad suorganizuot tokias keistas bylos dalyviu mirtis ir priverst teisejus skelbt tokius skubius nuosprendzius

Vaikų vyriausia globėja Žoplienė vis viešai kartoja, kad pati blogiausia mama yra geriau už pačią geriausią globėją.
Taigi, taigi.
Ką bedarytų mama, viskas yra gerai.
Jei mama išmokė dėdėm čiulpti sysalus – irgi reiškia gerai.
Ypač gerai, jei dėdės sumoka mamai po 3000 Lt už seansą.
Nesvarbu, kad sysalas smirda, kad triperuotas ir apipuvęs.
JUK PINIGAI NEKVEPIA.
Smaukūnaitė taip ištreniravo dukrelę, kad ši čiulpdavo, tik retkarčiais pridususi užsikosėdavo.
O kai tik mergaitė pabuvojo pas Venckienę ir Kedžius, kur visos tvoros nukabinėtos „Pedofilams STOP“, tai mergaitė apsivemia vien tik išgirdusi, kad vėl reiks gyventi pas mamą.
Venckai, Kedžiai ir visi Garliavos patvoriniai nepataisomai sugadino mergaitę – profesionalią sysalų čiulpikę.
O tokia ji jau yra visiškai nebetinkama prekė, pedofilai už ja nebemokės ne tik 3000 Lt, bet ir 3 litų nebeduos. Plius motinėlei trukdys uždarbiauti su savuoju užpakaliu

Psichologė: „Kai tu sakei, kad tau kišdavo, kaip tu tada jauteisi?“
Mergaitė: „Nu, aš kosėdavau.“
Psichologė: „Aha. O kosėdavai dėl ko?“
Mergaitė: „Nes kišdavo.“
Psichologė: „O kai tau kišdavo, tu buvai nusirengusi ar apsirengusi?“
Mergaitė: „Apsirengusi ir nusirengusi.“
Psichologė: „O tau skaudėdavo?“
Mergaitė: „Skaudėdavo.“
Psichologė: „O gali parodyti, kur skaudėdavo?“
Mergaitė: „Čia.“ (rodo į burną).
Psichologė: „O kada tu matei paskutinį kartą mamą?“
Mergaitė: „Nemačiau mamos.“
Psichologė: „Nematei mamos. O buvai pas ją?“
Mergaitė: „Meluoja ji.“
Psichologė: „O ką jinai meluoja?“
Mergaitė: „Jinai meluoja, kad tipo tas Andrius nelaižydavo manęs, o iš tikrųjų laižydavo.“
Psichologė: „Laižydavo? O ar gali pasakyti, kur jis laižydavo?“
Mergaitė: „Ten, kur mama gyvena.“
Psichologė: „O kuriame kambaryje laižydavo?“
Mergaitė: „Kur du.“
Psichologė: „Kur du?“
Mergaitė: „Bet dar ir tualete.“
Psichologė: „Tualete?“
Mergaitė: „Ir vonioje.“
Psichologė: „O ar tu atsimeni, kaip atrodė sysalas? Galėtum nupiešti? O tu man gali pasakyti, kiek kartų jis kišdavo?“
Mergaitė: „Daug. Kiek būdavau.“

Iš mergaitės psichologinės apklausos. 2009 Kovo 23 – gegužės 25 dienomis ekspertizę atliko Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Ekspertizės akte teigiama, jog mergaitė „gali teisingai suvokti konkrečias faktines reikšmingas bylai aplinkybes ir duoti parodymus, jai nenustatytas polinkis fantazuoti“.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Šaltinis: w w w . p e d o f i l u n e r a . l t

w w w delfi.lt/news/daily/kedys/dkedzio-artimieji-i-strasbura-nusiunte-tris-skundus-pries-lietuva.d?id=53539171&com=1

Ekspertų išvados apie tai, kad V.Naruševičienės dukrai „diagnozuotas lėtinis tiesiosios žarnos funkcijos sutrikimas - tiesioji žarna buvo išsiplėtusi virš amžiaus normos ribų“. Kaip viena iš tokio funkcijos sutrikimo priežasčių gydytojas R. Bagdzevičius taipogi įvardijo išorinį poveikį mergaitės išangei. Tai patvirtina aukų pasakojimą apie tai, kad Drąsiaus Kedžio mergaitė buvo prievartauja oraliniu, o kita mergaitė, kuri buvo keliais metas vyresnė – ir analiniu būdu.

w w w laisvaslaikrastis.lt/news/513/53/d,detalus/

p. kazimierai

tai gal atiduokime vaikus ir motinoms, kurioms atimtos teisės juos auginti. Kodėl kažkas turi sudaryti Stankūnaitei tinkamas sąlygas vaiko auginimui. O kas sudaro sąlygas motinoms, kurios sąžiningai dirba, vos suduria gąlą su galu, kurios saugo savo vaikus nuo ....

Jei atiduoti Stankūnaitei dukrytę, tai reiškia, kad ji saugi ir kam ją tada saugo.kodėl skubiai

teisingas straipsnis gerbiu ,tokius zmones

..visi vaikai turi teise,privalo gyventi su gimdytojais,o tokios kaip venskienes-motinos neatstos!nuodija gyvenima visu,negana brolio?!

kuoks sadecko vardas uzmirsau.