nesveika, kai matomos vien tik žydų problemos. Straipsnyje minima ir daugiau temų, bet jūs matote tik tą vieną. Tai yra selekcija, o ne objektyvus komentavimas

Pirma išmokite skaityti ir bent elementariai suprasti tekstus, o tik po to sėskite jų komentuoti. Dabar gi jūsų pasažas tėra vertas jūsų "pseudonimo".

pagarba, 88

Čekutis propaguoja Valinską.

o KAS TAU, DEBILUI, SAKĖ, KAD DEŠIMT DIEVO ĮSAKYMŲ YRA "PRAGMATIZMAS"? Pragmatizmas - tai kada už Judo trysdešimt sidabrinių parduodama Tėvynė, įsitikinimai (jei tokių būta), tikėjimas ir motina.
Nei Kasparavičius, nei Bumblauskas taip nėra teigę.

Ar ne kagėbistas Vytas Tomkus esi? Tik jam žydai yra tas pats, kaip gėjai.

Kritikuoti galima, kai yra pagrindas, bet ką, bet kai rašoma apie rusams parsidavusius Lietuvos politikus, bet visvien nei prie šio, nei prie ko minimi žydai - tai jau nesveika.

Kai nenutolome,suarteti-lengva.

Beje, nežabotoje "istoriko" Kasparavičiaus demagogijoje man į akis krito dar ir toks pasažas: "Dauguma lietuvių niekada neskaitė nei Senojo, nei Naujojo Testamento ir net nesuvokia, kokiais principais remiantis yra parašyti Dešimt Dievo įsakymų, kurie jau du tūkstančius metų Europai ir europiečiams leidžia tarpusavy sugyventi ir išlikti, kurti ir tobulėti."

Abejoju, ar pats Kasparavičius yra bent kada nors gyvenime skaitęs Bibliją ar bent jau tuos pačius 10 Dievo Įsakymų, jei laiko tai pragmatizmo išraiška. Kvailesnių nesąmonių, ko gero, net iš jo kolegos Bumblausko negirdėjau... :)

Autorius nieko antisemitiško neparašė. Pasak jūsų, kritikuoti galima bet ką, tik negalima liesti "šventos" žydų temos? Tuomet primityviai mąstote būtent jūs