nieko as cia nesuprantu

O čia tai visiškas briedas, įrodantis, kad Rozenbergas nesuprato N.Testamento iš esmės:

"kosmopolitizmas turi būti išguitas iš Nacijos religinio gyvenimo, o Senasis Testamentas privalo būti suvoktas kaip žydiškosios dvasios išraiška ir tokiu atžvilgiu tiriamas. Talmudas ir „Tora“ puikiai rodo žydiškojo materializmo ir sadistiškosios judaizmo religijos esmę. Semitizuota krikščionybė vykdo vergiško mąstymo įsigalėjimo procesą Europoje, tai pastebėjo ir Alfredas Rozenbergas, kuris suvokė, kad krikščionybės dogmos, kurias sukūrė Pauliumi pasivadinęs žydas Saulius iš Tarso, yra pamatas „gojų“ dvasios suteršimui ir nuskurdinimui: bandyta sunaikinti europietiškųjų tautų religinę bei kultūrinę dvasią, ją pakeisti neaiškiomis Levanto mintimis ir sektomis. Paulius, nors yra laikomas vienu iš „bažnyčios tėvų“ iš tiesų buvo žydas, kurio tikslas buvo panaudoti krikščionių sektos judėjimą tam, kad sunaikinti Romos imperiją ir pavergti joje gyvenančius „gojus“."

paskaičiau aš tą Rozenbergą. Na, įdomu, bet nesužavėjo.

Kritikuoja katalikų bažnyčią. Neoriginalu:

"„Bažnyčia ir mokykla“, puikiai iškritikuoja žydokrikščionybės kenkėjiškumą ir neretai pasitaikančią antitautinę Vatikano (katalikų) bažnyčios politiką bei jos chaotišką kosmopolitizmą. Rozenbergas teigė, jog, esant sukurtai Naujai Tvarkai, reikalinga esminė religinė reforma, kuri neįmanoma be reformatoriaus (beje, panašios idėjos plėtojamos ir garsiajame Adolfo Hitlerio veikale „Mano Kova“)."

Alfredas Rozenbergas išplėtojo ir ištobulino Hiustono Stiuarto Čemberleno filosofiją, kaip pastarasis išplėtojo Žozefo Artūro de Gobino mintis ir filosofiją. Rozenbergas ištyrė krikčioniškosios meilės koncepcijos konfliktą su ariškuoju garbės principu ir įrodė pasifistiškos „meilės“ bei pasifistiško altruizmo žalingumą. Manau, kad yra įtin įsidėmėtina, kad pirmąjame „XX Amžiaus mito“ skyriųje, Alfredas Rozenbergas apibrėžė pozityvią ir negatyvią krikščionybę. Jis rašė:

„Negatyvioji ir pozityvioji krikščionybė nuo seno buvo susietos konflikto, kuris dabar dar aršiau tęsiasi. negatyvioji akcentuoja etruskiškąją - levantietiškąją tradiciją, jos abstrakščias dogmas ir supuvusius senus prietarus, tuo tarpu pozityvioji sąmoningai kviečia šiaurietiškąjį kraują pabusti“.

„NĖRA NIEKO LABIAU ĮTIKINAMO KAIP NACIJOS SAVIMONĖ. ŽMOGUS, PRIKLAUSANTIS KURIAI NORS KONKREČIAI RASEI, NIEKADA NEPRARAS ŠIO JAUSMO. RASĖ PAKELIA ŽMOGŲ VIRŠ SAVĘS, SUTEIKIA JAM YPATINGĄ, BEVEIK ANTGAMTINĘ ENERGIJĄ, IŠ CHAOTIŠKO TAUTŲ SUSIMAIŠYMO IŠSKIRIA JĮ KAIP INDIVIDĄ. KRAUJAS, TEKANTIS GYSLOSE, ATNEŠ AUDRINGĄ GYVENIMO SUKLESTĖJIMĄ, ATNEŠ ATEITĮ.“

Na, susidaro įspūdis, kad žd pasilieka sau teisę būti nacija, o kitas tautas verčia susimaišyti, kad jas labai nusilpnintų? ir sukontroliuotų?

šie tekstai labai reikalingi - juk visi - ir žydai ir gojai - turime žinoti tai, dėl ko kyla totalitarinės diktatūros.

P.S. Šiaip jau mano klausimas būtų apie Lietuvos valdžios deklaruojamą "lygų požiūrį" į nacizmą ir komunizmą: jei jau Lietuvoje dabar laisvai spausdinami "marksizmo-leninizmo klasikų" kūriniai (aš jau nekalbu apie pasaulinį interneto tinklą), tai kodėl negali būti skelbiami "nacionalsocializmo klasikų" darbai - netgi ir Internete?
-------------
:)) Bravo. Puikii tu čia susukai:)

na, užėjau į tą tinklapį ir neradau jokio kurstymo, tik tekstai. Visai geri tekstai, kaip pvz.:
"Marksizmą aš suprantu kaip doktriną, kuri savo principais neigia asmenybės vertės idėją, kuri individualią energiją pakeičia masėmis ir, taipogi, atlieka mūsų kultūrinio gyvenimo sunaikinimą. Šis judėjimas panaudojo velniškai efektyvius metodus ir naudojo didžiulę įtaką masėms, kuri per trijų, ar keturių dešimtmečių laikotarpį negalėtų turėti jokio kito efekto, išskyrus tai, kad individas taptų savo paties brolio priešu, tuo pačiu metu, vadindamas prancūzą, anglą, ar zulūsą savo broliu. Šis judėjimas išsiskiria nepaprastu teroru, kuris yra paremtas masinės psichologijos žiniomis."

Tokie tekstai būtini istorikams. Reikia juk žinoti, kad marksizmo idėjomis užsikrėtęs Hitleris sugebėjo šitaip paveikti ir palenkti savo pusėn MASES.:)

klius kažkam už rašliavas...

Verciau uzsiimkit rimtais darbais, kaip pvz.pedofilu klano isaiskinimu, o ne uzsiimant niekais.