Pradėjus giliau domėtis šia situacija, į dienos šviesą pradėjo lįsti daugiau panašių istorijų.
Pirmas pokalbis – penkias valandas
Savo vardo nenorėjusi skelbti mergina (redakcijai duomenys žinomi), portalui tv3.lt pasakojo prisiminimus apie savo darbo pokalbį. Ją nustebino ne tik pokalbio trukmė, bet ir aplinkybės, kurių tiesiog nėjo nepastebėti. Mergina prisiminė, kad K. Pūkas ją pasitiko šiltai ir maloniai, daug klausinėjo apie mane, šeimą, veiklą gyvenime. Ji stebėjosi ir tuo, kaip greitai buvo pakviesta į darbo pokalbį.
„Aš ryte išsiunčiau savo aprašymą ir jau pirmą valandą dienos, jau sėdėjau jo kabinete. Dėl bendravimo tikrai negaliu nieko pasakyti, jis nepriekabiavo, tvarkingai elgėsi. Bet aš dar prieš eidama ten paskaičiau komentarus ir dėl žmonų, ir dėl vaikų, tai kažkaip tą nuomonę jau susidariusi buvau.
Visgi, ten užtrukau apie penkias valandas ir jis sako išeinant: „tai ateik šiandien septintą valandą vakare, aš tau viską parodysiu, nes kitu laiku negaliu“. Bet aš iš karto pagalvojau, kad tikrai ne, jau aš čia vakare tikrai negrįšiu“, – prisiminė ji.
Pasak jos, nors pokalbis truko taip ilgai, jie taip ir neaptarė atlyginimo ir įdarbinimo sąlygų.
Darbo variantai neturintiems talento
Kalbinta mergina įsitikinusi, kad ten dirbantys žmonės, galėtų papasakoti kur kas daugiau, nors ji tvirtina, kad darbuotojai ten keičiasi itin dažnai.
„Nors nežinau, koks pagrindinis ten faktorius veikia, bet pamačiau kaip jis bendrauja su keliais darbuotojais ir tikrai nejauku buvo. Mane priėmusią moterį jis šiurkščiai apšaukė todėl, kad ji nerado operatoriaus ir galiausiai K. Pūkas jai rėžė – jeigu neras žmogaus iki ryto, pati turės stovėti už kameros.
Be to, per mano darbo pokalbį, atėjo kita mergina į radijo laidos vedėjos vietą, bet pas ją nebuvo nė balso tinkamo, nieko. Ir jai pasakė, kad ji visiškai į radiją netinka, bet „aš tau galiu pasiūlyti kambarinės darbą“. Jis pasakė jai iškart nusimauti batus ir eiti su juo apžiūrėti namus.
Ji buvo jauna mergina, studentė, kuriai reikėjo užsidirbt, matėsi, kad jai nesvarbu pinigų šaltinis, svarbu – pinigai. Todėl ji nusimovė batus ir kol aš sėdėjau, laukiau – K. Pūkas jai aprodė namus.
Apskritai, apie priekabiavimus aš sužinojau iš pažįstamos, vėliau draugių tarpe dar daugiau panašių atsiliepimų girdėjau. Be to, viena pažįstama ten pradirbusi kelias savaites išėjo ir jokio atlygio nebuvo gavusi, nes nebuvo formaliai įdarbinta“, – prisiminė pašnekovė.
Mergina vylėsi, kad situacija dabar turėtų pasikeisti, išdrįsus kelioms nukentėjusioms prabilti.
Pasiūlymų paletė: laivas, baseinas, lova
Beveik metus laiko pas K. Pūką dirbusi moteris prisiminė išskirtinius, ją nustebinusius pasiūlymus. Atvirai savo įspūdžius ji papasakojo TV3 žurnalistui. Visgi, ji pripažino, kad tai buvo jos pirmas darbas studijų metais, todėl ji nelabai žinojo ko tikėtis ir kaip reaguoti. Anaiptol, pirmasis jos pokalbis tikrai buvo ne toks kaip visi.
„Valandą laiką žiūrėjome jo laidą, kurią jis vadino „vienintele nemeluojančia laida“. Darbo pokalbio metu jis klausė ar turiu vaikiną, kur gyventi ir kur tuo metu gyvenau. Pasakiau, kad gyvenu studentų bendrabutyje, o jis man pasakė, kad jeigu noriu, galiu įsikelti į namuką, esantį jo sklypo teritorijoje. Ten būtų reikėję tik už komunalinius susimokėti.
Jau dirbdama, buvau sulaukusi pasiūlymų pasiplaukioti laivu, pasivažinėti motociklais. Taip pat jis man parodė baseiną savo name, kur taip pat yra auksinių ar paauksuotų plytelių, kurias jis labai pabrėžia. Parodė, kad šalia baseino yra lova ir jis pabrėžė – „kaip tik čia vietoje“. Siūlė apsilankyti pas jį Palangoje, dvyliktame aukšte esančiuose apartamentuose, kada tik norėčiau pailsėti. Sakė, jeigu noriu yra galimybės ir į grožio saloną nueiti plaukus susitvarkyti, gali drabužius nupirkti reikalingus.
Buvo išsakyti ir tokie teiginiai: tu man patinki kaip mergina, tai ar draugausim? Po mano atsakymo, kad galime draugauti tik darbo reikalais, tokios nesąmonės, bet pradėjau vis dažniau girdėti priekaištus, kad vienus ar kitus darbus atlieku negerai, netinkamai. Todėl ilgiau ten ir nebedirbau, beveik metus laiko dirbau ten“, – atvirai pasakojo moteris.
Išeisi – būsim niekam nereikalinga
Pašnekovė taip pat prisiminė ir patirtą spaudimą prieš pat išėjimą. Ji neslėpė ir pykčio bei nusivylimo, kad taip ilga yla neišlindo iš maišo, o jo įvaizdis visuomenėje – vis dar toks teigiamas.
„Atsiliepimai tikrai yra ne kokie, viskas, kas rašoma skunduose yra tiesa. Beveik visos merginos ten yra patyrusios priekabiavimą. O jis visus skundus vadino susidorojimu dėl jo užimamų pareigų, manau, yra absoliuti nesąmonė. Bandymas vaizduoti Lietuvos gelbėtoją, tuo pačiu priekabiaujant prie jaunų merginų yra mažų mažiausiai juokingas ir absurdiškas. Džiaugiuosi, kad žmonės pagaliau išdrįso apie tai kalbėti.
Man labiausiai pikta, dėl tokių žmonių kaip aš. Nes, kai viskas tuo metu įvyko, kažkaip nesureikšmini, atrodo buvo ir viskas praėjo. Bet kai nori išeiti iš darbo, tave vėl pasikviečia atskiram pokalbiui ir yra sudaromas toks įspūdis, sakant šitaip „jeigu tu iš čia išeisi, tu niekam daugiau nebūsi reikalinga, tavo paslaugų niekam nereikės, tokių kaip tu, Lietuvoje pilna, darbo tu nerasi, pagalvok dabar, nes jeigu išeisi – atgal tikrai niekas nepriims. Tai sudaro tokį įspūdį, kad jeigu nedirbi ten, tai iš esmės, niekur ir nedirbsi.
Mane labai stebina vis dar vyresnių žmonių mulkinimas, kai dar dalis jų šaukia „Pūką į prezidentus“, gaila, kad jie nemato, koks jis veidmainis ir apsimetėlis žmogus“, – pasakojo moteris.
Penktadienį jo elgesį planuoja apsvarstyti „Tvarkos ir teisingumo“ frakcija. Moterų grupė kreipėsi į Etikos ir procedūrų komisiją, prašydama išnagrinėti parlamentaro elgesį ir įvertinti apkaltos procedūros galimybę.
Pasak grupės vadovės Aušrinės Armonaitės, K.Pūkui nepriėmus sprendimo atsisakyti mandato ar apkaltos klausimui nesulaukus paramos Seimo Etikos ir procedūrų komisijoje, procedūra gali būti inicijuojama atskirų parlamentarų iniciatyva.
Premjeras Saulius Skvernelis sako, kad K.Pūkui mestus kaltinimus turėtų įvertinti teisėsauga.
