Tas populiarumas is pirsto lauztas...

Visi politikai, valdininkai ir žiniasklaidos atstovai privalo ne tik žinoti konstitucines nuostatas, bet ir suprasti straipsnių logiką. Tada nereiks Konstituciniam teismui nuolat, kaip kokiems mokinukams aiškinti, ką konstitucinės nuostatos reiškia ir kad negalima jų pažeisti. Netikiu, kad minėtų pareigybių pareigūnai to nežinojo. Tai kodėl sukeltas toks didelis šurmulys, jei ir drambliukui aišku, kad nepakeitus konstitucijos nei viena LR Prezidentui suteikta teisė nebus iš jos išbraukta?

Manau, kad visas tas aršus mūšis prieš Generalinį prokurorą D.Valį neturi tvirto teisinio pagrindo. Bent jau jokių asmeninių priekaištų jam asmeniškai nebuvo suformuluota per jo prokuratūros darbo ataskaitą. Nesakau, kad trūkumų, D.Valiui vadovaujant prokuratūros darbe, nebuvo. Tačiau, turime prisiminti ir tai, kokį skandalingą palikimą jis iš buvusio gen prokuroro A.Valantino ir jį laikinai pavadavusio Petrausko jis perėmė. Nesušvito saulė virš to juodo kubo kreivais langais, bet kai kurių prošvaisčių būta. Tą taip pat derėtų pastebėti. Net ir konkrečios kritikos Generalinės prokuratūros darbui nebuvo išsakyta. Nepatiko ataskaita ir viskas...

Na, nepatiko tai nepatiko, tačiau be konkrečių nuorodų prezidentei nelieka nieko kito, kaip tokią įstatyminę iniciatyvą atmesti, kaip prieštaraujančią Konstitucijai, nes įstatymo pataisos būtent kėsinasi į jos konstitucinę teisę skirti ir atleisti Generalinį prokurorą. Jei prezidentė savo teise pasinaudos, tai Seimas taip pat galės savo teise pasinaudoti - atleisti esamą arba nepatvirtinti naujo, prezidentės pasiūlyto kandidato.

Galima numanyti, kad situacija Darbo partijos byloje bei prasidėjusios tam tikros kadrinės pertvarkos netenkino dalies pareigūnų, kuriems galimai turi įtaka neokomunistinės jėgos. Tad ir šis užsitęsęs mūšis dėl teisinių institucijų vadovų kėdžių yra labiau sietinas su prezidento rinkimais. Gal manoma, kad jei ir nelaimėsime, tai bent apšilsime". Lengva apšilinėti, kai paslaugi žiniasklaida nuolat eksponuoja panašius rašinius. Sunku pasakyti, kiek piliečių bus tokiomis priemonėmis suklaidinta, tačiau neigiamo įtakos visiškai išvengti nepavyks. Turime neseną pavyzdį. Paverkšleno žurnalistai, kad jie labai skriaudžiami ir žiniasklaidos reitingai kiek pakilo. Atseit, reikia užjausti nuskriaustus. O kur tie nuskriaustieji? Pasirodo, kad BNS žurnalistai, kuriuos apklausė STT pareigūnai. Tie patys pareigūnai apklausė ir prezidentūros darbuotojus, bet tarp jų jokių verkšlentojų nematėm.

"Klakerių" terminas kilęs, kai tetre buvo pasamdomi plojikai, kad pagarbstytų spektaklį ir artistus. Matėme "klakerių" pulkelį ir po STT langais. Žinoma, tokiems "valdžios galiūnams" - visos teisės. Net ir tos, kurių įstatyme nerasim. Taip ir "žaidžiama į vienus vartus". Ar nėra nuobodu žiūrovams? - atskiras klausimas...

DĖL SNORO AFEROS PLĖŠIKĖI D.GRYBAUSKAITĖI APKALTĄ IR Į KALĖJIMĄ!

Kubilius būtų pasididines atlyginimus, būtų sudraske į gabalus, kaip kolorago vabalus. BUTKEVIČIAUS KOALICIJA SU GRAUŽINIENE pasikėlė visi džiaugiasi. VSIO ZAKONNO.

Tik uz socdemus balsuosiu

BaisuKai tie patys o gyvename vis blogiau ir blogiau, vaikai neaisku ko sulauks...

Sunku vertinti "Vilmorus" apklausas, kai negali jomis pasitikėti. Siūlau atkreipti skaitytojų dėmesį į L.Paciūnienės rašinį "pas alfistus ĮVARČIAI Į VIENUS VARTUS

KOMENTARAS STRAIPSNIUI
Matyt, kad būsiu nesuklydęs, jog slaptos pažymos nutekinimo skandalas, o jei dar tiksliau - jo pagrindu pučiamas burbulas išsipūtė iki išsikvėpimo. Koks balsas jam orą išleidžiant arba sprogstant ? - visi žinom. Tai - pššš... arba pokšt... Jau vien tas faktas, kad "Alfoje" leista paviešinti Liudvikos Pociūnienės alternatyvų rašinį viosai tai balaganinei krūvai čia ir kitur atspausdintų vienpusiškų, Rytų imperijos interesus ginančių rašinių, daug ką pasako. Autorę per visą V.Pociūno žūties (ne)tyrimo istoriją visada laikiau labiau politologe, negu istorike. Netgi drįsau įkyriai patarinėti sutikti bolotiruotis kandidate į Seimą. Galėjau netgi kirsti lažybų, kad jokių sunkumų ten patekti nebūtų buvę.

Per visus pastaruosius metus tik kartą pastebėjau Liudviką nerišliai besiblaškančią, kai jai kažkodėl reikėjo pritarti N.Venckienės pažeminimui. Manau, kad buvo per mažai įsigilinta netgi ne į politines, bet į kriminalines peripetijas, o imponuojanti 80 balsavusių Seimo narių jėga galutinai galėjo daug ką priblokšti. Visada stengiausi iškelti moralinius prioritetus aukščiau, negu politinės intrigos. Todėl net ir politikos naujokės N.Venckienės varganas, o kartais netgi nykus blaškymasis politinėje erdvėje man neatrodė svarbiau už TIESOS ir TEISINGUMO paieškų būtinybę. Būtent paieškų, o ne žlugdymo konvejerio slinkimą, kurio procese nustatyti tikslų nukentėjusių skaičių būtų netgi labai problematiška. Teko pastebėti įvairių kraupių skaičiavimų... Tokių, kurie rizikuotų ir (L.Pociūnienės terminu) " nebijotų realiai rizikuoti savo karjera, o galbūt ir galva..." buvo ir dar yra tikrai nemažai. Nežinau, kaip kai kam buvo "rankos išsukinėjamos ar gniuždomas mąstymas". Manau, kad darė tai aukštos kvalifikacijos "specai"... Žinau tik tiek, kad "oficioziniuose organuose" tiesos ir teisingumo gerokai sumažėjo. O tai reiškia, kad užleidžiama Lietuvoje neokomunistinėms jėgoms vis naujos erdvės. Suprantu tokią situaciją. Įvairiais panašiais atvejais asmeniškai teko nugirsti lakią frazę "o gyventi tai kažkaip reikia". Už jos bandydavo slėptis visi, kurių valia būdavo daugiau ar mažiau jau palaužta. Liudvika Pociūnienė ir Neringa Venckienė įrodė visuomenei, kad labai ryžtingos pastangos ginant artimųjų garbę gali turėti pozityvias pasekmes net ir platesne prasme. Įžvelgiu jas tame, kad visuomenei yra svarbu žinoti situaciją teisėsaugoje, kaip piliečių - rinkėjų galiomis galėtų ją prasmingai įtakoti ir tuo pačių pozityviai keisti.

TĘSINYS
Netgi nepamenu kito tokio rašinio, kur taip aiškiai ir taikliai būtų paaiškinta "disponavimas slapta informacija gali būti puikus pasipelnymo šaltinis." ir kad "tam tikra slaptos informacijos rūšis gali garantuoti tokiai (šlykščiai -P.) veiklai ir politinį „stogą“. Negalėčiau teigti, kad prasmingesnių minčių "pažymos skandalo" tema rašytinėje žiniasklaidoje visiškai nebuvo. Kai kurie, netgi politologai bandė užsiminti apie vieną kitą L.Pociūnienės paminėtą akcentą. Tačiau niekas taip tiksliai nesurišo visko tarptautinių santykių analizėje. Autorės panaudota taikli frazė: "tokia drumsta terpė – tiesiog idealiai tinka ir svetimų valstybių žvalgybinėms intrigoms". Pridurčiau "nedraugiškų Lietuvai valstybių", kurių tarpe savo įtakos galimybėmis labiausiai išsiskiria vykdoma Rusijos politika. Ne "rusai puola Lietuvą", kaip mėgsta pasišaipyti "penktos kolonos klakeriai", o imperijos administracijos siekiai susigrąžinti "pribaltiką". Beje, dėl kurios praradimo V.Putinas su aplinka niekada neatleis nei "perestrojkos" sumanytojui M.Gorbačiovui, nei Belovežo girios "stumbrui" B.Jelcinui.

Reikalingų įstatymų trūko visą Nepriklausomybės laikotarpį. Nesugebėjome įvertinti komunistų kolaboravimo, leidome KGB darbuotojams, po pertraukos sugrįžti į vykdomosios valdžios struktūras, o "išsiliustravusiems bildukams" meluoti anketose. Galėjo tie 1600 "aktyvistų" bent jau į valdžią nesibrauti. Kas dabar suskaičiuos kiek tokių Lietuvos laisvei tris pirštus kišenėje dėlioja ar visus į kumštį gniaužia? Apie šią, prieš "Dekalogo" nuostatą nukreiptą problemą priminiau ne kartą, o palaikymo kol kas nesulaukiau. Negali būti, kad niekam tokie "gudručiai", užėmę gal net aukštus postus, nerūpėtų. Amoralumo skatinimas - taip pat amoralumas... Ko nepaklausi, visi tvirtai atsako, kad nori gyventi laisvoje, demokratinėje ir teisinėje valstybėje. Puikus noras. O jei jis tvirtas, tai kas gali sutrukdyti jo dar tvirčiau siekti? "Mes tą galime" teigė B.Obamą amerikiečių bendruomenei. O ką? - mes prastesni? Tikrai taip nemanau.

"Lietrytis" yra "valstybininkų" klano rūporas, reiškia jie vėl mala kažkokį š...dą.
Bendrauju su labai skirtingais žmonėmis (pagal amžių, išsilavinimą, tautybę, visuomeninę padėtį ir pan.), ir beveik visi jie "deda" ant Grybauskaitės nesirinkdami žodžių - net tie, kurie už ją balsavo 2009 metais.
Ypač dabar, kai panelė prezidentė ir jos klapčiukai apsiš...ko su tom "slaptom" pažymom.
O čia mums aiškinama, kad ji ir toliau pirmauja, ir kad jos reitingai net išaugo.
Todėl suprantu, kodėl visi komentatoriai reagavo taip pat, kaip ir aš - NETIKIU!

KAIP TARYBINIAIS LAIKAIS KĄ DAUGIAU MUŠA TUO POPULERESNI,BET DABAR JAU ŽMONIŲ NEBEAPGAUSIT JAU SUVEIKIA ATVIRKŠTINIS VARIANTAS