Savivalda – objektyvus demokratijos kriterijus
Objektyvių kriterijų stoka apsunkina labai skaudžios ,sudėtingos, prieštaringos, posovietinės erdvės būsenos analizę. Galima pasiremti legendinio politologo, žurnalisto Viliaus Bražėno paminėto posovietinės erdvės raidos kokybiniu, objektyviu vertinimo kriterijumi, kurį jis akcentavo, kalbėdamas apie termino "demokratija" neapibrėžtumą posovietinėje visuomenėje. Tas kriterijus yra konkrečios šalies ar regiono visuomenės SAVIVALDOS LYGMUO, kuris leidžia objektyviai vertinti, prognozuoti posovietinės erdvės dabartį ir ateitį, demokratijos raidą. Čia iškarto išryškėja posovietinės erdvės, kuriai mes, deja, priklausom, tragiška padėtis - šių šalių gyventojų dauguma yra autoritarinių režimų, masinių žudymų ir totalaus smegenų plovimo aukos - jie tapo „homosovieticus“, kuriems savivalda yra neįprastas dalykas. Tai nėra nepataisoma, bet žmogaus mentalitetas yra labai inertiškas dalykas, reikia laiko, kad įvyktų homosovieticus metamorfozė ir jie vėl taptų lietuviais, latviais, estais. Istorinė Vakarų ir Rytų Europos praeitis labai skiriasi, todėl labai skiriasi ir gyventojų minėtas savivaldos lygmuo, kuris yra pagrindinis tikros demokratijos kriterijus. Mūsų nesusipratimai Europos Sąjungoje užprogramuoti užsitęsusios neįvykusios minėtos „metamorfozės“ – homosovieticus nesugeba kurti savivaldos, savivaldos lygmuo yra nepakankamas, todėl rinkimų rezultatai yra ne logiški, į valdžią renkami vagys, priesaikos laužytojai, kolaborantai, jų giminaičiai pavojingai vienijasi partiniu pagrindu, demoralizuoja visuomenę, atitolina „metamorfozę‘. Dėl nepakankamo gyventojų savivaldos lygmens , posovietinėje erdvėje atsiranda „valdomos demokratijos“ poreikis, rinkimai tampa farsu. Tokie rinkimai ,pavyzdžiui, vyksta Rusijoje, kurios totalitarizmas yra apriori nulemtas dėl Rusijos gyventojų žemo savivaldos lygmens. Rusija dėsningai degraduos, nes totalitarizmas yra ekonominio vystymosi stabdis, nesukuriama ekonominio vystymosi infrastruktūra, rinkos ekonomika, o naftos ir dujų poreikis pasaulyje mažės. Rusijoje minėta metamorfozė neįvyks. Tai kelia grėsmę visam pasauliui. Agresyvios, neprognozuojamos Rusijos imperijos kaimynystėje Lietuvos, Latvijos, Estijos valstybės gali išlikti tik po Europos Sąjungos (ES) skėčiu. Įstojimo į ES Sutartis mums leidžia išlaikyti savo savastį . Pagarbiai Arvydas Damijonaitis

Savivalda – objektyvus demokratijos kriterijus
Objektyvių kriterijų stoka apsunkina labai skaudžios ,sudėtingos, prieštaringos, posovietinės erdvės būsenos analizę. Galima pasiremti legendinio politologo, žurnalisto Viliaus Bražėno paminėto posovietinės erdvės raidos kokybiniu, objektyviu vertinimo kriterijumi, kurį jis akcentavo, kalbėdamas apie termino "demokratija" neapibrėžtumą posovietinėje visuomenėje. Tas kriterijus yra konkrečios šalies ar regiono visuomenės SAVIVALDOS LYGMUO, kuris leidžia objektyviai vertinti, prognozuoti posovietinės erdvės dabartį ir ateitį, demokratijos raidą. Čia iškarto išryškėja posovietinės erdvės, kuriai mes, deja, priklausom, tragiška padėtis - šių šalių gyventojų dauguma yra autoritarinių režimų, masinių žudymų ir totalaus smegenų plovimo aukos - jie tapo „homosovieticus“, kuriems savivalda yra neįprastas dalykas. Tai nėra nepataisoma, bet žmogaus mentalitetas yra labai inertiškas dalykas, reikia laiko, kad įvyktų homosovieticus metamorfozė ir jie vėl taptų lietuviais, latviais, estais. Istorinė Vakarų ir Rytų Europos praeitis labai skiriasi, todėl labai skiriasi ir gyventojų minėtas savivaldos lygmuo, kuris yra pagrindinis tikros demokratijos kriterijus. Mūsų nesusipratimai Europos Sąjungoje užprogramuoti užsitęsusios neįvykusios minėtos „metamorfozės“ – homosovieticus nesugeba kurti savivaldos, savivaldos lygmuo yra nepakankamas, todėl rinkimų rezultatai yra ne logiški, į valdžią renkami vagys, priesaikos laužytojai, kolaborantai, jų giminaičiai pavojingai vienijasi partiniu pagrindu, demoralizuoja visuomenę, atitolina „metamorfozę‘. Dėl nepakankamo gyventojų savivaldos lygmens , posovietinėje erdvėje atsiranda „valdomos demokratijos“ poreikis, rinkimai tampa farsu. Tokie rinkimai ,pavyzdžiui, vyksta Rusijoje, kurios totalitarizmas yra apriori nulemtas dėl Rusijos gyventojų žemo savivaldos lygmens. Rusija dėsningai degraduos, nes totalitarizmas yra ekonominio vystymosi stabdis, nesukuriama ekonominio vystymosi infrastruktūra, rinkos ekonomika, o naftos ir dujų poreikis pasaulyje mažės. Rusijoje minėta metamorfozė neįvyks. Tai kelia grėsmę visam pasauliui. Agresyvios, neprognozuojamos Rusijos imperijos kaimynystėje Lietuvos, Latvijos, Estijos valstybės gali išlikti tik po Europos Sąjungos (ES) skėčiu. Įstojimo į ES Sutartis mums leidžia išlaikyti savo savastį . Pagarbiai Arvydas Damijonaitis