Mirtinos išgertuvės Telšių pašonėje esančiame Degaičių kaime įvyko pernai Kalėdų išvakarėse. Nors daug kas tikina, kad girtauti per Kūčias – nuodėmė, argi vyrus tuo išgąsdinsi?
Kūčių vakarą pas vieną irgi blaivybės įžadų nedavusią Degaičių kaimo moteriškę susitiko 58 metų Algimantas Gricius ir porą dešimtmečių jaunesnis Vidmantas Stupelis.
Sovietmečiu Algimantas plušo kolūkio laukuose bei statybose. Kartą jis pats kolūkio turtu išmokėjo sau algą, tačiau milicijos kriminalistai darbininką apkaltino valstybės turto vagyste ir patupdė.
Atsėdėjęs A. Gricius padarė išvadas ir daugiau į kriminalus nė iš tolo nesivėlė. Pastaruoju metu jis, palaidojęs žmoną, tyliai ramiai gyveno vienas ir vertėsi atsitiktiniais uždarbiais. Ne paslaptis, našlys mėgo išgerti, gal net pernelyg dažnai.
Neatsargūs kaltinimai
V. Stupelis – visai kitokio charakterio ir likimo. Jis – energingas ir apsukrus, tik nemokantis savo energijos pertekliaus nukreipti racionaliai, už ką buvo teistas net 4 kartus. Negana to, kad Vidmantas pavagiliaudavo, jis dar ūmus lyg degtukas. Vos kas, kaimietis tuoj paleidžia kumščius į darbą, kurių – kaimiečiai pasakojo „Akistatai“ – ne kartą ragavo ir jo moteris, ir kone visi sugėrovai.
Tik A. Gricius dar nebuvo ragavęs, nes naminės degtinės buteliui ištuštėjus, kai liežuviai visai atsirišo, nepagalvojęs, ką plepa, V. Stupelį apkaltino vagyste! Jis ėmė porinti, kad Kūčių išvakarėse grįžęs iš darbo namie neberado skaitmeninio televizoriaus priedelio. Toks pareiškimas dar būtų pusė bėdos, tačiau apgirtęs kaimietis suklususiam sugėrovui neištvėrė neišplepėjęs, kad jis pats apklausė kaimynus, kurie patvirtino tądien matę V. Stupelį išsėlinantį į iš tuščio A. Griciaus namuko su kažkokiu ryšuliuku pažastyje!
Triumfuojančiai žvelgdamas į suklususį Vidmantą, kaimo „Šeriokas Holmsas“ kalbą apvainikavo teiginiu, kad jis jau buvęs policijoje, kur parašęs dėl vagystės pareiškimą, todėl dabar V. Stulpelio laukianti areštinės kamera.
Įrodymai kumščiais
Plykstelėjęs įniršiu ir pašokęs nuo kėdės nesivaldantis V. Stupelis užriko jokio priedėlio nė akyse nematęs ir pateikė svarius įrodymus – penkis kumščių smūgius Algimantui į galvą.
„Įrodymai“ buvo įtikinami – trindamas tinstančius paakius A. Gricius nustojo mėtytis kaltinimais, tik paprašė dar išgerti. Pasak vėliau tardomo V. Stupelio, jie abu išgėrė po taurelę ir susitaikė, po to pabaigę butelį nupėdino čia pat paknarkti.
Kitądien pabudęs Vidmantas pašiurpo aptikęs, kad sumuštasis naktį lovoje mirė ir jau seniai atšalęs. Pagrįstai išsigandęs, kad bus apkaltintas žmogžudyste, mušeika spruko ir ištisus 2 mėnesius slapstėsi pas draugus. Tačiau kur tu, žmogau dingsi žiemą basas? Vasario pabaigoje Vidmantas buvo policininkų susektas ir sučiuptas Plungėje.
Šiaulių apygardos teismas mušeiką nuteisė kalėti 9 metus. Žudikas A. Griciaus artimiesiems įpareigotas atlyginti per 6500 litų turtinę ir neturtinę žalas.
Atkeršijo peiliu
To paties teismo nusisprendžiu irgi 9 metus kalės ir šiaulietis Kęstutis Pociūnas, per panašias išgertuves paskerdęs savo bičiulį Nikolajų Bortniką. Istorija gana panaši, ypač jos pabaiga.
Šios išgertuvės įvyko šiemet vasario 14-ąją Šiauliuose, Talkšos gatvėje. Bute ant stalo beraikant užkandą, netyčia ant grindų pleptelėjo virtuvinis peilis. K. Pociūnas bičiuliui paliepė peilį nuplauti, o Nikolajus, užuot tai padaręs, sugėrovą iškeikė.
Įsiutęs K. Pociūnas pačiupo tą pat peilį ir, norėdamas nepraustaburnį pamokyti gražaus elgesio, net 2 kartus dūrė N. Bortnikui į kairę blauzdą.
Kai dejuojantis ir plūstantis krauju Nikolajus nuvirto ant žemės, smurtautojas atsikvošėjo. Jis pats užveržė žaizdą ir iškvietė greitąją medicinos pagalbą. Tačiau dūriai buvo gilūs, kliudę kirkšnies arteriją, todėl nelaimingasis per kelias minutes nukraujavo ir mirė – nė su sirenomis atkaukę medikai nebepadėjo.
Psichiatrai perspėja
Policijos sulaikytas K. Pociūnas bandė išsukti uodegą – melavo, kad mirusysis paslydo ir ant peilio užkrito pats. Po to, girdi, atsistojo, vėl paslydo ir vėl užgriuvo... Ir tik ekspertams pateikus išvadą, kad pačiam taip persidurti neįmanoma, žudikas prisipažino.
Psichiatrai ir psichologai yra daugybę kartų yra perspėję, jog jei pasigėrusiam žmogui kyla agresijos priepuoliai, tokiam šiukštu negalima girtauti, nes anksčiau ar vėliau kažkurios vienerios išgertuvės neišvengiamai baigsis sužalojimu ar žmogžudyste.
Logiška, kad ir aplinkiniai, žinodami, jog jų pažįstamas nuo svaigalų tampa nesivaldantis ir agresyvus, tokio neturėtų nei girdyti, nei patys, jei brangi gyvybė, kartu negirtauti.
Tačiau blaivūs tautiečiai nesiautėja, o ar girtam lietuviui paaiškinsi?
Sigitas STASAITIS
