Maladets tas Seikalis :)

Pritariu 10.24 11:49. Jeigu kas šiandien surengtų referendumą tokiu klausimu: "Ar teisėjas, kaip žmogus ir pilietis, nusišalindamas nuo šios civilinės bylos, pasielgė teisingai?", absoliuti dauguma pasakytų "Taip". Niekaip neįmanoma įžvelgti teisėjo sprendime, kad, kaip tvirtina p. A. Sadeckas, "tam tikram savo privačių interesų deklaravimui, politiniam demaršui teisėjas pasinaudojo civiline byla." Atleiskite, kokie čia asmeniniai interesai, jeigu teisėjas, galbūt, teismų praktikoje ne visai priimtina forma išreiškė tai, kas visuotinai yra galvojama apie mūsų teismus ir teisėtvarką ir apie tuos, kurie šioje srityje jau seniai turėjo įvesti tvarką ir atkurti visuomenės pasitikėjimą teismais ir pan.? Jokių! Jo Ekselencijos prezidento V. Adamkaus vietoje teisėją G. Seikalį už išreikštą teisingą ir principingą pilietinę poziciją apdovanočiau valstybės ordinu.

Naujam Seimui:
1) priimti naują Teismų įstatymą, prieš tai jį aptarus su visuomene referendumo (plebiscito) būdu;
2) iškart paleisti tokias pavogtais vardais pasidabinusias "partijas", kaip Uspaskio, Fiodorovo, Prunskienės, Paulausko, Kirkilo ir pan. Kaip galima valstybėje toleruoti "partiją", kurios pirmininkas - iš kitos valstybės valdomas asmuo įžuliausiai meluoja turintis diplomą, gautą akademijoje, kurioje niekada nesimokė, po to organizavęs neteisėtą lėšų apyvartą, bet ligi šiol jai tebevadovaujantis? Byla, apie kurią tiek pripliurpta, iki šiol iš esmės nepradėta nagrinėti;
3) iškelti baudžiamąsias bylas valstybės turto vagims ir operatyviai jas išspręsti ;
4) tuoj pat pertvarkyti sveikatos apsaugos sistemą taip, kad ji tarnautų sveikos gyvensenos ugdymui, ligų prevencijai, iš esmės pertvarkant diagnostikos sistemą;
5) pertvarkyti aukštojo mokslo sistemos finansavimą taip, kad tiek techninių, tiek humanitarinių bei socialinių sričių mokslininkai įgytų realią galimybę efektyviai dirbti ir normaliai uždirbti, kurdami tai, kas leistų Lietuvos ūkiui ir visuomenei pagaliau atsistoti ant kojų.;
6) tuoj pat įdiegti realią savivaldos sistemą, kad piliečiai galėtų dalyvauti viešojoje vadyboje;
7) parengti išsamią okupacijos pasekmių likvidavimo programą ir ją paskelbti ES ir JT.

garbingai pasielgtumumėte, jeigu pripažintumėte, kad teisėjo žodžiai, išsakyti gal ir neįprasta Jums sarkastiška forma, yra teisingi ir teisėti. Negądinkite nei jo, nei kitų tarptautiniais teismais. Tai Jūsų pareiga buvo parengti ir priimti Teismų įstatymą, kuris leistų atkurti teisingumą Lietuvoje, atvertų galimybę visuomenei žinoti, kaip priimami sprendimai ir dalyvauti jų priėmime. Argi Jūs nežinojote apie tokio dalyvavimo išbandytas efektyvias formas? Ar kada nors buvo taip Lietuvoje, kad nuteistas asmuo atliktų bausme svetima pavarde (atvejis Šiauliuose), o teisėja ar koks įtakingas žmogėnas "išsiskirtų" su savo vyru (žmona), šiems nežinant (atvejai Vilniuje ir Klaipėdoje), nusikaltėlis recidyvistas būtų paleistas už "gerą elgesį" ir laivėje tuoj pat pratęstų žudynes, kad prokurorai santykius aiškintųsi kumščiais, girti policininkai traiškytų vaikus, o po to pradėtų teismų maratoną, siekdami bausmės sumažinimo ar net išteisinimo, kad asmuo, neturėjęs teisės dirbti su slapta informacija taptų VSD vadovu? Ta chebra, kuri turėjo ir tebeturi didžiausią įtaką Seime ir Vyriausybėje, darė viską, kad žmonės pradėtų nekęsti Lietuvos valdžios institucijų. Kas Jums čia dar neaišku?

o kencia - Lietuva..

Šaunus žmogus teisėjas..

Labai dėkingas būčiau Sadeckui, jei nueitų į Žmogaus teisių teismą ir nurodytų, kaip seimas 9 metus sustabdė teisėjų algas teisinėje - kišeninėje valstybėje, papasakotų apie Teismų įstatymo priėmimą, apie seimo veiksmus skiriant Aukščiausiojo Teismo pirmininką. Prieš kreipiantis į teismą siūlau susitikti Dujokotanoje ar Rubikone, aptartį su bendrais premjero ir teismo pirmininko klausimą, teisėjų kandidatus į aukštesnės instancijos teismą, išlupti iš saugumiečių pažymą, kad pusė teisėjų dirbo KGB.

ir gerai, bet vis gi nera teisybes, kai buni fizinis asmuo tu netei nei orumo nieko, kai tampi seimo nariu visa tai isdygsta akimirksniu. matai seimo nariams galima is visu saipytis be jokios atsakomybes o is ju ne. va tau ir lietuvos teisingumas. o teisejas saunuolis, seniai tokius sadeckus i vieta reikia statyti ir kitus tuo paciu

atsirado mat sadeckas auka.., o idomu kokia jo zmogaus teise pazeide teisejas, abejoju ar butu galima pritempti prie 6 straipsnio ginancio teise i nesaliska teisma..

gera pilkojo kardinolo nuotrauka. Jei kas nori pamatyti "valstybininkų" veidą - štai jis.