Teismo galutine ir neskundžiama nutartimi konstatuota, kad kaltinamosios bylą nagrinėjantis Kauno apygardos teismas vasario 13 dieną pagrįstai suėmimą pratęsė dar trims mėnesiams.
Skundą parašęs gynėjas Danius Svirinavičius mano, kad taikyti griežčiausią kardomąją priemonę bylai esant teisme yra netikslinga – moterį galima paleisti už 5 tūkst. eurų piniginį užstatą ir taikyti kompleksą kardomųjų priemonių.
Gynėjo manymu, suėmimo taikymas pažeidžia nekaltumo prezumpcijos ir proporcingumo principus.
Apeliacinis teismas konstatavo, kad I.Bogovičienei paskirtas suėmimas varžo jos teises bei laisves, tačiau jos suvaržytos nepažeidžiant proporcingumo principo ir proceso teisių, kardomoji priemonė yra adekvati jos galbūt padaryto nusikaltimo pavojingumui ir pateisinama Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos bei baudžiamuoju įstatymu.
