Pinigų dalybos klampina ir jaunąjį miesto tarybos narį Nerijų Cesiulį.
Šiandien vyksiančiame miesto savivaldybės tarybos posėdyje turėtų būti tvirtinama naujoji Alytaus jaunimo reikalų taryba (AJRT), tačiau išvakarėse politikams išplatintas prašymas, kuriame siūloma tokios sudėties tarybos netvirtinti ir abejojama jos teisėtumu, ypač tarybos nario Nerijaus Cesiulio veiksmais.
Protokolo klaida ar mero pažadas?
Alytaus miesto savivaldybės tarybos nariams išplatintas UAB Jaunimo platinimo tarnybos direktoriaus Jono Kuklio prašymas išsiaiškinti šios tarybos nario N.Cesiulio veiksmus, kuriais jis esą „daro neigiamą įtaką Alytaus jaunimo įgyvendinamai politikai naudodamas draudžiamus metodus” (čia ir toliau citatų kalba netaisyta - S.P.).
Šiuo metu formuojama nauja 14 asmenų Alytaus jaunimo reikalų taryba. Jaunimo politikos pagrindų įstatymas numato, kad savivaldybėse jaunimo reikalų tarybos formuojamos pariteto principu, t. y. jas sudaro po lygiai politikų, administracijos darbuotojų ir jaunimo organizacijų atstovų.
Išplatinto prašymo autorius abejoja Alytaus miesto savivaldybės tarybos nario N.Cesiulio, kuris taip pat deleguotas tapti šios tarybos nariu, veiksmais ir pateikia Alytaus visuomeninių jaunimo organizacijų sąjungos „Apskritasis stalas” neeilinio valdybos posėdžio protokolą, kuriame rašoma: „N.Cesiulis teigia, kad Alytaus miesto mero nutarimu AJRT sudarys 14 asmenų, 7 jų turi būti deleguoti iš AVJOS „Apskritasis stalas”. N.Cesiulis teigia, kas šis asmenų skaičius padidintas (iki šiol taryboje buvo 12 asmenų - S.P.) su ta sąlyga, kad jis ateis į AJRT per „Apskritąjį stalą”, nes jo nedelegavo Alytaus miesto taryba.”
Minėtame posėdyje taip pat svarstyta, kad AJRT narys Marius Vasiliauskas atsistatydins su sąlyga, jog jį pakeis N.Cesiulis. Už tai ir balsuota.
„Įvertinus šiuos faktus, prašau išsiaiškinti tarybos nario N.Cesiulio veiksmus, jog buvo susitarta su gerbiamu meru Č.Daugėla skirti vietą N.Cesiuliui. Ar tai nepažeidžia kitų jaunimo organizacijų teisių?” - prašoma J.Kuklio pasirašytame rašte. Jo autorius įsitikinęs, kad N.Cesiulis, kuris nuo 2007 m. yra vietos savivaldos politikas, išrinktas pagal socialdemokratų sąrašą, turėjo būti deleguotas Alytaus miesto tarybos, tačiau kažkodėl nebuvo, todėl jam liko viena galimybė - tapti jaunimo organizacijų atstovu.
N.Cesiulis savivaldybę pasiekusiame rašte išsakytus kaltinimus neigia, su meru sako nesitaręs, o „Apskritojo stalo” valdybos narius informavęs, kad šioje taryboje organizacijai atstovaus 7 jų deleguoti žmonės, bet jokių sąlygų dėl savo kandidatūros neišskėlęs, „nebent protokolą rašęs asmuo suprato kitaip - suklydo”.
Jis pats į naują Jaunimo reikalų tarybą esą išrinktas dėl savo kompetencijos, „kaip jaunimo reikaluose patyręs žmogus”, savo noru atsistatydinus vienam jos nariui.
Kolegas politikus pasiekusį raštą pašnekovas vadina negražiu žaidimu, kurio autoriai - VšĮ „Verslo angelas” nariai, t. y. „žmonės, kurie moka improvizuoti”.
4 iš 7 Jaunimo reikalų tarybos narių susiję su Alytaus kolegijos studentų atstovybe
J.Kuklys nuogąstauja, kad Alytaus jaunimo reikalų tarybos nariais pretenduojantys tapti, miesto jaunimo organizacijoms atstovausiantys 7 AVJOS „Apskritasis stalas” deleguoti asmenys priims šališkus sprendimus. Priežastis paprasta - net keturi, t. y. dauguma, siūlomų Jaunimo reikalų tarybos narių vienaip ar kitaip susiję su Alytaus kolegijos studentų atstovybe (AKSA): buvęs AKSA prezidentas, AKSA „Alumnus” narys Virginijus Matulevičius, Alytaus kolegijos Karjeros centro vedėjas, buvęs AKSA prezidentas, AKSA „Alumnus” narys N.Cesiulis, buvęs AKSA prezidentas, AKSA „Alumnus” narys Gediminas Dundzys, dabartinis AKSA prezidentas Rimvydas Golcas.
Kaip šališko sprendimo pavyzdys pateikiami Alytaus miesto savivaldybės jaunimo politikos įgyvendinimo 2008 metais projektų konkurso, kurio komisijai pirmininkavo N.Cesiulis, rezultatai - projektams iš viso skirta 112 tūkst. 975 litai, iš jų AKSA ir AVJOS „Apskritasis stalas” projektams - 79 tūkst. litų.
AKSA projektams - žalia gatvė
Alytaus miesto savivaldybės 2008 metų Jaunimo projektų atrankos komisijoje dalyvavo du Jaunimo reikalų tarybos deleguoti asmenys - G.Dundzys ir N.Cesiulis, pastarasis (dabartinio AKSA prezidento G.Dundzio siūlymu) išrinktas projektų vertinimo komisijos pirmininku.
AKSA konkursui pateikė keturis projektus, visus juos nuspręsta finansuoti, vieną - bemaž 100 proc. (prašyta 24 tūkst. 500, o skirta 24 tūkst. litų), tai projektinėje veikloje tikrai reta, nes reikalaujama rasti bent kelis šaltinius.
AKSA projektams iš viso skirta 58 tūkst. litų (prašyta 63 tūkst. 530 Lt). Kitiems devyniems, kuriuos jaunimo projektų konkursui pateikė 7 jaunimo organizacijos, padalyta 55 tūkst. litų.
Septyni programai pristatyti projektai komisijos narių sprendimu buvo atmesti. Į tokią nemalonę pateko abu Jaunimo centro pasiūlyti projektai (įstaigos direktorė Regina Vilkelienė sakė taip ir nesulaukusi jokių argumentų kodėl), trys VšĮ „Dzūkų jaunimo iniciatyvos” projektai (tarp jų ir tradicinis, jau penktas, Lietuvos mokinių televizijos laidų festivalis-konkursas „Alytaus kankanai 2008”, sulaukiantis didelio atgarsio šalyje), Lietuvos skautijos padalinio „Pilėnai” projektas ir vienas iš dviejų Lietuvos jaunųjų socialliberalų sąjungos Alytaus skyriaus pateiktų projektų.
Projektų atrankos komisijoje dirbo Alytaus miesto savivaldybės tarybos Kultūros, švietimo ir sporto komiteto deleguota narė Silvija Peštenienė, vicemerė Nijolė Makštutienė, miesto mokinių tarybos pirmininkė Roberta Burinskaitė, Kultūros skyriaus vyr. specialistė, jaunimo reikalų koordinatorė Vilma Liaukuvienė, Alytaus jaunimo reikalų tarybos deleguotas G.Dundzys, AVJOS „Apskritasis stalas” pirmininkė Ieva Lendzaitė. Šios komisijos pirmininku N.Cesiulį jos nariai išrinko visais balsais, V.Liaukuvienė susilaikė.
Nei pačiam pirmininkui, nei daugumai komisijos narių jo darbas Alytaus kolegijoje, Karjeros centre, nepasirodė svari dingstis pasiūlyti bent susilaikyti balsuojant už AKSA pateiktus projektus.
„Aš nuo vertinimo nenusišalinau, nes nemačiau priežasties to daryti. Nesu AKSA prezidentas ir nemanau, kad tas šleifas turi tęstis dešimtmetį. AKSA projektai laimėjo todėl, kad buvo geriausi, jų pateikta daug, o konkursas tikrai buvo sąžiningas”, - interesų konflikto N.Cesiulis neįžvelgia.
„Apie kokį sąžiningą atstovavimą Alytaus miesto jaunimo interesams, skaidrią jaunimo politiką čia dar būtų galima kalbėti? Ką apie tai turėtų galvoti jaunimas, kuris puikiai mato, kas vyksta?” - svarsto J.Kuklys, nusprendęs savo pamąstymus šįkart išdėstyti viešai.
Saulė Pinkevičienė
