nu jeigu butu pakliuves pas piderastus ...

Kas yra blogiau - gyventi su degrade motina ar tėvu ar su dviem lesbietėm?

parurinciau abi lezbes ir taptu jos tada heterosex

Teisingai padarė, kad iš degradės motinos atėmė tą Petriuką. Vaikeliui tikrai geriau augti su dviem tetulėm, nei su išgėrinėjančia nusivalkojiusia motina.

man patinka kai mylisi dvi moterys.Odu vyrai-fu

Visus berniukus reikėtų atiduoti lesbėms.o mergaite pedikams- išauklėtų labai tvarkingus piliečius

Apie kokią dviejų metų vaiko teisę į pasirinkimą tu rašai? Ką jis turi teisę pasirinkti - tėvus, globėjus? Jeigu tikri tėvai, net ir gaudami paramą, nenori vaiku rūpintis, tai padaryti turi valstybė. Ir puiku, jeigu tai daro ne vaikų namai, o specialistų parinkti globėjai.
Nesuprantu, kuo remdamasis teigi, kad globėjų šeimai (taip taip, tos dvi moterys yra oficiali šeima) tas vaikas yra žaisliukas. Dėl rausvos spalvos batelių? Tai kvaila. Taip tik pademonstruoji savo išankstinį, jokiais faktais neparemtą neigiamą požiūrį, kuris persmelkia visą tavo argumentaciją. Vaiko psichiką traumuoja, jeigu jis auga nemylimas, patiria nepriežiūrą, psichologinį ir fizinį smurtą. Tai visai nepriklauso nuo to, ar jį augina tėtis ir mama, ar vieniša motina, ar dvi mamos. Svarbu, kad vaikas būtų mylimas ir juo rūpinamasi.
Ir jau visiškai nesuprantama, kodėl viena moteris gali, o dvi moterys - negali užauginti berniuko sveiku vyru. Suvok elementarų dalyką - lesbietės nėra pedofilės, jų seksualiai nedomina nei maži berniukai, nei mažos mergaitės. Joms visiškai nereikia iš berniuko daryti mergaitę ir atvirkščiai. Tačiau jos turi motinystės instinktą ir, kaip ir daugelis moterų, gali būti puikios motinos.

Po kiek opiumas liaudžiai? Tik primityvūs žmonės platina prietarus ir kurpia sąmokslo teorijas. Ką bandė privilioti eitynių Vilniuje dalyviai? Tikriausiai Gražulį ir Uoką? Tau turėtų būti gėda.
Homoseksualai - tokie patys žmonės kaip ir visi kiti, o vienintelis skirtumas - lytinė orientacija - kalbant apie žmogų kaip asmenybę visiškai mažareikšmis. Nė kiek neabejoju, kad dvi tvarkingos moterys sugebės pasirūpinti vaiku ir suteikti jam visa tai, ko reikia. Ir jau tikrai vaikas bus laimingesnis nei gyvendamas su alkoholikais tėvais.

>>ne vieno jos uošvio skundo dėl vaiko nepriežiūros

Uošvis - žmonos tėvas. Jos žmonos tėvas. Manau, kad iš vienos lesbiečių šeimos perduoti į kitą buvo teisinga.

Beje, vyro tėvas yra šešuras.

psichologinis traumavimas ir jo dvasinės raidos iškraipymas tai nusikaltimas prieš mažą vaiką- pilietį,kuris taip pat turi teisę į pasirinkimą.Jei jis jo padaryti negali tai daro tėvai,jei negali abu tada nors vienas iš jų.Šiuo atveju vaikas pasirinkimo neturėjo jokio tai nusprendė kiti su juo nesusiėję asmenys.Reikėtų suvokti,kad dvi lezbijietės gal pačios to nenorėdamos gali jam padaryti žalos,įtakojančios vaiko visą gyvenimą.Tai kam sakyti,kad Norvegijoje labai rūpinasi vaikais.Tai sakantys,kad pas dvi lezbijietes geriau tegul pamąsto,kad vaikui ne tik svarbu būti pavalgiusiam,apsirengusiam ,bet ir vaiko interesai jo visapusiška raida.Vaikas negali būti žaisliuku,lezbijietėms pasidžiaugti ir jų laiką užimti,aprengtu kaip kalbanti spalvinga papūgėlė,jis turi būti ugdomas tapti visapusiškai sveiku vyru ir ta teisė iš vaiko atimta.Todėl nekalbėkime apie ypatingas vaiko teises ES,nes taip atrodo,kad vaikai kuo toliau tuo labiau tų teisių turi mažiau.