Bylos duomenimis, jis laikotarpiu nuo 2021 m. kovo 12 d. 21.50 val. iki kovo 13 d. 6.50 val. vandališkais veiksmais demonstruodamas nepagarbą aplinkai ir sutrikdydamas visuomenės rimtį bei tvarką, tyčia, be jokios priežasties, iš chuliganiškų paskatų subadė kelių dešimčių transporto priemonių padangas.
Tais pačiais metais, jis į teisėsaugos rankas pateko ir dėl to, kad pažeidė viešąją tvarką. 2021 m. balandžio 16 d. apie 17 val. prekybos centre „Maxima“, priėjęs prie moters ir išsitraukęs iš kišenės peilį, Sergejus K. jos atžvilgiu išsakė grasinančius žodžius: „aš tave papjausiu“.
Tuo žodžiu ir veiksmu grasino moteriai, kas sukėlė pakankamą pagrindą manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas.
Nieko neprisimena
Teisme Sergejus K. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad išsiblaivęs jis nieko nepamena, ką darė būdamas išgėręs. Nežino, kas jam girtam užeina.
Prieina prie mašinos ir nežino, ką ten daro. Nieko apie tai nepamena. Paskui atsiranda policijoje, kur jam ir papasakoja apie įvykius. Jis pabrėžė, kad dėl padangų visai nieko neatsimena.
Pamena tik, kad ėjo pėsčias, buvo pas kažkokį pažįstamą, ten barniai prasidėjo ir jis išėjo. Ėjo atgal į Vilnių, nes N. Vilnioje nieko nepažįsta, nežino, kur ten permiegoti galima.
Peilį su savimi turėjo, bet neatsimena, kad ką nors juo būtų daręs. Peilis žvejybinis. Neatmeta galimybės, kad jis sugadino visas tas kaltinime išvardintas mašinas. Vyras teigė, kad padangas jis galėjo pradurti, bet mašinų niekada nebraižo.
Jis teigė, kad prisimena tik įvykį „Maximoje“, jog jis grasino moteriai. Ji priėjo ir norėjo be eilės užlįsti. Iš pradžių jai mandagiai pasakė, kad nelįstų.
Moteris kažką jam pasakė ir jis, būdamas išgėręs, pradėjo jai grasinti. Buvo išsitraukęs peilį, bet nieko jai nebūtų padaręs. Nežino, kuo ta mergina jį taip supykdė, kad jai grasino. Gal tuo, kad ji norėjo be eilės užeiti.
Kaltino ir Landsbergį
Vyras neneigia, kad turi problemų su alkoholiu. Kai išgeria, jam užeina piktumas. Taip pat pyksta ir dėl Landsbergio, kad negavo Lietuvos pilietybės, kai kaliniams ją suteikinėjo.
Kaip jam užeina į galvą, taip tą piktumą ir išlieja. Tarybiniais laikais buvo atleistas nuo karinės tarnybos. Šiaip nepiktnaudžiauja alkoholiu, bet būna, kad išgeria per daug ir jam smegenys susisuka.
Vyras sutiko su civiliniais ieškiniais, tačiau nežino, iš ko juos atlygins. Gauna tik 165 eurų pašalpą. Praeityje buvo teistas už mašinos nuvarymą.
Išėjęs iš kalėjimo, dirbo statybose, bet paskui gavo nedarbingumą, gulėjo ligoninėje. Tris kartus jau važinėjo gydytis dėl priklausomybės alkoholiui. Esą ir dabar sutiktų gydytis nuo alkoholio. Norėtų gultis ir gydytis į narkologinį.
Teismas nusprendė pasigailėti
Sergejui K. dėl visų padarytų nusikaltimų buvo paskirta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Taip pat nuspręsta laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti metams ir 6 mėnesiams.
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojant Sergejų K. gydytis priklausomybę alkoholiui, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Iš viso byloje nukentėjusiaisiais pripažintas 31 fizinis arba juridinis asmuo. Jiems priteista turtinė žala siekia 5149 eurus.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
