Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Šiandien parlamentaras Andrius Mazuronis kartu su kitais Seimo nariais, reaguodamas į Seimo Etikos ir procedūrų komisijos išvadą, kad Seimo narys Mantas Adomėnas pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą ir ėjo pareigas, nesuderinamas su Seimo nario veikla, pakartotinai užregistravo Seimo nutarimo projektą, kuriuo siūlo nutraukti pastarojo įgaliojimus. Anot parlamentaro, už tokio pobūdžio Konstitucijos reikalavimo nesilaikymą pareikšti tik pastabą nepakanka. M. Adomėnas neabejotinai turi netekti Seimo nario mandato, juo labiau, kad jo pavardė kartu su neskaidriais veiksmais minima jau ne pirmą kartą.
Baisu net pagalvoti, jog dabar mokame sodrai, o pensijos net nesulauksime. Tai ne tik neramina, bet ir darosi visiška beprasmybė mokėti sodrai - kai neturi jokių garantijų dėl pensijos. Šį klausimą labiausiai kelia TT partijos atstovai, todėl jų mintys man priimtiniausios.
Palaikau partijos Tvarka ir teisingumas atstovus. Jais tikiu, nes vieninteliai įnirtingai kovoja su rūpimais piliečiams kLausimais: šilumos kainų reguliavimas, emigracija, nedarbas, smulkus verslas - mokesčiai. Visus šiuos klausimus jie kelia į viešumą, tačiau būdami opozicijoje - neturi galimybės (neturėdami daugumos) priimti vieną ar kitą įstatymą - svarbų piliečiams. Laukiame jų daugumoje.
Kuo toliau tuo žmogui blogiau, jau dabar zmones nesulaukia pensijos, o jei dar pridės 5 metus, tai sansu nera sulaukti. Juk tarybiniais metais moterys išeidavo i pensija 55 ir buvo normalu, dar žmogui lieka pasidziaugti gyvenimu, o dabar kur jau 65 metu sveikatos nera, kur jau džiaugtis, tik po poliklinikas vaikščioti. Kuo toliau tuo graziau musu valdzia nusprendzia. Ir vel pensininkai sedes nepajudinami, neužleisdami pozicijų, o jaunimas važiuos i uzsieni.Nepritariu pensijinio amžiaus ilginimui.
Statistikos departamento duomenimis, vidutinė tikėtina vyrų gyvenimo trukmė Lietuvoje nuo 2000 iki 2007 m. nuosekliai mažėjo nuo 66,8 iki 64,9 metų. (Delfi,2009 balandžio mėn. 25 d. 15:11)
Reiškia prailginus pensijos gavimo amžių - vyrams jų mokėti nebereikės. Problemos nėra Premjere. Gerai dirbate.
Niekados nežydės ant šiknos dobilai, nes trąšos ten per daug, o šviesos per mažai, taip ir pensijukės kol konservatoriai valdys lėks vis tolyn ir vis mažyn kaip pas senjorą tas daikčiuks.
nesutinku, kad reikia ilginti pensijini amziu, siuos zmones valdzia ir taip nuskriaude mazindama ir taip skurdzias pajamas, o be to - ir jaunimui reikia darbo vietu palikti. reikia ieskoti kitu budu, kaip uzpildyti sodros biudzeta - tegu milijonines skolas imones grazina. atimti is silpniausio labai lengva, o spresti problemas is esmes - vyriausybe bijo.
Tai kodėl buvo mažinamos pensijos dirbantiesiems pensininkams ? Aš maniau, kad trūksta darbo vietų jaunimui. Nelogiški, nesuprantami Vyriausybės sprendimai. O kol kas lieka vienintelė viltis, kad dabartinė valdžia neišsilaikys iki šios reformos įgyvendinimo laiko.Kuo daugiau tokių sprendimų, tuo greičiau grius Vyriausybė.
Kuo toliau tuo žmogui blogiau, jau dabar zmones nesulaukia pensijos, o jei dar pridės 5 metus, tai sansu nera sulaukti. Juk tarybiniais metais moterys išeidavo i pensija 55 ir buvo normalu, dar žmogui lieka pasidziaugti gyvenimu, o dabar kur jau 65 metu sveikatos nera, kur jau džiaugtis, tik po poliklinikas vaikščioti. Kuo toliau tuo graziau musu valdzia nusprendzia. Ir vel pensininkai sedes nepajudinami, neužleisdami pozicijų, o jaunimas važiuos i uzsieni.Nepritariu pensijinio amžiaus ilginimui.
O kiek tamsta vaikų išnešiojęs ir pagimdęs esi, kad net savo fizionomiją čia įkėlei?
išvada tokia,kad pensiją gali matyti kaip ausis be veidrodžio
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų