Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
D.Kuolys apie vienijimąsi- "Lietuvos Respublikai kaip laisvų piliečių sąjungai atkurti reikia plačios demokratinės bangos":
"„Drąsos kelio“ lyderiams pasiūlėme du galimus bendro veikimo būdus: dar kartą pamėginti kartu sutelkti platų Lietuvos sąrašą arba, jei tai nebūtų priimtina, remti demokratinėms permainoms įsipareigojusius jų kandidatus vienmandatėse apygardose. „Drąsos kelias“ pasirinko antrąjį bendradarbiavimo būdą. Gerbiame tokį sprendimą ir remsime atskirus „Drąsos kelio“ žmones vienmandatėse.
Buvau ir lieku įsipareigojęs „Drąsos keliui“ padėti sudaryti jų rinkiminį sąrašą. Lietuvai svarbu, kad su šiuo sąrašu į Seimą ateitų kuo daugiau sąžiningų ir stiprių žmonių. Puiku, kad žinomi mokslininkai, visuomenininkai šiandien prisijungia prie „Drąsos kelio“ ir jį tvirtina.
Tačiau turime matyti ir dabartinę tikrovę. „Drąsos kelio“, net didelės sėkmės atveju, nepakaks Seimo rinkimams laimėti. Mano dalyvavimas „Drąsos kelio“ sąraše padėties nepakeistų.
Lietuvos Respublikai kaip laisvų piliečių sąjungai atkurti reikia plačios demokratinės bangos. Reikia ir tos visuomenės dalies, kuri nesutinka su dabartine grupuočių savivale, kuri nori demokratinių permainų, tačiau nėra apsisprendusi tragiškos Garliavos istorijos atžvilgiu. Tokių žmonių yra daug ir jų pozicija taip pat gerbtina, jų talka bendram reikalui taip pat labai reikalinga.
Šiandien būtina ir ilgalaikė, ne tik į dabartinius Seimo rinkimus orientuota, bendro piliečių veikimo perspektyva. Tik ją turėdami, galėsime susigrąžinti demokratinę valstybę, atkurti konstitucinę santvarką. Labai svarbu atrasti ne tik patikimus visuomenės ir valdžios dialogo, bendradarbiavimo būdus, užtikrinti pilietinę valdžios priežiūrą, bet susikurti pačios visuomenės susikalbėjimui ir sugyvenimui reikalingus idėjinius ir vertybinius pamatus. Juk Respublika – tai draugyste pagrįsta piliečių bendrija. Įprastais, vien į jėgos žaidimus nukreiptais, kovos logika grindžiamais sprendimais jos atgaivinti nepavyks.
Respublika gali rastis tik iš piliečių pasitikėjimo, pagarbos ir bičiulystės ryšių. Juos megzti, stiprinti – vienas sudėtingiausių dabarties uždavinių. Tokiems uždaviniams reikalingi netradiciniai sprendimai. Tikimės, kad savita, „nepartinė“ „Lietuvos sąrašo“ partija kartu su kitais galės prie tokių sprendimų prisidėti."
Daugiau apie tai: uzteisinguma.lt/respublikai-atgaivinti-reikia-placios-demokratines-bangos/
"„Drąsos kelio“ lyderiams pasiūlėme du galimus bendro veikimo būdus: dar kartą pamėginti kartu sutelkti platų Lietuvos sąrašą arba, jei tai nebūtų priimtina, remti demokratinėms permainoms įsipareigojusius jų kandidatus vienmandatėse apygardose. „Drąsos kelias“ pasirinko antrąjį bendradarbiavimo būdą. Gerbiame tokį sprendimą ir remsime atskirus „Drąsos kelio“ žmones vienmandatėse.
Buvau ir lieku įsipareigojęs „Drąsos keliui“ padėti sudaryti jų rinkiminį sąrašą. Lietuvai svarbu, kad su šiuo sąrašu į Seimą ateitų kuo daugiau sąžiningų ir stiprių žmonių. Puiku, kad žinomi mokslininkai, visuomenininkai šiandien prisijungia prie „Drąsos kelio“ ir jį tvirtina.
Tačiau turime matyti ir dabartinę tikrovę. „Drąsos kelio“, net didelės sėkmės atveju, nepakaks Seimo rinkimams laimėti. Mano dalyvavimas „Drąsos kelio“ sąraše padėties nepakeistų.
Lietuvos Respublikai kaip laisvų piliečių sąjungai atkurti reikia plačios demokratinės bangos. Reikia ir tos visuomenės dalies, kuri nesutinka su dabartine grupuočių savivale, kuri nori demokratinių permainų, tačiau nėra apsisprendusi tragiškos Garliavos istorijos atžvilgiu. Tokių žmonių yra daug ir jų pozicija taip pat gerbtina, jų talka bendram reikalui taip pat labai reikalinga.
Šiandien būtina ir ilgalaikė, ne tik į dabartinius Seimo rinkimus orientuota, bendro piliečių veikimo perspektyva. Tik ją turėdami, galėsime susigrąžinti demokratinę valstybę, atkurti konstitucinę santvarką. Labai svarbu atrasti ne tik patikimus visuomenės ir valdžios dialogo, bendradarbiavimo būdus, užtikrinti pilietinę valdžios priežiūrą, bet susikurti pačios visuomenės susikalbėjimui ir sugyvenimui reikalingus idėjinius ir vertybinius pamatus. Juk Respublika – tai draugyste pagrįsta piliečių bendrija. Įprastais, vien į jėgos žaidimus nukreiptais, kovos logika grindžiamais sprendimais jos atgaivinti nepavyks.
Respublika gali rastis tik iš piliečių pasitikėjimo, pagarbos ir bičiulystės ryšių. Juos megzti, stiprinti – vienas sudėtingiausių dabarties uždavinių. Tokiems uždaviniams reikalingi netradiciniai sprendimai. Tikimės, kad savita, „nepartinė“ „Lietuvos sąrašo“ partija kartu su kitais galės prie tokių sprendimų prisidėti."
Daugiau apie tai: uzteisinguma.lt/respublikai-atgaivinti-reikia-placios-demokratines-bangos/
Atsakymas S.Stulpinui kaip geriau eiti į rinkimus - kartu ar atskirai ir dėl matematinių prognozių dėl 2012 rinkimų rezultatų.
Gerb.S.Stulpinai, Jūs rašote, kad " Kadangi rinkėjų elektoratas yra tas pats, tai faktiškai rinkėjai bus skaldomi-jie nebežinos už ką balsuoti, todėl galimai didelė dalis jų iš viso nebedalyvaus rinkimuose. Arba tų pačių rinkėjų balsai taip pasiskirstys, kad nei Drąsos Kelias, nei Kuolio sąrašas neįveiks rinkiminio barjero. To ir siekia dabartinė valdžia."
N.P.: abejoju, ar tas pats elektoratas pirmiausia dėl regioninių skirtumų. Be abejo, DK stipriausias Kaune, bet kituose didmiesčiuose palaikymas DK partijai mažėja. Tą rodo "Vilmorus" apklausa 2012 birželio mėn., kurią buvo užsakiusi TS-LKD. Rinkėjai nedalyvauja ne dėl nežinojimo, o dėl netikėjimo, šiuo atveju tiek N.Venckienės, tiek D.Kuolio, tiek G.Songailos šalininkai savo autoritetais tiki, todėl dalyvaus.Dėl barjero neįveikimo: jei dėl trijų blokų dalyvavimo nė vienas neįveikia 5 proc. tai imkim maksimumą - turi po 4,9 proc. Taigi visi trys blokai Jūsų manymu turi mažiau, jei 15 proc? Ką gali Seime 15, 20, 40, ar net 51 proc. Seimo narių? Nieko, nes dabar Vyriausybė turi mažiau nei 70 Seimo narių palaikymą, bet valdo. Todėl ką nors galima padaryti tik turint daugiau nei 71 balsą. O mažesnes grupes suvirškins ydingoji sistema, pasinaudodama žmonių polinkiu griešyti, bei VSD aktyviu kompromato rinkimu (kuo jei užsiiminėjo ik šiol), tam kad galėtų valdyti dalį dabartinių aukštų politikų.Taigi reikia daugiau nei 71 sąžiningi ir drąsaus Seimo nario daugumos. Todėl įvairovė yra gerai (Vengrijos Fideš vadovaujama koalicija susideda iš daugybės mažų ir didelių organizacijų, beje prie pergalės ėjo palaipsniui ir pradėjo nuo savivaldybių rinkimų, tik po pergalės ten laimėjo parlamento rinkimus), svarbu, kad vakarietiškos demokratijos siekiančių politikų vadovai tarpusavyje susitartų - o aš tikiu, kad taip ir bus.
Gerb.S.Stulpinai, Jūs rašote, kad " Kadangi rinkėjų elektoratas yra tas pats, tai faktiškai rinkėjai bus skaldomi-jie nebežinos už ką balsuoti, todėl galimai didelė dalis jų iš viso nebedalyvaus rinkimuose. Arba tų pačių rinkėjų balsai taip pasiskirstys, kad nei Drąsos Kelias, nei Kuolio sąrašas neįveiks rinkiminio barjero. To ir siekia dabartinė valdžia."
N.P.: abejoju, ar tas pats elektoratas pirmiausia dėl regioninių skirtumų. Be abejo, DK stipriausias Kaune, bet kituose didmiesčiuose palaikymas DK partijai mažėja. Tą rodo "Vilmorus" apklausa 2012 birželio mėn., kurią buvo užsakiusi TS-LKD. Rinkėjai nedalyvauja ne dėl nežinojimo, o dėl netikėjimo, šiuo atveju tiek N.Venckienės, tiek D.Kuolio, tiek G.Songailos šalininkai savo autoritetais tiki, todėl dalyvaus.Dėl barjero neįveikimo: jei dėl trijų blokų dalyvavimo nė vienas neįveikia 5 proc. tai imkim maksimumą - turi po 4,9 proc. Taigi visi trys blokai Jūsų manymu turi mažiau, jei 15 proc? Ką gali Seime 15, 20, 40, ar net 51 proc. Seimo narių? Nieko, nes dabar Vyriausybė turi mažiau nei 70 Seimo narių palaikymą, bet valdo. Todėl ką nors galima padaryti tik turint daugiau nei 71 balsą. O mažesnes grupes suvirškins ydingoji sistema, pasinaudodama žmonių polinkiu griešyti, bei VSD aktyviu kompromato rinkimu (kuo jei užsiiminėjo ik šiol), tam kad galėtų valdyti dalį dabartinių aukštų politikų.Taigi reikia daugiau nei 71 sąžiningi ir drąsaus Seimo nario daugumos. Todėl įvairovė yra gerai (Vengrijos Fideš vadovaujama koalicija susideda iš daugybės mažų ir didelių organizacijų, beje prie pergalės ėjo palaipsniui ir pradėjo nuo savivaldybių rinkimų, tik po pergalės ten laimėjo parlamento rinkimus), svarbu, kad vakarietiškos demokratijos siekiančių politikų vadovai tarpusavyje susitartų - o aš tikiu, kad taip ir bus.
tiems kas gerbia save ir kitus o tai atsispindi tiesoje ir sazineje tad sis straipsnis yra mano minciu ir noru issipildymas geras straipsnis zinoma cia galima daugiau i ka pazvelgt tai yra morale ir tt dekoju
Pasitikėjimas - Tvarkos ir teisingumo sąlyga. Tikiu šia jėga, jos žmonėmis, todėl balsuosiu už juos.
Tas, kuris praranda drąsą, gniuždo save ir kitus, nekenčia savęs ir kitų, nes tas, kuris yra sužeistas - žeidžia. Drąsos praradimas - priešingas tikėjimui. ( Laiškas romiečiams). Tiesa padarys mus laisvus. Tačiau jos kaina - didelė.
Dėkoju autoriui už logišką, aiškų ir išmintingą tekstą. Man nepatinka nei vienoje, nei kitoje pusėje esančių nepagarbūs komentarai ir vienas kito dergimas. Bet tai, kad mūsų visuomenė dar vis serga, o drąsos ir meilės jai labai stinga, akivaizdu. Dar akivaizdžiau, jog giliai pasąmonėje likęs pasitenkinimas manipuliavimu - tuo mėgaujasi žiniasklaida tai darydama ir vartotojai, besąlygikai priimdami tas manipuliacijas. Ką gi, baimė mus valdo... Mes bijom žinoti, kovoti, turėti, atakyti, tikėti, net mylėti. Akivaizdu, kad Lietuvoje sukurta makabriškiausia byla ir žiauriausi veiksmai prieš vaiką, kad neginami ir kiti nuskriausti, prievartaujami vaikai. Bet geriau nežinoti, geriau nusiplauti rankas, geriau ... BET KAS BUS GYVENIMO KELIO PABAIGOJE, KAI NEIŠVENGIAMAI TEKS PASIMATYTI SU SAVIMI? KAD IR KAIP BIJOTUME, TEKS... KODĖL PATYS SAU RUOŠIAME VARTUS Į PRAGARĄ?...
dažniausia patys patyrę prievartą ar tvirkinimą vaikystėje.
Nors straipsnis ne apie tai, bet atsakant į pono klausimą: stankūnaitei duktė trukdė gyventi jos įprastą gyvenimą, todėl buvo palikinėjama darželyje ir pan., ir vėliau pati dukters atsisakė (senelis Kedys nesąmonių neprisigalvojo), sutikdama su ja matytis savaitgaliais. Po to vėl atsirado noras turėti mergaitę nuolatos prie savęs. Bet kaip žinia, saugioje jai aplinkoje mergaitė pradėjo dalintis savo patirtimi ir išgyvenimais.
Tiems, kurie dabar turi daugiausia privilegijų, taip gerai, kaip dabar, jau nebebus. Vienintelė taiki išeitis, jei mums, siekiantiems tvarkos valstybėje, pavyks surasti kompromisą su tais privilegijuotaisiais.
Ką galima jiems palikti, ką duoti, ką teks atimti, kad gyvenimas šalyje taptų įmanomas visiems?
Ką galima jiems palikti, ką duoti, ką teks atimti, kad gyvenimas šalyje taptų įmanomas visiems?
Gal paaiškintum,kaip tavo nuomone, turėtų būti?Nors manau,kad nepaaiškinsi.Tų,kurie greiti pasišaipyt,daugiau jų galvelės neneša.
REKLAMA
REKLAMA
Pasitikėjimas – Teisingumo sąlyga