• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Ketvirtadienį Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, paskelbė papirkimu kaltintiems buvusiems Vilniaus tarybos nariams Gintarui Kazakui ir Audriui Butkevičiui nuosprendį.

REKLAMA
REKLAMA

A. Butkevičius išteisintas nesant jo veiksmuose nusikaltimo požymių.

A. Butkevičius buvo įtariamas Vilniaus m. savivaldybės tarybos nariui ir Tėvynės sąjungos frakcijos Vilniaus m. savivaldybės taryboje nariui Vidui Urbonavičiui sumokėjęs 5 tūkst. litų, kad jis balsuotų už buvusio partijos Tvarka ir teisingumas nario Olego Gluchovo skyrimą pirmininku dėl steigiamos komisijos „Vilniaus pramogų parko“ sutarties priežiūrai.

REKLAMA

G. Kazakui teismas skyrė 200 MGL dydžio baudą (26 000 litų). Į paskirtą bausmę įskaitytos 28 dienos, praleistos laikinajame sulaikyme ir suėmime, ir paskirta galutinė bausmė – 22 100 litų.

G.Kazakas nuteistas dėl dviejų papirkimo epizodų. Jis pripažintas kaltu, kad 2007 metų rugsėjo 28 dieną pasiūlė ir pažadėjo V. Urbonavičiui 10 tūkst. Lt kyšį už tai, kad pastarasis paveiktų Vilniaus m. savivaldybės tarybos narę ir šios savivaldybės Privatizavimo komisijos narę, Tėvynės sąjungos frakcijos narę Birutę Galinienę. Jis taip pat nuteistas už tai, kad 2008 metų sausio 15 dieną Vilniaus m. savivaldybės patalpose pasiūlė ir pažadėjo Vilniaus m. savivaldybės tarybos nariui V. Urbonavičiui 10 tūkst. Lt kyšį už tai, kad V. Urbonavičius paveiktų Vilniaus m. savivaldybės tarybos narę ir šios savivaldybės Privatizavimo komisijos narę B. Galinienę.

REKLAMA
REKLAMA

Dėl likusių trijų kaltinimo epizodų dėl papirkimo G. Kazakas buvo išteisintas nesant jo veiksmuose nusikaltimo požymių. Teismo nuomone, ikiteisminio tyrimo pareigūnai, turėdami informacijos apie du G. Kazako jau padarytus nusikaltimus, jam įtarimų nepareiškė, nusikalstamos veikos imitavimo modelio G. Kazako atžvilgiu nenutraukė ir paskatino G. Kazaką padaryti sunkesnius nusikaltimus. Tokius ikiteisminio tyrimo pareigūnų veiksmus teismas vertina kaip provokaciją prieš G. Kazaką.

Teismas valstybės naudai konfiskavo 15 00 litų ir 14 500 eurų, kurie baudžiamojoje byloje buvo saugomi kaip įrodymai.

Šis nuosprendis per 20 dienų gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų