Dėl šio pažeidimo kalta pripažinta sveikatos priežiūros įstaigos specialistė iš Šilutės turės sumokėti 700 eurų baudą.
Gydytoja dirbanti moteris gynėsi, kad nežinojo, jog privalo būti namuose. Vis dėlto, ji savo kaltės neneigė, todėl paskirta bauda jai automatiškai buvo sumažinta trečdaliu.
Grėsė daugiau problemų
Bylos duomenimis, šilutiškė buvo informuota medicinos įstaigos apie tai, kad jai 2020-ųjų spalio 31 d. nustatytas COVID-19 teigiamas tyrimas.
Įspėta dėl apsaugos priemonių, kurių privalo laikytis bendraudama su žmonėmis, pažeisdama epidemiologinį rėžimą, lapkričio 2-sios vakarą, apie 22 val., moteris išėjo iš namų.
Gatvėje prie namų ją sulaikė policijos pareigūnai. Apie galimą pažeidėją pranešė namo gyventojas, kuris teigė, kad po laiptinę ir kiemą vaikšto gydytoja, kuri serga koronavirusu ir nedėvi apsauginės kaukės.
Teismas pabrėžė, kad savo veiksmais šilutiškė sukėlė pavojų kitam asmeniui užsikrėsti pavojinga liga.
Primename, kad tas, kas būdamas medicinos įstaigos informuotas apie savo ligą ir įspėtas dėl apsaugos priemonių, kurių jis privalo laikytis bendraudamas su žmonėmis, sukėlė pavojų kitam asmeniui užsikrėsti pavojinga ar ypač pavojinga užkrečiamąja liga yra baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.
Šilutiškę kalta pripažinęs teismas nusprendė jau 1050 eurų dydžio baudą. Vis dėlto, ji iškart buvo sumažinta trečdaliu – iki 700 eurų. Nesumokėjus baudos per tris mėnesius, ji bus išieškota priverstinai.
Moteris, tiesa, dar turi teisę, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų paduoti prašymą, reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamoji šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės.
Nedėvėjo net kaukės
Pažeidėja dėl pareikštų kaltinimų kalta prisipažino visiškai. Ji pasakojo, kad praėjusių metų spalio 29-ąją jai, kaip sveikatos priežiūros įstaigos specialistei, Šilutės punkte buvo atliekamas profilaktinis tyrimas dėl COVID-19.
Kitą dieną, apie 10-11 val., Šilutės ligoninės darbuotoja pranešė, kad jos tyrimo atsakymas teigiamas.
Moteris paskambino savo šeimos gydytojai, jai pasakė apie teigiamą tyrimą. Tuo pagrindu šilutiškei buvo išduotas 10 dienų nedarbingumo pažymėjimas.
Spalio 31-ąją, apie 9 val., moteriai paskambino iš Visuomenės sveikatos centro, klausė su kuo paskutiniu metu ji turėjo kontaktų.
Šilutiškė teigė, kad domėjosi ar gali trumpam išeiti į lauką pasivaikščioti, išnešti šiukšles. Jai esą buvo atsakyta, kad galima išeiti į lauką, nenutolstant nuo savo namų, kad per 15 min. būtų galima grįžti.
Todėl ji lapkričio 2-sios vakarą, apie 22 val., nenorėdama sutikti pašalinių žmonių, išėjo į lauką išnešti šiukšles. Pirštinių vienkartinių užsidėjusi nebuvo.
Moteris nuėjo pasivaikščioti link ligoninės, eidama pro gyvenamųjų namų kvartalus, po to apsisuko ir ėjo atgal link namų. Kai buvo netoli šiukšlių konteinerių, tada ją sustabdė policijos pareigūnai.
Ji nebuvo užsidėjusi apsauginės veido kaukės, nes, anot jos, turėtą veido kaukę, sušlapusią nuo lietaus, išmetė. Tad tik pamačiusi policijos pareigūnus, užsidėjo sausą veido kaukę.
Pareigūnams šilutiškė pasakė, kad jai buvo leista išeiti pasivaikščioti, todėl ir išėjo. Jei būtų žinojusi, kad negali to daryti, tai niekur iš namų nebūtų ėjusi.
Policijos pareigūnai pasakė, kad ji turi eiti namo ir niekur jai vaikščioti negali. Kitą dieną paskambinusi į Visuomenės sveikatos centrą, ji pasiteiravo, ar gali išeiti į lauką. Buvo paaiškinta, kad į lauką išeiti ji negali.
Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja apklausta policijos pareigūnė pasakojo, kad tą vakarą iš budėtojo buvo gautas pranešimas, jog Šilutės mieste po laiptinę ir kiemą vaikšto gydytoja, kuri serga COVID-19, moteris vaikšto be kaukės.
Netoli namo patruliai pamatė einančią moterį. Sustoję prie moters, jie paklausė jos pavardės. Moteris prisistatė. Ji veidą ir nosį dengiančios kaukės užsidėjusi nebuvo.
Moteriai buvo liepta užsidėti veido kaukę, o paklausus, kur vaikšto, ši atsakė, kad buvo išėjusi išnešti šiukšlių, nors tuo metu jokių šiukšlių su savimi neturėjo.
