Tai kam tuomet reikalingas tas Seimas, kam tie rinkimai , juk vie tiek virš visko yra KT, kuris gali paneigti kas rašoma LR Konstitucijoje, apie tai kas yra Šeima, apie tai, kad tėvai gali auklėti vaikus pagal savo įsitikinimus, irtt , lieps Europa, ir jūs spjausit ant mūsų Konstitucijos ir ant mūsų visų, nors puikiai žinote Lietuvos žmonių nuomonę šiais klausimais

LR Konstitucija - 26 str (28,29, 33 str ) , o taip pat 38 str - pagal KT , šie straipsniai prieštarauja LR Konstitucijai, nes jie taip išaiškino - klausimas- kodėl mes juos išlaikom mokėdami toookius atlyginimus ir kieno užsakymus jie vykdo?

aiškinti apie vienus ar kitus dalykus niekas neturėtu uždrausti, bet aiškinant turi būti paprasčiausia pasakoma, kad tai yra nenormalu, kad tai iškrypėliai turintys psichinių problemų arba paprasčiausiai kai kurie apsigime žmonės turintys tam tikrų nukrypimų nuo visų kitų. Lytinis santykiavimas yra skirtas visos gyvunijos reprodukcijai, o jeigu po lytinio akto, sueities reprodukcija neimanoma, tai ir jokios šeimos negali būti.

Pradedu abejoti teisingumu

Politikas, remiantis Stambulo konvenciją, neva ginančią moteris nuo smurto, ir politikas, remiantis nepilnamečius saugojančio įstatymo atšaukimą, yra tas pats politikas.
Socdemų rinkėjai, jūs už TAI balsavote. Skanaus.

KT yra jėga,ir visiems laikytis jo nutarimų skirta.

Panašu, kad rinkimų net nebuvo? Laisvas toliau plaukia tvarto farvateriu?

Tvarto ir jų sėbrų "vertybės''- valdžia, nebaudžiamumas, turtai ir su binlaziavimas ŠEIMININKAMS.

Vladimiras Laučius
14 val. ·
Sigitas Babilius labai taikliai priminė apie mūsų didžiųjų vertybininkų vertybinį blaškymąsi tarp vertybių. Dabar jie džiaugiasi KT sprendimu, prieštaraujančiu tam, ką patys ne taip seniai gynė.
Sunku su ta vertybine politika (LANDSDERGIŲ)Tėvynės sąjungai. Jos vertybės taip greitai kinta, kad tik spėk suktis, žmogau, idant netyčia neapsiriktum, ką ginti, kada ginti ir nuo ko ginti.
Vakar gynei nepilnamečius nuo neteisingos šeimos politikos ir neteisingo sek so propagandos, o šiandien jau gini nepilnamečius nuo neteisingo nepilnamečių gynimo nuo neteisingos šeimos politikos ir neteisingo sek so propagandos. Velnias koją nusilauš.
Antai rašytojas Gilbertas Keithas Chestertonas prieš gerą šimtmetį buvo net parašęs politinę programą tokiai ''Tėvynės'' sąjungai:
-pirmadieniais giname pirmadienio vertybes, antradieniais – antradienio vertybes, o trečiadieniais juokiamės, už pilvų susiėmę, iš tų, kurie vis dar gina pirmadienio ir antradienio vertybes. ''

''Beprotnamio "teismų" naujienos
Sakykite prašau, kokiu sek su ir su kuo reikia užsiiminėti, kad vienas vaikas turėtų dvi biologines mamas ir kiek galima iš mūsų tyčiotis?
„Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024-11-06 nusprendė tenkinti pareiškėjos J. Juškaitės pareiškimą.
-Pripažinti J. Juškaitę nepilnamečio vaiko motina, o vaiką – J. Juškaitės dukra. Biologinė motinystė nustatyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais“, – nusprendė teismas.
Detalė, kad teismas nustatė biologinę motinystę, reikšminga diskusijoje, nes viešojoje erdvėje buvo svarstyta, kad teismas vieną mamą galėjo įtvirtinti kaip biologinę, kitą – socialinę.
Tačiau, panašu, šiuo atveju abi mamos yra biologinės.”

Tvartas toliau siautėja ir kasdien lenda lauk jų paliktas mėšlas ir jo smarvė.

Ar tais laikais dar ypac LT galvojo apie teises, nes net anglijoje buvo nusikaltimas iki gan neseniai. Tai sedbarui kazka dvasios pasake o mums tiket, kad gerai isgirdo?