kaltina draudimą, svečius, šeimininkus, bet tyla kodėl tokį shudą gamina ir pardavinėja

Einame teisingu keliu. Visas pasaulis palaiko Zelenksį, sprogusį paspirtuką, išgriuvusią sieną, ir išgelbėtą katiną. Matyt palangiškiai ne tuos draugus įsileido į butą.

Siaip tai butas privalo buti apdraustas ir jau draudimas nustato kokio dydzio zala padengia.

Žmonėms reikia padeti,mero pareiga.Bet yra draudimas,kuris iš dalies pagelbės nuostolius.

Na poilsiautojai prisidirbo, tai turi ir padengti savininkams buto remonta, kompensuoti turto išlaidas, tai išspres teismas, o valdžia privalo uždrausti žmonems butuose krauti elektrinius paspirtukus, dviračius ir automobilius, kad tokios nelaimes nesikartotu, nes gali ir liudniau baigtis...

Čia ne paspirtukas, o mopedas-motociklas. Panašu į Beaster Scooter B11. Ir klausimas, kodėl paspirtukai kliūna, o ne konkretus gaminys? Valstybės atitinkamos institucijos nedirba? Normalioje šalyje prekyba nesaugiu gaminiu būtų sustabyta, o gaminys, tikėtna, iš vis iš rinkos išimtas. O Lietuvoj dzin - tegul sproginėja.

Jei paspirtukai taip sprogsta - kas bus su elektromobilių kai kraunant kur nors užtrumpins??? Gal aplamai vertėtų uždrausti butuose turėti paspirtukus ir juos krauti. Jei kas nors ne taip tai rizikuoji ne tik savo turtu bei sveikata - bet ir kaimynų. Draudžiama butuose naudoti buitinius dujų balionus - o vat kokį sprogstantį kinietišką šūdą gali temptis ir sprogdinti.

Krauti paspirtuką bute, nesvarbu svečiuose ar pas save, tai kaip laikyti dramblį balkone, visiškas nonsensas, kaip ir grilis balkone arba džakuzis svetainėje. Prakutisų miesčionių, vakarykščių ubagų išsipisinėjimas

kaip pasiknaisios giliau kas tie draugai isaiskes kad ten buvo nelegalus poilsiautojai. Nu kas jau taip leistu draugeliam savo bute seimininkaut.

Geras sakinys apie ličio baterijas. Tai visi telefonai. Tai va juos krauti į juos spoksnt. Visi nauji akumuliatoriiai įrankiai.