Kauno apgardos teismas kauniečio Vytauto Pavilionio (28 m.) nužudymo bylą grąžino Kauno apygardos prokuratūros vyriausiajam prokurorui.
Teisėjas Kęstutis Dargužis konstatavo, kad bylos kaltinamasis aktas ne tik neatitinka Baudžiamojo kodekso reikalavimų, bet ir trukdo nagrinėti ją teisme, be to, suvaržo kaltinamojo teisę gintis.
Kauno technologijos unversiteto magistrantas Vytautas Dargis (26 m.) kaltinamas tuo, kad 2008 metų gruodžio 13-osios naktį per muštynes prie naktinio klubo „Zepelinus“ nušovė V. Pavilionį. Anot teismo, prokuratūra įvykį tyrė kaip žmogžudyste pasibaigusį dviejų žmonių konfliktą, o iš tikrųjų jame dalyvavo mažiausiai dvi grupės.
Prokuroras Rolandas Mackevičius teisiamajam siūlė skirti 10 metų laisvės atėmimo bausmę. Savo ruožtu V. Dargio advokatė Laura Daumantaitė prašė ginamąjį išteisinti, nes jis esą neviršijęs būtinosios ginties.
Gynėja remiasi naktinio klubo vaizdo kamerų įrašais, kuriuose matyti, kad tą naktį su bičiuliu buvusį V. Dargį prie „Zepelinus'o“ užpuolė penki jaunuoliai. Atrodo, kad V. Pavilionis buvo šeštasis tos kompanijos narys.
Kiekybinę persvarą turėję mušeikos V. Dargį buvo parvertę ant žemės ir spardė, kol iš jų ištrūkęs vaikinas garsiai perspėjo, jog yra ginkluotas, ir išsitraukė legaliai turimą pistoletą. V. Dargis kelis kartus iššovė į orą, tačiau kažkuris iš užpuolikų sušuko, kad ginklas veikiausiai tik dujinis ar šratinis, tad kiek atsitraukusi grupė vėl griebėsi agresyvių veiksmų. Tada V. Dargis iššovė dar kelis šūvius, bet ant žemės susmuko ne arčiausiai jo buvęs užpuolikas, o V. Pavilionis.
Pasinaudoję po šūvių kilusia sumaištimi, V. Dargis ir jo bičiulis sėdo į klubo aikštelėje stovėjusį taksi automobilį ir išvažiavo. Tik po 7 valandų V. Dargis pats prisistatė į policijos komisariatą, tad koks buvo jo girtumas įvykio metu, nustatyti jau buvo neįmanoma.
Ginčydamas būtinosios ginties versiją prokuroras rėmėsi teismo eksperto išvada, kad V. Pavilionis nušautas iš nugaros, nes kulka pataikė į viršugalvį. Vis dėlto nepriklausomas ekspertas neatmetė galimybės, kad į nužudytąjį buvo šauta, kai jis pasilenkė puldamas V. Dargį.
Ant nužudytojo drabužių ir batų rasti V. Dargio drabužių medvilnės pluoštai tik patvirtina galimybę, kad V. Pavilionis ir pats spardė užpultąjį. Nuo žemės pakilęs V. Dargis 6 kartus iššovė į orą ir tik septintoji kulka pervėrė vieną iš esą ramiausiai tą vakarą besielgusių užpuolikų.
Duodami parodymus, tą naktį drauge su nušautuoju buvę asmenys teigė, kad dėl girtumo negali atkurti tikslios įvykių eigos. Šiaip ar taip, teisėjas K. Dargužis savo nutartyje pabrėžė, kad vertinant kaltinamojo veiksmus būtina atsižvelgti ir į nužudytojo draugų elgesį. Nušautasis V. Pavilionis – buvęs tekvondo Lietuvos čempionas, o toje kompanijoje būta ir dar įspūdingesnių sportinių laimėjimų pasiekusių kovotojų.
Bylos nagrinėjimas bus pratęstas po 2 mėnesių, mat tokį terminą teisėjas davė prokurorams, kad jie ištaisytų savo „darbo broką“.
Nukentėjusiąja pripažinta V. Pavilionio motina prašo priteisti iš kaltinamojo pusę milijono litų.
Remigijus RAINYS
