„Atvyko pats“, – BNS sakė teismo atstovė Indrė Cvilikaitė.
Anksčiau teismas buvo priėmęs sprendimą kaltinamąjį atvesdinti su policija, nes jis nepasirodydavo posėdžiuose. A. Ulvidas teigė, kad serga, tačiau paaiškėjo, kad jo sveikatos būklė leidžia dalyvauti posėdžiuose.
Per posėdį kaltinamasis ir jo gynėjas pareiškė nušalinimą bylą nagrinėjančiai teisėjai Vilmai Tamošaitienei. Sprendimas dėl pareikšto nušalinimo bus skelbiamas penktadienį, pranešė teismas.
Išsprendus minėtą prašymą dėl nušalinimo, bus sprendžiama dėl tolesnės bylos eigos.
Šioje baudžiamojoje byloje vyras kaltinimas įvykdęs 33 nusikalstamas veikas, susijusias su jaunesnio nei 16 metų asmens tvirkinimu, byloje yra 25 nukentėjusieji ir 193 liudytojai.
Pirmadienį Kauno apylinkės teismas A. Ulvidą visiškai išteisino kitoje byloje dėl paauglių tvirkinimo. Pasak teismo, asmuo, darydamas šį nusikaltimą, turi suprasti, kad tvirkina jaunesnį negu 16 metų asmenį, o šiuo atveju nukentėjusios dėl savo amžiaus melavo, o pats kaltinamasis, prieš pradėdamas bendravimą su jomis, visada klausdavo amžiaus, jos patikindavo, kad yra vyresnės nei 16 metų amžiaus.
Nuosprendis nėra galutinis ir gali būti skundžiamas.
Dar vasarį prokuroras kreipėsi į teismą, prašymas kaltinamajam A. Ulvidui sugriežtinti kardomąsias priemones ir vietoje rašytinio pasižadėjimo neišvykti skirti intensyvią priežiūrą (užsegti apykoję), kartu uždraudžiant lankytis prie ugdymo įstaigų ir nebendrauti su nepilnametėmis (iki 18 metų amžiaus), taip pat su nukentėjusiosiomis ir kitais šioje byloje liudytojais apklaustais asmenimis, nepriklausomai nuo jų amžiaus.
Pasak prokurorų, sprendimas kreiptis į teismą dėl kardomosios priemonės priimtas reaguojant į visuomenės susidomėjimą ir remiantis Kauno apskrities vyriausiame policijos komisariate vasarį gautu pranešimu.
Pranešime buvo nurodyta, jog Kaune, Pramonės prospekte, pastebėtas automobilis „Ford“, kurio vairuotojas A. Ulvidas atvyko į degalinę kartu su nepilnamete, gimusia 2007 metais.
Kaunietis jau anksčiau buvo nuteistas už mergaičių tvirkinimą – jis buvo teisiamas už tai, kad nuogas šokdavo paauglėms. Vyras tvirtino, kad mergaitės jį susirasdavo pačios.
