Kur Liancberga su partshkolos pupule Grybauskaite paslepe Vanckiens?

Vilniaus areuosto taxi brangesnis už Niujorko geltoną taxi.Įžulumui nėra ribų. Kiekvieną kartą grįždama į Vilnių su siaubu prisimenu Vilniaus taxi.

Vilniaus oro uostas - lupikautojai lemti ar nelemti - nuvežt keleivius oro uostan galima, o pasitikt negalima, turi laukt atokiausiai, o o keleivis turi tempti bagažą šimtus metrų, stovėjimo aikštelės plėšia pinigus už nieką....kodėl pasitinkantieji negali privažiuot savo automobiliais prie pat stoties???? jau tokią netvarką keikti maža, reikia ją būtinai keisti....

I metus kasmet i Vilniaus oro uosta atskrendu 2-3 k. is ju apie 2 k vakariniai velus skrydziai, tenka imti taksi ir vaziuoti i kita miesto gala ir truputi toliau. Anksciau tekdavo susimoketi apie 40 LT, dabar galvoju teks isvis nebeskristi, nes sumokejus koki 100 LT vien uz taksi neapsimoka - lektuvo bilietas su pigia oro bendrove is uzsienio kainuoja pigiau!!! Ar galime lyginti beveik 2 val (~1500 km) kelione lektuvu su taksi, kur tenka vaziuoti tik ~17 km (0,5 val)? Tai reiskia mano kelione pabrangsta kone dvigubai, teks rinktis kelione nuosavu automobiliu. Matomai oro uostui tiek ir terupi jo klientai, arba matomai jie nesuinteresuoti jog juos rinktusi paprasti zmones.

ne verslas.Tai yra nusikalstamas protegavimas,kas gali paneigti,kad ne uz aciu.O is kitos puses kokia konkurencija yra ,kai visuomeniniame transporte vienasaliskai eliminuojami konkurentai,o individualiu transporto priemoniu savininkams sukuriami dirbtiniai apribojimai.Neivesti tvarkos tokiame sudniekyje, kaip taksi paslaugos,tai yra tik nenorejimas tai padaryti,matyt gerai pamaitintas.

aciu uz straipsni,is principo neimsiu taksi orouosto :P

Uztai, o gal, kad viska valdo isgamu saika