Šaunuoliai visuomenininkai! Taip ir toliau - kitaip visokie religiniai fanatikai greitai ant galvos užsilips ir vėl grįšim prie viduramžių (ir taip dar niekaip negalim iš jų išsikapanot kai kurių temų ribose...). Visom keturiom palaikau jus!

Kas vadinama "anarchija" yra ne betvarke, o nauja TVARKA. Kas zino, galbut net grieztesne uz dabartine. Suprantama, kai pacio ideologija dabar vyrauja, ja sunku atsikrateet bus, kaip vaikui pamegto zaisliuko.

to inkvizatorius & katalikas 2007-07-30 19:26:08
"ateistų Tėvynė" šiaip jau yra Vakarų Europa: prancūzija, anglija, vokietija. Prancūzija pirmoji atskyrė bažnyčią nuo valstybės, dar 19 amžiuje."

...............................................

Kai pradėsi laisvamanystę skirti nuo ateizmo - kalbėsimės.

Visiskai teisingai. Mano religija voodoo. Visa kas vudu religijos neatitinka - reikia apriboti. Nes kitaip bus anarchija...

Sveiki sugryze i fanatiku viduramzius

Visos "žmogaus teisės" ir "laisvės", kurios prieštarauja religijai reikia griežtai apriboti ir kontroliuoti, nes jos veda prie žmogaus degradacijos ir amoralumo. Tokia "laisvė " yra anarchija, ji reikalinga ruošti mankurtams, tarnaujantiems vakarų tikslams. Tikrą laisvę duoda tik tikėjimas.

Dabar labai madinga tapo rėkti apie teises, dažnai pamirštant pačių teisių esmę. Bandymą primesti visiems vienodas pažiūras galima palyginti su kokio nors žmogaus "reikalavimu" neignoruoti jo teisių ir į prestižinį restoraną ateiti metus nesiprausus ir su metus neskalbtais drabužiais. Arba į kitą žmonių susibūrimo vietą. Ar galėtų toks žmogus piktintis, jei renginio organizatoriai, ar restorano administracija tokį žmogų išprašytų? Ar galėtų tos žmogus skųstis dėl jo pažeistų "teisių" laikytis tokios asmens higienos, taip kaip jis laiko tinkama laikytis ?
Kadangi moralės dalykai mūsų juslėmis nepajuntami, todėl mes lengvai moralinių dalykų laikymąsi ar nesilaikymą priskiriame prie "teisių". Ir visiškai nesvarbu, kad pagrindinės visuomenės ligos būtent ir kyla iš palaido moralės normų traktavimo. Taigi, jei rėkiame, kad Lietuvoje didelis nusikalstamumas, nesąžiningumas ir t.t., tai būkime protingi ir pagalvokime, kas viso to šaknys. Kas norės, lengvai ras atsakymą. O gal kai kam kaip tik svarbu, kad žmonės neturėtų tvirtų moralinių principų, nes tokiais žmonėmis lengva manipuliuoti. Kam šiais laikais reikalingas Žmogus, o ne darbo jėga, vartotojas, ar kita beasmenė būtybė?

Seimas jau ruošiasi priešrinkiminių įstatymų „kepimui“. Interesų grupių daug. Dar ne to bus.

Vėl šventakupriai nori būti "lygesni" už kitus. Nepriimti (ar atleisti iš darbo) dėl tautybės ar tikėjimo - žema, nekalbant jau apie tai, kad draudžiama įstatymo. Bet kunigėliai labai nori nesilaikyti įstatymų - girdi, padarykit mums išimtį. O kokiu pagrindu? Už gražias akis? Kodėl dykaduoniams turi būti suteikiamos tokios išskirtinės teisės?

"ateistų Tėvynė" šiaip jau yra Vakarų Europa: prancūzija, anglija, vokietija. Prancūzija pirmoji atskyrė bažnyčią nuo valstybės, dar 19 amžiuje. To paties palinkėčiau Lietuvai bent jau 21 amž. Bent jau pasidomėtum prieš lodamas...
Inkvizatoriaus ir kataliko komentarai puikiai charakterizuoja lietuviškąją "krikščioniškąją" dvasią - mylėk artimą, gavus į vieną šoną, atsuk kitą, etc. :))))
Tik kalavijo ir laužo tetruksta!

Dėl pataisų: iš ties nesuprantu iš kur tokių idiotų vyriausybėje atsiranda... Pagal idiotizmo lygį tuoj ir lenkus pasivysime - o gal net ir pralenksime!

O gal...o gal nedėti ignoro?
Nes jei ir toliau taip viską ignoruoti, tai greitai Lietuvos neliks...Bus uždaras "išrinktųjų" ratelis, kuris ir toliau skirstysis finansus...ir dėl rentų turės mažinti kitų sričių finansavimą(kuris ir taip...katastrofiškas), bet šis straipsnis ne apie tai, todėl neleisiu sau nukrypti nuo temos.
Lietuvos visuomenė turi ir privalo dalyvauti valstybės valdyme.Tai mūsų visų pareiga už geresnį rytojų, kurį susikursime tik mes patys, o jei ir toliau ignoruoti arba nuelsiti rankas, tai nieko nebus...Rezultate kentėsime tik mes patys.Laiko klausimas, kiek mūsų visuomenė dar šitaip sėdės sudėję rankas ir lauks...,tik nežinia ko...