Net visko mačiusius Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos advokatus apstulbino Pravieniškių pataisos namuose bausmę atliekančio žmogžudžio prašymas. Už grotų už motinos nužudymą šįmet sėdęs rokiškietis 24-erių Igoris Greznovas pareiškė pretenzijas į palikimą – po tragedijos be šeimininko likusį savo motinos butą.
Įsigeidė aukos turto
„Baisus, sveiku protu nesuvokiamas prašymas. Toks šaltakraujiškumas stebina net teisininkus“, – pripažino tarnybos direktorius Alfonsas Petrauskas.
Panevėžio advokatai nusikaltėliai gerų naujienų neturi. I. Greznovui išsiųstas atsakymas, kad suteikti teisinę pagalbą tarnyba atsisako. Teisininkus nuo moralinių dvejonių išgelbėjo įstatymas, užkirtęs kelią žudikams pasinaudoti aukos turtu.
Tokį tarnybos sprendimą I. Greznovas dar gali apskųsti Panevėžio apygardos administraciniam teismui. A. Petrauskas neabejoja, kad netgi pasinaudojęs šia teise nusikaltėlis nieko nelaimėtų.
Keistų prašymų padaugėja per pilnatį
Šalies teisės aktai numato, kad asmenys, turto palikėjui ar jo įpėdiniui atėmę gyvybę arba kėsinęsi į ją, negali pretenduoti į palikimą, netgi jei šis jam priklausytų pagal testamentą.
I. Greznovas – ne vienintelis, kuriam Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba atsisako padėti.
Panevėžio teisininkai sulaukia ir daugiau sveiku protu nesuvokiamų reikalavimų. Anot direktoriaus, tokių pastebimai padaugėja per pilnatį.
„Sulaukiame ir labai keistų prašymų. Tarkim, turbūt angelu save įsivaizduojantis žmogus, prisistatantis žemės vietininku, skundžia mums valstybės, savivaldybės įvairiausius sprendimus. Bet net ir tokie prašymai stulbina mažiau nei motiną nužudžiusio sūnaus“, – „Sekundei“ pasakojo A. Petrauskas.
Daugiau nei 30 metų teisininku dirbantis panevėžietis pripažįsta, kad advokatams neišvengiamai tenka ginti nusikaltėlius einant į akistatą su savo sąžine.
Jam pačiam daugiausia abejonių ir moralinių kančių atsiėjo prievartautojo byla.
„Pats auginu dukrą, įsivaizduokite, kiek man reikėjo surasti jėgų, kad nugalėčiau save ir įstengčiau išprievartavimo byloje ginti nepilnametį prievartautoją. Maža to, tai buvo viena pirmųjų mano, kaip advokato, baudžiamųjų bylų“, – pamena A. Petrauskas.
Teisininkas neslepia netgi teismo salėje buvęs iškoneveiktas nukentėjusių žmonių.
„Kai gyniau sukčių, iš močiutės išviliojusį 3000 litų, teismo posėdyje puolė mane keikti, koks aš velnio advokatas, kad galiu tokį niekšą užstoti. Net teisėjai prireikė raminti. Advokato darbas – ginti žmogų, net didžiausiame nusikaltėlyje surasti gerumo daigą. Negali žmogus būti absoliučiai blogas, įžvelgti jame gėrio grūdą yra advokato pareiga“, – mano A. Petrauskas.
Nužudė, nes nepagamino valgyti
Panevėžio teisininkams prašymą surašiusį I. Greznovą Apygardos teismas už grotų pasiuntė vasarį. Jaunas vyras teisme prisipažino smurtavęs prieš motiną, tačiau esą taip elgėsi iš baimės.
Žudikas pasakojo, kad praėjusių metų birželį jau po vidurdienio grįžęs į namus rado motiną virtuvėje geriančią alų. Kadangi mama nebuvo išvirusi valgyti, nors prieš išeidamas sūnus to prašė, I. Greznovas supyko ir ėmė bartis. Anot jo, esą tuomet mama griebė ant stalo gulintį virtuvinį peilį ir jį atstatė sūnui prieš krūtinę.
Jaunas vyras neva gynėsi kumščiais – trenkė jai į veidą taip, kad moteris griūdama susižalojo smakrą. Užuot puolęs kelti motinos ir atsiprašyti, sūnus iš sandėliuko atsinešė lazdą. Neva manė, kad atsikėlusi mama griebsis peilio ir jį perdurs.
Sūnus motiną trankė lazda tol, kol ši pradėjo kriokti. Tada paguldė į lovą, tačiau greitosios nekvietė, o nuėjęs į kitą kambarį įsijungė televizorių. Pažiūrėti, kaip laikosi mama, ją sudaužęs sūnus nuėjo tik kitą rytą. Tačiau netgi radęs mirusią pasuko į parduotuvę degtinės, o paskui patraukė išgerti pas kaimyną.
Tragiškai mirusią moterį palaidoję sesuo su broliu pasakojo neretai ją matydavę nusėtą mėlynių. Moteris sūnumi nesiskųsdavo, net klausiama, ar ne jis sumušęs, kalbėti vengė. Riksmus iš jų buto pripažino girdėdavę ir kaimynai. Kartą moteris, pas kaimynę atėjusi pasiskolinti pinigų, prasitarė sumušta sūnaus, neslėpė su juo ir gerianti.
Iki kraupaus nusikaltimo 24-erių I. Greznovas buvo teistas jau du kartus.
Trečiąkart rokiškėnas kalėjime užsibus gerokai ilgiau. Už motinos nužudymą jis laisvės neteko penkiolikai metų.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
