Kvailiais politikų,kurie rašė šį duomenų apsaugos įstatymą nuvertinti nereikia,Atseit rašė tik dėl vienų o gavosi ,kad pritaikoma visu ir iki absurdo,Gauni pranešimą apie kažkokią siuntą iš pašto,bet nenurodyta nei adresas nei kam ir galvok kaip norsi kam jis skirtas,Rezultatas ,kad saugo visu melagius,vagis,nusikaltėlius ir aišku pedofilus.Juk galėjo tie kūrėjai tiksliai įvardinti kam šita apsauga netaikoma, bet neįvardino,O jau valdininkams ,politikams ir kitiems kurie ima pinigus iš biudžeto apie slptumą negali būti ir kalbos,Gavosi ,kad politikai su savo draugais elgiasi,kaip išvirkšti rusai,šituo įstatymu prisidengdami ir visu piliečius laikydami tik avinais,

"Mokykis, runkeli, Korupcija ir vagystes - socializmo požymis" - yra visai priešingai - šioje buržuazinėje santvarkoje korupcija ir vagystes subujojo kaip pašildyta mielinė tešla, perlipusi per indo viršų - toliau nebėra kur. Viskas galima, viskas leistina ir dar saugoma informacija specialiais "Įstatymais" - reikėtų naudotis štampu "soveršenno sekretno", nes realiai taip ir yra. Kažkokios chebros turi teisę į slaptus duomenis, kaip anksčiau KGB agentai, bet gal ta informacija yra tiesiog aferos prieš visuomenę? Tas slėpimas po pav. "komercine paslaptimi" leido išgrobstyti visuomeninį turtą, taip praturtėjo visokie niekšeliai, gal būt dabar esantys viršūnėse, ir net nematome tų virvelių, kuriomis tampo dabartinius "politikus", o jie šaukia kad tvarko viešą interesą

Įvairios Pasaulinės korporacijos, tokios, kaip "Google" kaupė, kaupia ir ateityje - kaups duomenis apie mane ir jus visus.

Tiesa, tie duomenys neapima asmeninės informacijos, nei jūsų vardas jiems net neįdomus.

Kaupiama jūsų naršyklės paieškos lango užklausų statistika.

Pavyzdžiui, prieš kelias savaites per Google paiešką domėjausi NT skelbimais konkrečiame Ispanijos miestelyje.

Tad nuo to laiko - kas trečia Google reklama - man siūlo įsigyti būtent to kainų segmento panašų NT būtent tame mieste.

Ir tai nėra joks nusikaltimas.
Šiuo atveju, tai gali būti netgi naudinga man pačiam.

Tačiau tokiu va būdu yra dar tikslingiau pateikiama jau suasmeninta reklama, kuri labiausiai ir gali pasiekti savo tikslą...

O kalbant apie tai, jog įstatymas buvo reikalingas, tai turiu sutikti. Nes savo laiku - net suknistis "Maximos" nuolaidų kortelės "Ačiū" nebūdavo galima gauti - apie save nepateikus PERTEKLINĖS informacijos, - adreso, Vardo, Pavardės, Tel. Nr., ... Betrūkdavo tik klausimo apie nešiojamų batų dydį...

Įstatymas reikalingas ir naudingas, bet sukurtas taip, kad pakištų po grifu "slapta" informaciją, kuri gali pakenkti politiniams bei ekonominiams klanams. Beje, BDAR "gimdytojais" Europoje yra Vokietija ir Prancūzija, kurios norėdamos apsaugoti korumpuotas prorusiškas partijas bei korporacijas, dirbančias su Rusija ir apeinančias. beje pačių inicijuostas sankcijas, sukūrė įstatymą, kuriuo prisidengiant (tariamai tai piliečio trivatumas) įslaptinami absoliučiai visi duomenys.

kubilistane jei nevogsi - negyvensi. paprasta kaip 2x2.