Pelėdos 15 mėnesių gyveno Kauno zoologijos sode ir tik po teismo grąžintos šeimininkui, kuriam pavyko įrodyti, kad paukščiai buvo laikomi legaliai.
„Kiek žinoma man, iš paimtų pelėdų dvi jau yra nugaišusios. Nežinau, kaip čia bus. Ir man būtų labai įdomu pažiūrėti, kaip ten Kaune buvo jos laikomos“, – pasakoja gyvūnų prižiūrėtojas Giedris Girnis.
„Vasario mėnesį krito dvi pelėdos – nuo enterito, hepatito. Priežastis galutinai nėra aiški, kas tą sukėlė, bet kadangi nežinojom šitų paukščių amžiaus, tai jie gal buvo ir senukai, mes nežinom“, – sako biologas Benas Noreikis.
Pelėdų šeimininkas ketina išsiaiškinti, kodėl nugaišo du paukščiai, taip pat dėl kokios priežasties jam niekas pavasarį negrąžino pelėdų, kai buvo priimtas teismo sprendimas.
Visgi, aplinkosaugininkai tikina, kad pagrindinė to priežastis – užsitęsęs transportavimo derinimas.
„Teismas tiesiog nepasisakė tuo nutarimu, ką reikia daryti. Po teisinių konsultacijų prireikė tam laiko, o kai jau norėjom grąžinti, prasidėjo derybos – kada. Tai savininkas negali, tai zoologijos sodas negali“, – kalbėjo aplinkosaugininkas Vitalis Marozas.
Iš Klaipėdos zoologijos sodo pelėdos konfiskuotos, nes įtarta, kad šeimininkas jas esą laikė nelegaliai – neturėjo reikiamų paukščių įsigijimo dokumentų. Vyras tikina, kad pelėdas jam, kaip tuo metu dar gamtininkų centro atstovui, padovanojo Čekijos zoologijos sodas. Savo tiesą įrodęs teisme, jis pelėdas susigrąžino, tačiau tai aplinkosaugininkai vadina nesusipratimu.
„Tas kuriozas ir buvo keistenybė – kaip gali iš neteisės tapti teise? Tai tenka apgailestauti, kad ką teisės aktai numato, teismas į tai pažiūrėjo kaip į formalų pažeidimą. Jeigu laukinis gyvūnas neženklintas, neturi sertifikato, jis neturi įsigijimo dokumentų, jis laikomas yra neteisėtai, o kodekse už tokią veiką yra numatyta konfiskacija be išlygų“, – teigia V. Marozas.
Tai jau ne pirma tokia situaciją, į kurią patenka Klaipėdos zoologijos sodas. Prieš 5 metus panašiu būdu konfiskuotas čia laikytas lokys bei meškėnai. Po teismo gyvūnai grąžinti.
„Su meška buvo irgi tas pats – norėjo konfiskuoti atseit neturim įsigijimo dokumentų, bet viskas yra, teismuose viskas atsiranda. Bet jų mąstyme to nėra. Aš manau, čia yra tik nurodymas, kad reikia tą daryti. Tai reiškia, kad Aplinkos apsaugos darbas yra nesukoordinuotas“, – pasakoja Klaipėdos zoologijos sodo savininkas Edvardas Legeckas.
Už gyvūnų konfiskavimą ir jų grąžinimą sumoka valstybė. Kiek tiksliai šios paslaugos kainavo – aplinkosaugininkai atsakyti negali.
Kauno zoologijos sodas patenka ne tik į aplinkosaugininkų, bet ir į Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos specialistų akiratį. Lankytojai nuolat jiems siunčia pranešimus apie netinkamomis sąlygomis laikomus gyvūnus, o kai kurie pranešimai pasiteisina. Paskutiniu metu savininkui buvo skirtos baudos dėl netinkamų voljerų.
