@nu Kraustytis į Graikiją.Landsbergis gal priims prieangį saugoti.

@prieš keliant Lietuvoje tokia demografinė padėtis, kal liko tik pencinkai.
Negalima pensininkam kelti pensijų!!!
Todėl, kad pencininkai išpirko viso Lietuvos Nekilnojamoją turtą.

@Pradėkite nuo Jei žmogus senate nusipirko ar turi erdvų butą ar mašiną su senatvei reikalingu komfortu- tai ne tavo sušiktas reikalas nurodinėti, ko jam reikia, o ko nereikia. Senatvėje , dažniausiai butas ir yra ta vieta, kur dar pasivaikščioti gali žmogus, nes jau į lauką nebepajėgia išeiti, nes kojos nelaiko. O po namus dar pašliaužioja, langus atsidaręs ant saulutės pabūna. Kol gali - važiuoja į sodą ar sodybą, kur laisviau gali gamtoje pabūti. Tai žmogaus teisė ir ne kiekvienam šūdžiui atiminėti iš žmogaus per jo ar net kelias jo kartų kartas užsidirbtą sunkiu darbu turtą ar jį apmokestinti- mažiau gerti ir rūkyti reikėjo , tai tavo paties šeima galėtų ką iš NT nusipirkti. Čia visai nuo smegenų reikia nušokti, klad imti reguliuoti žmogui, kuris neturi senatvėje pinigų- pardavinėti butą, sodą, sodybą, garažą, nes, matai, valdžai nusprendė ne iš mafijos, bet iš senukų mokesčius atiminėti:)))) Iš mafijos atimi tai baisu, o iš senukų atimti- kas gi užstos tuos senukus- Cha-cha-cha. Bet, matai, senukai irgi šiais laikais turi ir išsilavimimą, ir išprusimą ir dar jėgos, kad pamačius pas jį lekiantį švonderį nuleistomis kelnėmis ir nusmailintu galu, paimtų kastuvą ir kad trenktų per tą smailą galą švonderiui taip, kad tas daugiau nebesidaugintų... Jei žmogaus pajamos yra mažos, žmogus turi teisę savo pragyvenimo pajamoms pasididinti panaudoti ir savo turimą turtą jį nuomodamas. Tik tuo atveju, jei pajamos iš nuomos viršija žmogaus pragyvenimo poreikius tiek, kad jį galima būtų priskirti itin turtingų asmenų ratui- tik Tokiu atveju tokios žmogaus perteklinės pajamos gali būti apmokestinamos. Iš viso keista, iš kur ta socializmo hidra ėmė busti- ne sodus,sodybas reikia skaičiuoti, o fabrikus, verslus, dangoraižius, villas ir sąskaitas užsienyje, vaikų mokslus užsienyje, jachtas, lėktuvus, traukinius, veislinius žirgus, dvarus ir t.t. O dabar net juokas ima kai turtingiausias seimo narys su savo klika svarsto ne kaip oligarchus ir kontrabandininkus medžioti, o kaip apmokestinti vargšą seną šunį, kad tas blusų turi:). Kažkaip nesolidu, ar ne;). Putino turtus Navalnas, šviesi jam atmintis, jau paskaičiavo. O kas paskaičiuos Lietuvos navorišų ir naujųjų turtuolių, atsiradusių po 1990-ųjų turtus?

@O taip ir yra nes rusu laikais zmones veltui state dabar milijonai ir statybines firmas samdyti turi