Kai Kauno m.teisėja D.Mazur paduos Prezidentę į teismą,nes teismai vykdo teisingumą,bus matyti,kas už ko stovi?Tai maždaug tas pat,kas dabar vyksta su E.Pavalkiene,kuri suprojektavo sankryžą,kuri Kauno m.*-
nereikalinga.Panašiai buvo pastatyta žiedinė sankryža Rokiškio raj.,kuri kainavo,bet tai jau susisiekimo min.
spręsti ?-Ar ji reikalinga?,-jau buvo spaudoje.Visi vairuotojai keikia Panemunėlio sankryžą.Mano pusbrolis J.-pienovežio vairuotojas,-Pabandyk,-sako,-40tonų pienovežį tokioje sankryžoje pasukti?,kai sremiankos-
kronšteinai[nežinau liet.pavadinimo]lūžta? ,o dėl to Rokiškio apvažiavimas taikos gatvės gale[irgi žiedinė sankryža vėlavo?Furos turėjo važiuoti per Kavoliškio sankryžą?Prašau perduoti min.R.Sinkevičiui?

Janutiene atleista panasiai...kaip neturi ka pasakyti pritrauki prie tariamo istatyumo....600 bylu o 14 buvo atmesta.tai paimkit bet kuri teiseja ir pamatysit kad pas visus bus N perziuretu ir panaikintu sprendimu.,ir ka tai reiskia....ogi nieko sudaromas vaizdas kad valdzia dirba.

Kažkokie vaikiški tos teisėjos paaiškinimai.. jei žinai, kad ryt reikės vairuoti, nebūtina iš vakaro prisiryt ir rizikuoti savo darbu. Juk žinojo tie vairuotojai, kas jiems gresia.