Politologai tiesiog nuolankiai išsako privalomą sakyti "nuomonę". Netikiu, kad jie tokie kvaili, ir galvoja, kad tauta nebalsuos už tą, kuris eina su tauta

XIX amžiaus „The New York Times“ laikraščio redaktorius ir žurnalistas John Swinton pasakė taip: „Niujorko žurnalisto darbas yra iškraipyti tiesą, atvirai meluoti, iškreipti, apšmeižti, pataikauti prie mamonos kojų ir parduoti savo šalį bei tautą, užsidirbant savo duoną kasdieninę ar – kas praktiškai yra tas pat – savo atlyginimą. Jūs tai žinote ir aš tai žinau. Ir kokia yra kvailystė bandyti leisti „Nepriklausomą Spaudą“! Mes esame turtingų žmonių, esančių užkulisiuose, įrankiai ir vasalai. Mes esame marionetės; jie tampo virvutes, o mes šokame. Mūsų laikas, talentai, gyvenimai ir galimybės yra kitų žmonių nuosavybė. Mes esame intelektualūs parsidavėliai.“

Tai politologai šovė sau į savo kreivas ir šleivas kojas vertindami Prezidento kalbą.

jei Lietuvos piliečiai rinks nuosėdą antrai kadencijai, reiškia jie savižudžiai, pasmerkti išnykti. Ir tai visai nesurišta nei su maršais, nei su vaivorykštiniais - tiesiog kam Lietuvai prisipūtęs balionas už didžiulę algą...

Padarei turi gera vinansavima iskur jie tiek bapkiu gauna kad gali taip per visus galus niekinti seimos marsa ir net pati prezidenta pasiepti, kad mus toks finansavimas ir palaikymas butu, del didesnio gimstamumo ir emigracijos mažinimo.

Nesupranta kas vyksta, bet čia jo velikoderzavines problemos

LIETUVA, TARDAMA PEDOSEKSUALAMS "NE", ATVERS PREZIDENTUI DURIS Į KITĄ KADENCIJĄ. O pseudo politiniai apźvalgininkai tegul ieško kitų būdų susikurti savo laimę iš LGBT gėrybių viedro.

Aš manau, kad kaip ir kiekvienas iš mūsų prezidentas turi savo nuomonę, kodel jis negali jos išreiksti? Tai žmogiškas faktorius.Manau jei jo ir neišrinks jo nuomonė nepasikeis. Kas žino gal jis labiau norėjo būti šiame marše nei stebėti tai už užkulsių. Man tik klausimas vienas, kodel nieko gero neparašyta apie šį maršą, aš jį stebėjau iš namų labai buvo miela, ir surenkit tikra apklausa kiek Lietuvos žmonių ištikrųjų palaiko šia akciją. Kiek nuo pandemijos nukentėjusių žmonių nori sukilti visi esame pavagę nusivylę valstybės valdymu, kai priimami sprendimai neapsvarsčius žmonių nuomonės, jei toliau tokia konspiracija vyks manau kils kažkas baisaus, nes nėra įsiklausoma į paprastų žmonių nuomonę ko jie nori, vien priešiškai nuteikianti žiniasklaida tampo pavargusius nuo pandemijos žmones už uodegų kodel niekas nerašo kiek žmonių per pandemiją prarado darbus ar pragyvenimo šaltinius. Kiek yra bedarbių fiksuojama, kad net sodra vos gali išmoketi išmokas, kiek įmonių ant bankroto ribos, žmonės pikti ir nusivylę, manau kiekvienas toks straipsnis tam rašytojui ar politologui yra šūvis į koja sau. O kodėl žvaigzdutės nepalaiko šio renginio? Atsakymas paprastas, nes nebeliko kas juos samdo tik tie kurie išliko financiškai stabilūs pandemijos metu, o tai tikrai ne paprasti zmonės kurie neteko darbo. Kodėl politologai mieli neišreiškia kiek žmonių antrai kadencijai išrinks dabartinę valdžią kuri daro cirką, o ne valdo valstybę.

Niekam negirdeti politologai spurgos ir ivanovai, tegu i rusija vaziuoja politikuot

Nenuostabu, TOKIE "politologai" rytoj save laikys Napoleonais ir ką? Jei tektų dirbti rimtose privačiose įmonėse, tokie "specialistai" būtų tinkami įėjimą į ofisą pašluoti. Atkreipkite dėmesį, panašiuose kalambūruose nerasite rimtų politologų, kaip Lopata. Visur juose figūruoja tie patys nevykėliai.