Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
O aš manau, kad 2%. Tiesiog BVP turi pakilti. Ką, brolyčiai, BVP pakelti ne taip paprasta? Mokesčius aišku paprasčiau pakelti.
Skurdo mažnimui reik reikia didinti 2proc .nuo PVM. O ar atsilaikys Lieutva dvi paras kariau jant, ar keturias, tai nedidelė reikšmė...
@Pp
reikia susitvarkyt,ir bukagalviais beraščiais kaip tu.
Kokia gynyba? Ar prezidentas kalbėjo apie vidinį saugumą. Kiek kartu prie prezidentūros pavežėjai , maisto išvežiotojai teroristų veidais iš 3 šalių stato grubiai ir pažeidinėja ket. Apsauga tik pirštais grumuoja.
Nėra ko džiaugtis. Per Prezidento kadencija, nausėda nekalbėjo apie vidines grėsmes, kurie kelia migrantai iš 3 šalių. Dėl bolt, wolt iraniečių, pakistaniečių , uzbekų ir kitų , prezidentas iš gerovės Valstybę atnešė sugriautą Vilniaus eismą ir pavojų mūsų tapatybei. Deportuokit tas šiukšles
Nėra ko džiaugtis. Per Prezidento kadencija, nausėda nekalbėjo apie vidines grėsmes, kurie kelia migrantai iš 3 šalių. Dėl bolt, wolt iraniečių, pakistaniečių , uzbekų ir kitų , prezidentas iš gerovės Valstybę atnešė sugriautą Vilniaus eismą ir pavojų mūsų tapatybei. Deportuokit tas šiukšles
REKLAMA
REKLAMA
Nausėda: šalies gynybai turėtų būti skirta 3,5 proc. BVP