• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) sprendimas, išteisinantis vadinamojoje „čekiukų“ byloje nubaustą Mindaugą Sinkevičių, sudaro aplinkybes buvusiam Jonavos merui grįžti į politiką, sako prezidentas Gitanas Nausėda. Tiesa, šalies vadovas kelia klausimą, kodėl skirtingų instancijų teismai priima tokias skirtingas nutartis – tai, pasak jo, kelia pagrįsta visuomenės nuostabą.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) sprendimas, išteisinantis vadinamojoje „čekiukų“ byloje nubaustą Mindaugą Sinkevičių, sudaro aplinkybes buvusiam Jonavos merui grįžti į politiką, sako prezidentas Gitanas Nausėda. Tiesa, šalies vadovas kelia klausimą, kodėl skirtingų instancijų teismai priima tokias skirtingas nutartis – tai, pasak jo, kelia pagrįsta visuomenės nuostabą.

REKLAMA

„Žinote, visada tam tikras nusivylimas apima, kuomet matai labai skirtingus skirtingų instancijų teismų sprendimus. Tai reiškia, kad kažko mūsų teisinėje sistemoje trūksta. Ar precedento, ar kažkokios suformuotos politikos. Ir šiuo atveju turbūt žmonėms pagrįstai kyla nusistebėjimas – galbūt kažkas simpatizuoja ponui Sinkevičiui ir galvoja, kad Aukščiausiojo Teismo sprendimas teisingas. Bet kažkas kitas galvoja priešingai, nes galvoja, kad tokiu būdu ponas Sinkevičius išsisuko nuo atsakomybės. Tai visokių tų nuomonių yra ir tai tikrai neprisideda prie visuomenės ramybės“, – LRT žurnalistams Briuselyje sakė G. Nausėda.

„Bet dabar mes turime tiesiog gerbti paskutinės instancijos teismo sprendimą, kuris be jokios abejonės sukuria naują aplinką ponui Sinkevičiui – jis gali grįžti į politiką. Tokia yra išvada“, – pridūrė prezidentas.

REKLAMA
REKLAMA

ELTA primena, kad trečiadienį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas  (LAT) nutraukė „čekiukų” byloje nuteisto buvusio Jonavos mero M. Sinkevičiaus bylą. Kasacinis teismas konstatavo, kad tuomečio politiko veiksmai negalėjo užtraukti baudžiamosios atsakomybės, be to, pasisavintas lėšas jis grąžino.

REKLAMA

LAT konstatavo, kad nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje teismai netinkamai taikė baudžiamąjį įstatymą, nepagrįstai pripažino M. Sinkevičių kaltu ir nuteisė dėl piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu ir turto pasisavinimo. 

Dėl to pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų procesiniai sprendimai panaikinti ir baudžiamoji byla M. Sinkevičiui nutraukta. Šis LAT sprendimas galutinis ir neskundžiamas.

REKLAMA
REKLAMA

Lietuvos apeliacinis teismas pernai rugsėjo 19 d. buvo palikęs galioti anksčiau pirmosios instancijos priimtą nutartį, kuria Jonavos meras M. Sinkevičius pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu, turto pasisavinimo. Politikui buvo skirta 12,5 tūkst. eurų bauda ir trejiems metams atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje.

Įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, M. Sinkevičius neteko mero pareigų.

Tai kas paskiria teisejus,jei kas paklaustu?
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų