Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Susitaikymo nebus. Nes... susitaikyta jau seniai. Landsbergiui reikia Nausėdos pergalės, todėl viešumoje bus demonstruojama konfrontacija. Kad protesto balsai (tokių bus daugiausia) atitektų "mušamam" Nausėdai. O ne Vėgėlei, kurio pergalė reikštų Landsbergio ministravimo pabaigą dar šį pavasarį.
''Ką sako Šimonytės viešos kelionės traukiniu į Rygą, nemokamos vaišės traukiny?
Ką reiškia televizijų transliacijos, Ingridos šypsenėlės, "išieškotos" geriausios jos pozos nuotraukose?
Ką reiškia, kai partija, iškėlusi savo kandidatą, jį gali remti šimtais tūkstančių, o save išsikėlusį kandidatą IGNĄ VĖGĖLĘ leidžiama paremti ne daugiau kaip 50 eurų?
Negana to, žiniasklaidoje ir Feisbukuose VĖGĖLĘ bandoma "uždaužyti" taip, kad jis neatsikeltų.
Nei valstybinė televizija, nei komercinės televizijos, tarnaujančios dvarui, Igno Vėgėlės į laidas tiesiog neįsileidžia.
Daroma viskas, kad kuo labiau pakirsti jo autoritetą, žinomumą, sveikatą, "atmušti" pasitikėjimą savimi, "išplaunant" smegenis tų žmonių, kurie balsuoti dar neapsisprendę.
Šimonytės nuolankūs tarnai, patarnautojai, pataikautojai ir palaikytojai kuria strategijas, meta didžiulius pinigus, kad tik atimtų iš I. Vėgėlės kuo daugiau balsų.
Tai daroma atvirai, šlykščiai, ciniškai.
Politinė mafija veikti moka, nes turi už ką. "Edukuotas chamizmas", agresyvus įžūlumas tapo pagrindiniu rinkiminės kovos būdu.
Gerai sutepti "užingridinės" propagandos varikliai sukasi visu greičiu.
Juk "negalima" IGNO VĖGĖLĖS įleisti į televiziją.
Nes jis ims ir pareikalaus paaiškinti Valstybės kontrolės išvadą: " 3,1 mlrd eurų - panaudoti ne įstatymų nustatyta tvarka. Kam ir kur jie buvo panaudoti?"
O Advokato I. Vėgėlės "sumaustyti" ir apgauti neišeis.
Nes įstatymus jis moka mintinai.
Jis paaiškintų ir tai, kokį melą numatyta paslėpti po "gynybos mokesčiu".
Todėl išleisti IGNĄ VĖGĖLĘ į televiziją - "dvarui" pavojinga.
Todėl ir prasidėjo jo gniuždymas, menkinimas, šantažavimas.
Juoką kelia, kai tuose miestuose, į kuriuos susiplanuoja atvykti ir su gyventojais susitikti I. Vėgėlė, - tame pačiame mieste, tą pačią valandą ima ir įvyksta kitas renginys: pavyzdžiui, Č. Juršėno knygos pristatymas ar spektaklis gretimuose rūmuose.
Juoktis jau nesinori.
Tautos protų užkariavimas prasidėjo. Rinkimai artėja.
Šimonytės ir Nausėdos "institucinio resurso" naudojimas prieš rinkimus atrodo labai "neskaniai".
Negana to, kad Nausėda VTEK sprendimu pažeidė viešųjų ir privačiųjų interesų derinimo įstatymą skandale su operos bilietais ir vakariene Londone, savo klaidos jis nepripažino, nes remiasi savo galia, rinkiminės kampanijos metu naudojami dar ir "instituciniai resursai". Tiesiog…
"Valstybė - tai mes", "Mes - galingi ir žemesni mums neįdomūs", - taip galvoja Lietuvos "karaliai".
Rinkimai jiems tapo "stalo žaidimu".
Jiems netaikomos jokios sankcijos.
Sankcijų nebuvimas teisėje pačią teisę padaro juokinga.
Aukščiausių šalies vadovų veiksmai, jų etika, politikos kodeksas, "institucinio resurso" naudojimas rinkimams, įstatymai tampa selektyviais teisės aktais, valdžiai netaikomais, o Lietuva tampa politinės daugumos valstybe.
Trumpiau tariant - režimo šalimi.
Teisinė valstybė verčiama nebaudžiamų ponų šalimi, kurioje rinkimų rezultatai "aiškūs", dar jiems neprasidėjus.
Rinkimų "šou" parodo, kokią gėdingą sistemą mes turime.
Rinkimai parodo, kad aukščiausi šalies politikai nėra tramdomi.'''
Ką reiškia televizijų transliacijos, Ingridos šypsenėlės, "išieškotos" geriausios jos pozos nuotraukose?
Ką reiškia, kai partija, iškėlusi savo kandidatą, jį gali remti šimtais tūkstančių, o save išsikėlusį kandidatą IGNĄ VĖGĖLĘ leidžiama paremti ne daugiau kaip 50 eurų?
Negana to, žiniasklaidoje ir Feisbukuose VĖGĖLĘ bandoma "uždaužyti" taip, kad jis neatsikeltų.
Nei valstybinė televizija, nei komercinės televizijos, tarnaujančios dvarui, Igno Vėgėlės į laidas tiesiog neįsileidžia.
Daroma viskas, kad kuo labiau pakirsti jo autoritetą, žinomumą, sveikatą, "atmušti" pasitikėjimą savimi, "išplaunant" smegenis tų žmonių, kurie balsuoti dar neapsisprendę.
Šimonytės nuolankūs tarnai, patarnautojai, pataikautojai ir palaikytojai kuria strategijas, meta didžiulius pinigus, kad tik atimtų iš I. Vėgėlės kuo daugiau balsų.
Tai daroma atvirai, šlykščiai, ciniškai.
Politinė mafija veikti moka, nes turi už ką. "Edukuotas chamizmas", agresyvus įžūlumas tapo pagrindiniu rinkiminės kovos būdu.
Gerai sutepti "užingridinės" propagandos varikliai sukasi visu greičiu.
Juk "negalima" IGNO VĖGĖLĖS įleisti į televiziją.
Nes jis ims ir pareikalaus paaiškinti Valstybės kontrolės išvadą: " 3,1 mlrd eurų - panaudoti ne įstatymų nustatyta tvarka. Kam ir kur jie buvo panaudoti?"
O Advokato I. Vėgėlės "sumaustyti" ir apgauti neišeis.
Nes įstatymus jis moka mintinai.
Jis paaiškintų ir tai, kokį melą numatyta paslėpti po "gynybos mokesčiu".
Todėl išleisti IGNĄ VĖGĖLĘ į televiziją - "dvarui" pavojinga.
Todėl ir prasidėjo jo gniuždymas, menkinimas, šantažavimas.
Juoką kelia, kai tuose miestuose, į kuriuos susiplanuoja atvykti ir su gyventojais susitikti I. Vėgėlė, - tame pačiame mieste, tą pačią valandą ima ir įvyksta kitas renginys: pavyzdžiui, Č. Juršėno knygos pristatymas ar spektaklis gretimuose rūmuose.
Juoktis jau nesinori.
Tautos protų užkariavimas prasidėjo. Rinkimai artėja.
Šimonytės ir Nausėdos "institucinio resurso" naudojimas prieš rinkimus atrodo labai "neskaniai".
Negana to, kad Nausėda VTEK sprendimu pažeidė viešųjų ir privačiųjų interesų derinimo įstatymą skandale su operos bilietais ir vakariene Londone, savo klaidos jis nepripažino, nes remiasi savo galia, rinkiminės kampanijos metu naudojami dar ir "instituciniai resursai". Tiesiog…
"Valstybė - tai mes", "Mes - galingi ir žemesni mums neįdomūs", - taip galvoja Lietuvos "karaliai".
Rinkimai jiems tapo "stalo žaidimu".
Jiems netaikomos jokios sankcijos.
Sankcijų nebuvimas teisėje pačią teisę padaro juokinga.
Aukščiausių šalies vadovų veiksmai, jų etika, politikos kodeksas, "institucinio resurso" naudojimas rinkimams, įstatymai tampa selektyviais teisės aktais, valdžiai netaikomais, o Lietuva tampa politinės daugumos valstybe.
Trumpiau tariant - režimo šalimi.
Teisinė valstybė verčiama nebaudžiamų ponų šalimi, kurioje rinkimų rezultatai "aiškūs", dar jiems neprasidėjus.
Rinkimų "šou" parodo, kokią gėdingą sistemą mes turime.
Rinkimai parodo, kad aukščiausi šalies politikai nėra tramdomi.'''
Remigijus Žemaitaitis
1 val. ·
Mero su CIRKAIS V. Benkunsko dovana GRU MEISTRUI VYTAUTUI?
IMPERATORIAUS LANDSBERGIO RŪMAI!!!
Kitaip ir nepavadinsi - per tris konservų valdymo kadencijas turejo būti ispirdolinta kelia kartus daugiau milijonų nei dabar išpirdolino Benkunsko ir Gabriuko draugelis. Pralošė savo paties kazino!!!
Šitą jau visi žino, bet vistiek kažkam atrodo, kad čia kazkas asmeniskai pirdolino milijonus, kad tai buvo tarsi asmens, o ne partinė užgaida. Kad tai buvo vieno žmogaus, o ne visos sistemos godumas susišluoti milžinišką sumą - o gal tai garantuoti pergalės rinkimuose pinigai? Pasaulis dabar toks - kas turi daugiau pinigu, tas ir laimi rinkimus. Nebent žmonės atanka ir palengva stoja ant kojų, baigia šliaužioti arba keliaklūpsčiauti prieš imperatorių.
O gal pakentėsim visi dar kokį pusšimtį metų? Juk matome, kad konservų imperatoriškiems rūmams dar trupučio milijardų trūksta?!
AFERISTAI, NES PAGAL TOKIĄ NAUJĄ SUTARTĮ PRIVALĖJO SKELBTI KONKURSĄ, ĮDOMU KĄ LIETUVOS TAPKĖS, ŠŪROS IR KITOS KONSERVŲ KIAULYTĖS TYLI!!!
KARTU TYLI IR SPAUDA APIE NAUJĄ KONKURSĄ
1 val. ·
Mero su CIRKAIS V. Benkunsko dovana GRU MEISTRUI VYTAUTUI?
IMPERATORIAUS LANDSBERGIO RŪMAI!!!
Kitaip ir nepavadinsi - per tris konservų valdymo kadencijas turejo būti ispirdolinta kelia kartus daugiau milijonų nei dabar išpirdolino Benkunsko ir Gabriuko draugelis. Pralošė savo paties kazino!!!
Šitą jau visi žino, bet vistiek kažkam atrodo, kad čia kazkas asmeniskai pirdolino milijonus, kad tai buvo tarsi asmens, o ne partinė užgaida. Kad tai buvo vieno žmogaus, o ne visos sistemos godumas susišluoti milžinišką sumą - o gal tai garantuoti pergalės rinkimuose pinigai? Pasaulis dabar toks - kas turi daugiau pinigu, tas ir laimi rinkimus. Nebent žmonės atanka ir palengva stoja ant kojų, baigia šliaužioti arba keliaklūpsčiauti prieš imperatorių.
O gal pakentėsim visi dar kokį pusšimtį metų? Juk matome, kad konservų imperatoriškiems rūmams dar trupučio milijardų trūksta?!
AFERISTAI, NES PAGAL TOKIĄ NAUJĄ SUTARTĮ PRIVALĖJO SKELBTI KONKURSĄ, ĮDOMU KĄ LIETUVOS TAPKĖS, ŠŪROS IR KITOS KONSERVŲ KIAULYTĖS TYLI!!!
KARTU TYLI IR SPAUDA APIE NAUJĄ KONKURSĄ
be reikalo Landsbergis eina susitikti su pasipūtusiu, kerštingu kyšininku, kuris už bilietus tapo stogu prisikiaulinusiam pižonui diplomatui...
@jo
Pensininkė, Anglijos vaškinių figūrų muziejuje, dvi valandas skundėsi Algirdui Mykolui Brazauskui kaip jai sunku gyventi prie landzbergių veislės valdomos-griaunamos Lietuvos.
Sauksmai is tvartelio, neartikuliuoti ir isimtinai skirti tik bandai:
Vytautas Landsbergis
18 val. ·
KALNIŠKĖ
O kas, o kas
atras
atkas
Pušelės kruvinas kasas?
O kas atseikės tau teisingą gramą?
Kas parašys Justino dramą ?
Vytautas Landsbergis
18 val. ·
KALNIŠKĖ
O kas, o kas
atras
atkas
Pušelės kruvinas kasas?
O kas atseikės tau teisingą gramą?
Kas parašys Justino dramą ?
Glušiausio pasaulyje ministerio kasdienybė.
KAS PADUOS NOSINAITĘ?
UR ministras G. Landsbergis su visa savo užsienio politika pasijuto „gvaltavojamas“ tiesiogine prasme:
„ Kinija prieš Lietuvą pradėjo naudoti diplomatinę prievartą“, - viešai pasiguodė G. Landsbergis.
Tiesa, neaišku, kam čia tos Gabrieliaus aimanos yra skirtos: ar seneliui, ar žmonai, ar J. Bidenui (kuris skelbia, kad pripažįsta vienos Kinijos politiką), ar karo su Kinija nugalėtojui Matukui? O gal pačiai karmai, kuri, kartais suveikia pagal dėsnį „kaip šauksi, taip atsilieps“ ir visiškai nusispjauna į Gabrieliaus pasaulio pertvarkymo planus?
Primenu, kad Lietuvą Kinija diplomatiškai „gvaltavoti“ pradėjo tada, kai Matukas su LR Seimo 11-kos narių „futbolo“ komanda nuvarė į Taivaną. Nūū, kad pasižmonėtų ir taivanietiškų koldūnų su krabų mėsos įdaru pavalgytų. Ne už „savus“ žinoma, už svetimus...Ir dar, kaip paaiškėjo, ir „kruvinus“ - mat Taivanas padidino Rusijos karo pramonei tiekiamų staklių eksporto apimtis.
Beje prisimenant tą mūsų Prezidento vakarienę Londone už ambasados pinigus, tai tuomet Matukas iš karto nustatė, kad minėta vakarienė „nebuvo susijusi su Lietuvos interesais“ ir dėl to kreipėsi net į Etikos komisiją.
Suprantu, kad mūsų Matuko ir jo „futbolo“ komandos koldūnų su krabų mėsos įdaru valgymas Taivane buvo ypatingai susijęs su Lietuvos interesais. Taip sakant, kiekvienas Matuko pilve atsidūręs taivanietiškas krabas atstovavo kokį nors atskirą Lietuvos interesą.
Na, šioje vietoje, prašyčiau, išsamiau...
Mat dabar matau tik tų vakarienių rezultatą: Lietuvos Prezidento vakarienė Londone niekaip ir nė per kur nesukėlė jokių problemų nei Lietuvos verslui, nei gyventojams.
O štai Matuko vakarienės Taivane į Lietuvą atvarė visą vežimą diplomatinio š....
Taigi, dabar belieka atspėti, kam yra skirtos G. Landsbergio raudos dėl Lietuvai taikomos diplomatinės prievartos iš Kinijos pusės? Kas konkrečiai dabar mūsų UR ministrui turėtų paduoti kvepiančią nosinaitę ašaroms ir snargliukams nusivalyti?
KAS PADUOS NOSINAITĘ?
UR ministras G. Landsbergis su visa savo užsienio politika pasijuto „gvaltavojamas“ tiesiogine prasme:
„ Kinija prieš Lietuvą pradėjo naudoti diplomatinę prievartą“, - viešai pasiguodė G. Landsbergis.
Tiesa, neaišku, kam čia tos Gabrieliaus aimanos yra skirtos: ar seneliui, ar žmonai, ar J. Bidenui (kuris skelbia, kad pripažįsta vienos Kinijos politiką), ar karo su Kinija nugalėtojui Matukui? O gal pačiai karmai, kuri, kartais suveikia pagal dėsnį „kaip šauksi, taip atsilieps“ ir visiškai nusispjauna į Gabrieliaus pasaulio pertvarkymo planus?
Primenu, kad Lietuvą Kinija diplomatiškai „gvaltavoti“ pradėjo tada, kai Matukas su LR Seimo 11-kos narių „futbolo“ komanda nuvarė į Taivaną. Nūū, kad pasižmonėtų ir taivanietiškų koldūnų su krabų mėsos įdaru pavalgytų. Ne už „savus“ žinoma, už svetimus...Ir dar, kaip paaiškėjo, ir „kruvinus“ - mat Taivanas padidino Rusijos karo pramonei tiekiamų staklių eksporto apimtis.
Beje prisimenant tą mūsų Prezidento vakarienę Londone už ambasados pinigus, tai tuomet Matukas iš karto nustatė, kad minėta vakarienė „nebuvo susijusi su Lietuvos interesais“ ir dėl to kreipėsi net į Etikos komisiją.
Suprantu, kad mūsų Matuko ir jo „futbolo“ komandos koldūnų su krabų mėsos įdaru valgymas Taivane buvo ypatingai susijęs su Lietuvos interesais. Taip sakant, kiekvienas Matuko pilve atsidūręs taivanietiškas krabas atstovavo kokį nors atskirą Lietuvos interesą.
Na, šioje vietoje, prašyčiau, išsamiau...
Mat dabar matau tik tų vakarienių rezultatą: Lietuvos Prezidento vakarienė Londone niekaip ir nė per kur nesukėlė jokių problemų nei Lietuvos verslui, nei gyventojams.
O štai Matuko vakarienės Taivane į Lietuvą atvarė visą vežimą diplomatinio š....
Taigi, dabar belieka atspėti, kam yra skirtos G. Landsbergio raudos dėl Lietuvai taikomos diplomatinės prievartos iš Kinijos pusės? Kas konkrečiai dabar mūsų UR ministrui turėtų paduoti kvepiančią nosinaitę ašaroms ir snargliukams nusivalyti?
@Geda, su broileriais susitikti
komunisto nausėdos vakarienė parodė, koks šiukšlė yra LT prezikas.
@nesuk
Rankraščiai nedega
Ar žinote, kodėl Lietuvos kazino čempionas Šarūnas Stepukonis yra saugus? Nes turi stogą. Ir ne šiaip stogą, o rimtą stogą. O Lietuvoje turintiems rimtą stogą niekada nieko nebūna:
„VMI tiriama „Knowledge investment“ anksčiau turėjo kitą pavadinimą ir savininką.
2016 metų sausio 26 dieną įsteigta įmonė iš pradžių vadinosi „Krajama“ ir priklausė apskaitos paslaugų įmonei „Management and Accounting Services“. 2017 metų liepos 10 dieną „Krajamos“ savininke tapo A. Landsbergienė, rodo Juridinių asmenų registro duomenys.
Kaip „Dl fi“ pasakojo šiuo metu įmonę valdančio „BaltCap“ partneris Šarūnas Stepukonis, derybos dėl mokyklos Kalnėnuose statybų prasidėjo 2018 metų pradžioje.
„Sausį pas mus atėjo su paklausimu, ar galėtume pastatyti ir išnuomoti“, – pasakojo jis. Pašnekovas prisiminė, kad tuo metu mokykla dar neturėjo baigto projekto.
Ar žinote, kodėl Lietuvos kazino čempionas Šarūnas Stepukonis yra saugus? Nes turi stogą. Ir ne šiaip stogą, o rimtą stogą. O Lietuvoje turintiems rimtą stogą niekada nieko nebūna:
„VMI tiriama „Knowledge investment“ anksčiau turėjo kitą pavadinimą ir savininką.
2016 metų sausio 26 dieną įsteigta įmonė iš pradžių vadinosi „Krajama“ ir priklausė apskaitos paslaugų įmonei „Management and Accounting Services“. 2017 metų liepos 10 dieną „Krajamos“ savininke tapo A. Landsbergienė, rodo Juridinių asmenų registro duomenys.
Kaip „Dl fi“ pasakojo šiuo metu įmonę valdančio „BaltCap“ partneris Šarūnas Stepukonis, derybos dėl mokyklos Kalnėnuose statybų prasidėjo 2018 metų pradžioje.
„Sausį pas mus atėjo su paklausimu, ar galėtume pastatyti ir išnuomoti“, – pasakojo jis. Pašnekovas prisiminė, kad tuo metu mokykla dar neturėjo baigto projekto.
@lndsdrg
Kaip Haneris išdūrė visus
Taip, taip...Avulis su Haneriu išmaudė visus.
Baltcap'ui jau ne iki stadiono. Jis skaičiuoja nuostolius, o chebrytė skaičiuoja pliusą „ofšoruose“. Stadionas jiems balastas ir džiaugiasi juo atsikratę. Avulis lošėjas su „poker face“ veidu suprato, kad VMS įlipęs į Brisiaus š… bando suktis iš padėties greituoju būdu. Todėl meta VMS'ui ultimatumą ir pasiima projektą su visu solidžiu indeksaciniu priedu.
Juk rinkimai ant nosies ir VMS'o berniukai pasimetę - reikia lįsti iš balos kuo skubiau. Čia juos Avulis ir pagavo tokius plikus ir pažeidžiamus.
Visi laimingi. VMS pagaliau galės raportuoti vilniečiams, kad stadionas toliau statomas, rinkėjas greitai pamirš, kad jo vilna eilinį kartą buvo nukirpta ir prabalsuos už tuos pačius. Kitaip pas mus nebūna.
O Avulis sugrojo kombinaciją kaip iš natų. Vietoje to, kad VMS po kelių mėnesių ar pusmečio galimai būtų sutaupęs 40 milijonų, dabar dar primoka 40 milijonų. Kas gi vyksta? O vyksta štai kas.
Visa Lietuvos žiniasklaida tyli kaip vandens į burną prisisėmusi. Pasaulyje įvyko toks vulkano išsiveržimas, toks atominės bombos sprogimas, toks mini žemės drebėjimas, kurį visi jau pradeda lyginti su garsiąja Lehman Brothers banko griūtimi. Bet apie viską nuo pradžių.
Na, jei viską matuočiau verslo matais, tai Avuliui įteikčiau verslo Oskarą – kad taip išmaudytum užspaustus į kampą VMS politikus turi turėti geležinę valią. Kaip sakė Avulis: „Nebus indeksacijos, nebus projekte ir mūsų“. O visuomenei kas iš to? Visuomenei plius 3000 sėdimų vietų stadione, kurį ir turint 15 000 sunku bus užpildyti ir arena, kurią užpildytų žiūrovais tik tokiu atveju jei Benkunskas pažadėtų joje cirką ir pagrindiniu klounu būtų jis pats.
Kaip sakoma, jei susitinka kvailas su pinigais ir protingas be pinigų, vienokiu ar kitokiu būdu pinigai atsiduria pas protingąjį. Susitarimas tarp „Hanner“ ir VMS yra klasikininis to pavyzdys.
Taip, taip...Avulis su Haneriu išmaudė visus.
Baltcap'ui jau ne iki stadiono. Jis skaičiuoja nuostolius, o chebrytė skaičiuoja pliusą „ofšoruose“. Stadionas jiems balastas ir džiaugiasi juo atsikratę. Avulis lošėjas su „poker face“ veidu suprato, kad VMS įlipęs į Brisiaus š… bando suktis iš padėties greituoju būdu. Todėl meta VMS'ui ultimatumą ir pasiima projektą su visu solidžiu indeksaciniu priedu.
Juk rinkimai ant nosies ir VMS'o berniukai pasimetę - reikia lįsti iš balos kuo skubiau. Čia juos Avulis ir pagavo tokius plikus ir pažeidžiamus.
Visi laimingi. VMS pagaliau galės raportuoti vilniečiams, kad stadionas toliau statomas, rinkėjas greitai pamirš, kad jo vilna eilinį kartą buvo nukirpta ir prabalsuos už tuos pačius. Kitaip pas mus nebūna.
O Avulis sugrojo kombinaciją kaip iš natų. Vietoje to, kad VMS po kelių mėnesių ar pusmečio galimai būtų sutaupęs 40 milijonų, dabar dar primoka 40 milijonų. Kas gi vyksta? O vyksta štai kas.
Visa Lietuvos žiniasklaida tyli kaip vandens į burną prisisėmusi. Pasaulyje įvyko toks vulkano išsiveržimas, toks atominės bombos sprogimas, toks mini žemės drebėjimas, kurį visi jau pradeda lyginti su garsiąja Lehman Brothers banko griūtimi. Bet apie viską nuo pradžių.
Na, jei viską matuočiau verslo matais, tai Avuliui įteikčiau verslo Oskarą – kad taip išmaudytum užspaustus į kampą VMS politikus turi turėti geležinę valią. Kaip sakė Avulis: „Nebus indeksacijos, nebus projekte ir mūsų“. O visuomenei kas iš to? Visuomenei plius 3000 sėdimų vietų stadione, kurį ir turint 15 000 sunku bus užpildyti ir arena, kurią užpildytų žiūrovais tik tokiu atveju jei Benkunskas pažadėtų joje cirką ir pagrindiniu klounu būtų jis pats.
Kaip sakoma, jei susitinka kvailas su pinigais ir protingas be pinigų, vienokiu ar kitokiu būdu pinigai atsiduria pas protingąjį. Susitarimas tarp „Hanner“ ir VMS yra klasikininis to pavyzdys.
@nesuk
Buvo tokia,-- "NACIONALINE VERTYBE"!
Ir yra tokia NACIONALINE NELAIME,-- su klonu broileriu.
Rinkimai arteja parazitai aktyveja...
Ir yra tokia NACIONALINE NELAIME,-- su klonu broileriu.
Rinkimai arteja parazitai aktyveja...
REKLAMA
REKLAMA
Nausėda ir Landsbergis aptars stringantį ambasadorių skyrimą