Ne taip jau seniai šalies vadovė giliamintiškai pamokslavo apie tai, kad užsienio politiką reikia grįsti ne praeities prisiminimais, o ateitimi. Tiesa, nepatikslino, nuo kada (nuo kurio momento) prasideda užmirština praeitis.
Tautosaka žmogų be atminties vadintų kvaileliu, nuolat mindančiu tą patį grėblį ir gaunančiu juo į kaktą. Mokytesni ar medicininius terminus įvaldę asmenys kalbėtų apie sklerozę arba amneziją, visiškai nelaikydami to geru dalyku. Konservatyvių pažiūrų filosofas Gilbertas Keithas Chestertonas yra pasišaipęs, kad progresą šlovinantys ir žvilgsnį tik į priekį įsmeigę žmonės antradienį jau nebegali vadovautis pirmadienio vertybėmis, o ketvirtadienį bus beviltiškai pasenę tai, kas buvo svarbu antradienį (cituota ne pažodžiui).
Georgas Orwellas „1984-uosiuose”, iliustruodamas istorinės atminties svarbą politikai ir žmonių pasaulėžiūrai, sakė: „Kas valdo dabartį, valdo ir praeitį, o kas valdo praeitį, valdys ir ateitį“.
Na bet jei tautos išrinktoji ir reitingais į padebesius pakylėtoji prezidentė Dalia Grybauskaitė paskelbė tokią fatvą (dekretas dar būtų nieko – bent aiškiau), tai visiems abejoti lyg ir nebedera. Klasikus ir liaudies išmintis metame į šiukšlyną bei bėgame, iškišę liežuvius) į šviesą, skaisčią bei nedebesuotą ateitį, kur niekad šiaurūs vėjai neužpūs.
Fatvas, musulmonų pasaulyje skelbia Muftijus. Jos nebūtinai yra juridiškai privalomos (būna ir tokių), tačiau kiekvienas doras musulmonas žino, kad jomis privalo vadovautis. Viena fatva buvo pamokyta, kad turi mirti islamą neva išniekinęs rašytojas Salmanas Rushdie. Bet toks metodas galioja įvairiausioms sritims. Galima ir be dekretų, kuriems nėra tiek daug konstitucinių galimybių, galima visiems įteigti, kad reikia pakeisti Seimo pirmininką, ar žinoti, kad blogai dirba kokia nors ministerija
Bėda su fatvų skelbėjais, kad jie kartais nėra tikri dėl savo santykio su viena ar kita religija, bet ima siekti kitų tikslų. Bet dar blogiau, kai fatvų skelbėjas pasirodo besąs sektantas ir, kaip tikras guru, reikalauja, kad visi čia pat paklustų net ir tokiam riktelėjimui, kuris neigtų visą iki to momento nusistovėjusią dogmų konstrukciją arba jos esmę. Ypač kai viražai labai jau dažni.
Nespėjo visi priprasti pamiršti praeitį, kai... buvo paskelbta šis tas naujo. Belieka tikėti, kad naujoji paskelbta nuostata apie tai, jog su JAV santykius galima grįsti „istorine atmintimi ir tęstinumu“, nesikeis labai greitai. Tada bus laiko, kad į viražus besigilinantieji spėtų atrasti formulę, įrodančią, jog tarp minėtų dviejų fatvų nėra nei loginio prieštaravimo, nei dvigubų standartų požymių. Nors, viena formulė jau egzistuoja ir ji mūsų geležinės guru kritikams visada pritaikoma ta pati: „kas tu toks ir kaip tu drįsti?“ Kaip tikroje sektoje.
