jusu zodziai tikrai ne mamos besirde ir uz pinigus net velniui parsiduotum smeizi normalius zmones vadini zmogzudziais patvoriniais o kas pati busi o ar sugebesi irodyt kad zude uz tokius komentarus neaisku kur gali atsidurt ir dar pasivadini mama neverta to zodzio

Kaip jau ir sakiau,gini nukentejusius, kovoji uz ju teises ir sauguma, tai nusikalteliu didziausiu patampi, nes kovoji prie mafijozus isikurusius seime ir Lietuvos teismuose (auksciausiuose ar labai aukstuose postuose). Smagu. O zudikas tikrai ne Kedys. Dar pasakykit, kad jis gyvas ir sveikas tai isvis bus juokinga. Kas ji nuzude ir kas sia bei visas kitas zmogzudystes (zmoniu, gynusiu Kedyte ir suzinojusiu kazka, kas labai inirtingai slepiama) uzsake? Sakysit, kad Kedys, jo giminaiciai, Venciene? Nejuokinkit. O be to, pasakykit kuo Lietuvos teisejai nusipelne pagarbos? Tuo, kad sau patogius istatymus issileido? Tuo, kad tarnauja ne visuomenei, o sau?
Gerbiu tuos teisejus, kurie yra saziningai, dirba del zmoniu, o ne del pinigo ir gina nukentejusius, net jai, tai priestarautu teismu nuostatoms, kurios pazeidzia zmogaus teise i teisinguma, zlugdo ir is pamatu griauna jo gyvenima (kaip norima padaryti su Kedyte)...

Lietuvoje yra kita problema: ar galima leisti siautėti primityviems
ŽUDIKAMS-kedžiams,ar galima leisti siautėti žudiko
seseriai,žeminančiai Lietuvos teisėjus,PAGROBUSIAI ŽUDIKO AUKOS
VAIKĄ?Ar galima leisti,vykstant tyrimui, skelbti žeminančią
informaciją apie įtariamus asmenis?Ar galima pataikauti kraujo
ištroškusiai pakaunės miniai,ją SĄMONINGAI KLAIDINTI,kaip tą daro
žudiko bendrininkė Venckienė?

a,
,,Jeigu LNK toliau šitaip gins Ūsą, bažnyčiai nebeliks nieko kita kaip jį kanonizuoti į šventuosius. Mat būdamas gyvas buvo dydis kankinys. "

Pirmiausia irodykit jo sventuma ir kankinyste, o po to kalbekit apie kanonizacijos tikimybe (kurios realiai nera). Pavartykit sventuju gyvenimus, susipazinkit kaip ir kuo jie gyveno, kad galetumet bent teoriskai (kad praktiskai su tokiais zmonemis susitikt bamdysit, vilciu nededu)palyginti Usa su, tarkim, sv. Ireniejum, Sv. pranciskum, T. Akvinieciu, Sv. Teresele ir pan. Tada, gal pradesit nutuokti kas yra sventumas? :) Tiesa, pirmiausia reiketu Evangelija ne ,,perskaityt", o ,,skaityt" visa - nuo pradzios iki galo apmastant tai, kas ten parasyta. :)

Pagarba teismams seniai isgaravo kaip dumelis. NEBERA JOS IR NELIKO> Nezinojot? Gal statistiku net girdejes nesat?

Taigi,
Vaikas yra ASMUO - zmogus turintis kuna, siela, prota... Vaikas tik iki kokiu 4-5m. dar gali neatskirti kas yra kas (bet tai kas daroma jam esant tokiame amziuje turi didziule itaka visam jo gyvenimui: gali ji pastatyt tvirtai ant gyvenimo pamatu, gali ji ir sulauzyt, susargdint, suzeist).
Bet tai, kad gali neatskirti dar nereiskia, kad neatskiria. Vaikas is prigimties zino kas yra bloga ir kas gera (nors ir savaip, paprastai matydamas gerokai daugiau gerio ir sviesos, ypac, jei yra mylimas ir saugomas tevu)... Vaikas gali nesuvokti, kad tevai gerai daro duodami skuron uz oziu vaikyma ar nesimokyma is tinginystes ar principu, bet, kad seksualinis isnaudojimas yra blogis, jis TIKRAI ZINO IR PILNAI SUVOKIA... Jis tikrai ZINO KA REISKIA, KAI KAS GRASINA UZMUSTI JO TETI AR MAMA, o tuo labiau kai tai PADARO... Jis zino koks yra skausmas tai patyrus, patiriant...
Ar jus isivaizduojat kiek kanciu sukelia tokie dalykai kokius isvardinau?...
Gal paciam (iai) teko tai patirti? Ne? Tai kam dar snekat?

Ar ne geda taip sneket zinant, kad mergaite neori grizti pas motina? Jei ji butu norejus grizti, tai senu seniausiai butu grizus ir be jokiu skandalu, zudyniu(nebutu buve ir tiek zudyniu, o, svarbiausia, jos tetis nebutu nuzudytas), machinaciju ir zmeiztu globejams.
Kas, pagal jus, svarbiau: istatymas ar zmogus? Kas kieno gerovei sukurtas: istatymas zmogaus gerovei ar zmogus istatymo gerovei? Kam tie istatymai, jeigu jie naudojami nusikaltimu slepimui ir nukentejusiuju kankinimui?

Ar jus nutuokiat apie ka bei ka snekat? Cia kalba ne apie skurstancias seimas, o apie vaiko (kuri gina jo senele) gynima nuo skriaudiku. Stankunaites salininkai neturi kaip apsiginti pries mazametes mergaites zodzius, nes ji tikrai sako tiesa (vaikai tokiais kaltinimais siaip sau nesisvaido ir jei tokiuose dalykuose kalba, tai kloja viska is sirdies). Pries Tiesa neapsiginsi ir fakto ivykio nepaneigsi, nes neistrinsi to ka padarei.

Sovietmeciu darzeliuose nebuvo diegiamos visokios Gender programos ir nebuvo pasaku, kaip karalius pamilo karaliu ir abu, susituoke bei ilgai ir laimingai gyveno... Nebuvo ir Povilionieniu (darbai parodo, kuo zmones gyvena), kurios ir kurie aiskintu, kad santuokos tarp vienos lyties atstovu yra geras dalykas, bei skatintu lyties keitimo operacijas (zmogaus prigimties jokios operacijos nepakeis. Daryk ka nori, nors ir pasikark, bet savo lyties nepakeisi, nes jei gimei berniuku, tai visas tavo kunas, pradedant nuo DNR rodys, kad tu nesi mergaite). O Stankunaite butu seniai laimejus, jei to nebutu darius. Juk vaikams biologine motina yra labai reikalinga, net butina. Taciau, jei vaika biologine motina (apskritai tevai) zaloja ir kankina, tai kas jam belieka? Turbut, pasirinkti kita mama ir kita teti.
Gyvenantiems su tevais, tai yra autoritetai, kuriems jie jaucia didesni prielankuma ir pagarba nei tevams (kalbu is savo patirties).

Tai, kas Lietuvoje daresi sovietmeciu ir pries ka visuomene kovojo, reikalaudama laisves, vyksta ir dabar. Skirtumas tik tas, kad dabar kai kas islenda i viesuma... Naujiena? Is vienos nelaisves patekom i kita - si karta esam savu (tu, kurie turetu rupintis Lietuvos pilieciu ir visu jos gyventoju gerove)rankose...
Tuoj galesim nesistebeti dar labiau padidejusia emigracija is Lietuvos, nes kai kas begs nuo savo valdzios, o kai kurie kovos...