Vakar valdanciuoji dauguma baige kasti sau duobe per rinkimus bus uzkasti .Dar liko jiems pagynti kaip dievo ausyje metai .

Teisingas kelias padidinti mokescius bankams ir tuo sumazinti smulkio .vidutinio ir valstybinio apyvartiniu lesu mokescius ...apmokestinti demagogu kaip lobistu veikla 70 % valstybiniu mokesciu kaip vykdanti antivalstybine veika...Nausedos sneka ,bus sunku bet sedimas bus minkstas...sedi banikinkai prie bendro stalo geria kava ir buriasi kas bus po to lenda i tv ekrana

galima kelti ir pvm ir kitus moekscius, kad issaugoti valstybe nuo kracho, bet paskui reikia atsilyginti zmonems, kad jie susiverze dirzus.

Gal ir nereiktų kelti atlyginimo, bet kad išsaugoti darbo vietas, sukurti naujų. Šitiek daug bedarbių - štai kur dirbtinai - sąmoningai sukurta valstybės katastrofa ir buki bet godūs valstybės tarnautojai - jiems nei valstybė, nei jos perspektyvos rūpi, o tik gerai apmokamos vietos išsaugojimas jos aparate.
Lenkai dirba savo valstybei, puikiai skaičiuoja. Nes bedarbis, kur jis beįdarbinamas -neša naudą į biudžetą, o ne iš jo.

Nesu turtingas, bet apie teisingumą išmanau. Neteisingas automobilių ir bendrai turto mokestis visai. Reikėtų apmokestint akcizu naftos pramonę, benziną. Kas daugiau važinėja, daugiau teršia. O rūkalius kodėl neakcizinti? Autorius savo pezalais dirba mafijai ir apie teisingumą išdrįso pliurpti. Brangūs automobiliai mažiau teršia ir mažiau naudoja benzino. O kad aš turėčiau turto, įsigyčiau mašiną, tai jis būtų įsigytas iš to, kas liko, besotei mokesčių mašinai jau atplėšus nuo manęs devynis kailius. TURTAS JAU BUVO APMOKESTINTAS jį įsigyjant, ir prie kiekvienos prekės be PVM sumokėto, dar ir pajamų mokesčiai tiems pinigams iš algos.
Viena teisinga - galima didinti PVM, kurį lengviausia su mažiausiai išlaidų galima surinkti. Bet tada perstumt reikėtų mokesčių naštą nuo pajamų mokesčio. Jau ir taip liktų sodros nmokestis, sveikatos draudimas . Gal žmogui jau ir užtektų šito išnaudojimo, nebeįmanoma gyventi net turint nuosavą butą, o kaip tie, kurie nuomoja? Ir dar bando išauginti naują mokesčių mokėtojų pamainą, kad tik nereiktų leisti verslo žiurkėms vežti pigesnių darbštesnių kiniečių? Beje, atvežti kiniečiai sumoka tris kart mažiau mokesčių, nei vietiniai, nes gudručiai forminasi kaip komandiruotėse.

kazkokie beprociai aplinkui,tik ekonomika auga taip,kad tik sugebekit ja gaudyti,semeta atleke vel ,lietuvos ekonomika aplenks visas europos salys ir galu gale ps,pasisikote eilini karta,nera nei ekonomikos nei pinigu,va tep;;;

"Šiuo metu nėra galimybių mažinti išlaidų tik dviejose srityse – įmokoms į ES biudžetą ir valstybės skolos valdymui (palūkanoms, supraskit, ir persiskolinimui)".

Čia jau šiukštu!

Tuo tarpu JAV turi 10% BVP biudžeto deficitą, "skolas valdo" nemokamai (FED skolina už 0%), o jos prekybos su likusiu pasauliu - deficitinė, jau 40 metų.

O ponaitis Mačiulis apie tai klusniai tyli.

cia pagal kuria vieta mes esam paskutiniai pagal moskleiviu pasiekimus? ir atrodo kad butetn ant univeru skaiciaus cia jau kazka labai pritaupysi...

PVM-as yra ateities mokestis, kuris turės būti sumokėtas už kai kurių turčių praeities "klaidas", kaip "Snoro" pavyzdžiu.

PVM-as yra ateities mokestis, kuris turės būti sumokėtas už kai kurių turčių pareities "klaidas".
Deja, nematau jokių vyriausybės ir Seimo veiksmų, kad koreguoti įvykusį žalingą turto pasiskirstymą.
Gal kaip tik minimalaus atlyginimo kėlimas nors 100 Lt. būtų išėjimas iš krizės, nes padidėtų vartojimas. O kas iš tų užsienio "investuotojų": numelžia Lietuvą ir pinigus išveža, palikdami čia tik skolas ir šiukšlynus.
Aukime tolygiai.
Pagarbiai