Bet kodėl neparašai kad kiekvienas žmogus yra skirtingas, kas tinka vienam, tai netinka kitam

mokslininke-egistuoja tik holivudo filmuose.boba is principo negali buti mokslininke,nes visas jos mastymas-kaip puoseleti savo vagina.

Ar gi tai mokslininke? Nupirkta itakotuke. Formuojanti nuomone uz pinigus. Bevale, silpnavale parazite .

Buvo daryti bandymai su pelėmis ir nustatyta, kad protarpinis badavimas gali sukelti vėžį (manoma, dėl perdaug suaktyvėjusių žarnyno ląstelių po bado). Nors išvada nekonkreti, nes su žmonėmis bandymų nebuvo.

Ne,dabar jos formuotojos nuomones,kavos,maisto,meilės,parasytas buvo kitas žodis,to nepraleido

kaita-anksciau visas tokias vadino aiskiai-DURNA BOBA,dabar jos ,,nuomones formuotojos,, , ,,mokslininkes,,......

Jei "mokslininkas" pasisako prieš raudoną mėsą - automatiškai galime teigti, kad tai ne mokslininkas o šarlatanas. Čia kaip lakmuso testas, atskirti mokslininką nuo "mogzliningo". Vien per pandemiją matėm prikeptų "mogzliningų" prasilenkiančiu su sveiku protu :)

„Tada turime insulino šuolius, kai bandoma sutvarkyti išsibalansavusią gliukozę. Taip mes greitai gauname energijos antplūdį, tada netenkame jėgų, puolame vėl užkandžiauti ir turime absoliutų disbalansą. Ir jei turime dažnus ir aukštus gliukozės šuolius, organizmui tampa vis sunkiau adaptuotis prie tokių aukštų gliukozės lygių...".
Čia tikrai mokslininkė? Tokia buitine kalba, keistomis formuluotėmis apie glikemiją? "Išsibalansavusi gliukozė, gliukozės šuolis, insulino šuolis".

mano tetute,ne indre,-stefanija-bet irgi mokslininke-sake,kad raik vyrui i barscius menesiniu kraujo idet...tai,nustos lakstyt per bobas.vot!!!

O dėjau aš ant tų mokslininkų, propiesorių ir visų proto pisėjų