Vyriausybės atstovė Klaipėdos apskrityje Kristina Vintilaitė kreipėsi į uostamiesčio valdžią su reikalavimu laikytis tvarkos, pagal kurią išduodami arba ne gyventojo leidimai automobiliui statyti.
Į valstybės tarnautoją kreipėsi Naujosios Uosto g. 8A namo butų savininkės Julija Seministaja ir Rūta Anužytė, kurios pateikė įrodymus, kad neturi nuosavybės teise joms priklausančios automobilių stovėjimo vietos požeminiame garaže, todėl negali būti priskiriamos asmenims, turintiems galimybę neatlygintinai naudotis požemine automobilių statymo aikštele.
Mat politikai yra palaiminę tvarką, pagal kurią mokamose zonose gyvenantiems žmonėms metinis 15 litų kainuojantis gyventojo leidimas neišduodamas, jei šalia namo yra nemokama automobilių stovėjimo aikštelė.
Ta aikštelė „nemokama“ tampa ir tuomet, jei gyventojai yra sumokėję dešimtis tūkstančių litų už galimybę statyti savo automobilį požeminiame ar daugiaaukščiame garaže.
Tvarkos aprašo 31 punktas, be kita ko, nustato, kad leidimai neišduodami asmenims, deklaravusiems gyvenamąją vietą namuose, kurių kiemuose telpa po vieną tų asmenų automobilį, namas turi suformuotą sklypą arba šalia jo ne didesniu nei 100 metrų atstumu yra automobilių stovėjimo aikštelės ar kitos teritorijos, kur nemokamai galima statyti transporto priemones, - atkreipia dėmesį K. Vintilaitė.
„Vakarų ekspresui“ Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Transporto tarnybos vedėjas Rimantas Mockus sakė, kad daugiau aiškumo būtų po miesto Tarybai šį ketvirtadienį siūlomos palaiminti tvarkos pakeitimų.
„Nebebus taip, kad visi gyventojai, šalia kurių namų yra tos nemokamos aikštelės, negaus leidimų. Jei, tarkime, yra paskaičiuota, kad name yra trys butai, o kieme telpa 8 automobiliai, tai leidimai nebus išduodami. Bet jei būtų atvirkščiai, tuomet leidimus gautų pirmi 5 prašymus pateikę asmenys“, - teigė jis.
Gyvenamąją vietą vienoje iš mokamų zonų deklaravę asmenys savo mašinas galės statyti nebe visoje zonoje, o tik 100 metrų atstumu nuo savo būsto. Kaip vyks nurodyto atstumo kontrolė, - atviras klausimas.
R. Mockui buvo neaišku, ar K. Vintilaitė pagal savo kompetencijos ribas gali raštu prašyti „užtikrinti, kad savivaldybės administracijos direktorius tinkamai įgyvendintų savivaldybės Tarybos sprendimą ir išduotų nurodytoms gyventojoms leidimus automobiliams statyti“.
Denisas Nikitenka
