Ūkio ministras Dainius Kreivys nėra nei pirmas, nei paskutinis Lietuvos politikas, kuris savo kalbomis ar nutylėjimais pats veržiasi į politinį bankrotą.
Užkliūva nežinia už ko
Lietuvos politikų gebėjimas kalbėti tuomet, kai nereikia, ir tylėti arba mykti, kai reikia normaliai kalbėti, yra įprastas dalykas. Jie neatsitiktinai kvailina tautą sakydami, kad „nekalbės, o dirbs“. Lyg nebūtų girdėję, kad kalba, o ne kastuvas ir ne laužtuvas yra ne tik neatsiejama, bet ir viena pagrindinių politinio darbo dalių.
Norintys „ne politikuoti, o dirbti“ asmenys turėtų eiti ne į politinius postus, o valyti miškus arba tapti odontologais, imtis projektuoti tiltus ir panašiai. Pasirinkimas platus.
Deja, jie ateina į politiką ir tampa savo paplepėjimų, nusikalbėjimų ar nereikalingų nutylėjimų aukomis, o paskui kaltina aplinkinius. Vienas paskelbia turįs diplomą, kai jį tik sapnavo. Kitas paskelbia išvadavęs Lietuvą nuo ją įkaitais paėmusių amerikiečių. Trečias išvadina kvailiais ir vagimis visus, kas gauna mažiau nei 5 tūkst. litų. Ketvirtas nesugeba paaiškinti, kur ir pas ką guli jo milijonai.
Nenoriu ir nekalbėsiu
Ūkio ministras D. Kreivys, kai tik jam iškilo rimtesnių klausimų, pasielgė kaip įprasta Lietuvos politikams, t. y. atsisakė ramiai, atvirai ir logiškai pasiaiškinti ir rišliai pakalbėti.
Paskelbta, kad ministro šeimos turtai esą padidėjo nuo kelių iki 170 mln. litų ir dar įforminti jie kaip nors ne taip. Ministras užėmė įsižeidusios damos poziciją ir tiesiog nuėjo šalin – išvažiavo atostogų, burbtelėjęs kažką nerišlaus.
Ponas tik pagrūmojo žiniasklaidai teismu, pasakė, kad ji nemoka skaičiuoti, o jis viską darąs pagal įstatymų raidę. Gavęs savo politinio tėtės, premjero Andriaus Kubiliaus, palaiminimą, kad yra nekaltas, dabar ilsisi.
Skaičiai ir mamos
Ar tiksliai apskaičiuoti D. Kreivio šeimynos aruodai? Gal ir ne. Bet juk galėtų pats imti ir papasakoti apie didelės statybinių medžiagų pardavimo kompanijos akcijas už kelis tūkstantėlius litų parduotas mamai ir nesumokėtus, kaip įtariama, mokesčius valstybei. Apie įmones, kurių valdyme dalyvavo ir kuriose liko šimtatūkstantinės skolos valstybei bei 4,5 mln. litų skolos kreditoriams. Negi apie tai turi pasakoti ir aiškintis ministro mama?
Nesolidu ir ne itin katalikiška būtų tai leisti. Negi organizacijoje „Opus Dei“, kuriai priklauso D. Kreivys, nors jis tai ir slepia, manoma kitaip? Logiškiau būtų pateikti aiškius atsakymus ir išdėstyti faktus, kodėl akcijos parduotos už tokią sumą, kokie tie tikrieji jų vertės skaičiai, jei pateiktieji yra klaidingi.
Nesupranta, kur atsidūręs
Normalu, kad D. Kreivio apykreiviu elgesiu ir kalbėjimu pamėgins pasinaudoti opozicija ir valdančiosios koalicijos partnerių gretose „neršiantys“ postų medžiotojai. Jei tai baigtųsi rimtu D. Kreivio posto subraškėjimu, vėl išgirsime „ne politikuoti, o dirbti“ atėjusio žmogaus ir jo politinių sąjungininkų aimanas, bet ašarų tauta nelies. Ministras tokioms situacijoms turi būti pasiruošęs arba turi keliauti į ramesnes veiklas.
Vargšas politikas, atrodo, nesuvokia, kad nėra Dalia Grybauskaitė ir nėra mylimas besąlygiškai. O juk tik tada galima būti visiškai susipykus su kalba ir arogantiškai siųsti visus nemaloniai skambančiais adresais.
