Pritariu Irenai. Jeigu saugo, tai tegul neleidžia pereiti sienos,o jeigu saugo, tam kad susirinkti migrantus, tai kam juos rinkti, jie gi ne Lietuvoj nori prieglobsčio. Prieglobsčio prašosi, nes toliau negalėtų keliauti... O jeigu ES vaidina labai demokratišką, ginančią žmogaus teises ir galinčia priimti visus norinčius, tai tada, kaip italai ir siūlė, tegul ES sieną kirtę migrantai turi galimybę pasirinkti šalį, kurioje nori prašyti prieglobsčio. Kodėl dabar mes turime būti tą šiukšlių dežė, kuri turime susirinkti migrantus, ir laikyti juos, maitinti iš valstybės biudžeto, juos išlaikyti ir pan., kai jie net nenori likti Lietuvoj.

Aš suprantu,taip kad iš šito kas dabar vyksta Lietuvoje, kažkas ir manau ne vienas su anūku priekyje turi naudos...

Košmaras. Atsakingi, kaip suprantu, movė iš Lietuvos? Už kokius ir kieno pinigus vyksta šitas Lietuvos žlugdymas?

Tai tegul dabar kai gryš anūkas iš "poilsinės" kelionės eina su prezidentu, pavilionis ir kitais "kiemsargiais" saugot sienos bus proga gamtoje pabūti, mėlynių prisirinkti ir seip pažiūrėti, ką pridarė, beviauksedami

Kai anūkas pasiūlys pinigų grąžinamiems migrantams, pradės čia plūsti tūkstančiais per parą.

Nematau prasmės didinti pareigūnų skaičių pasienyje, jeigu vis vien migrantus privalu priimti. Tai tegu ir eina kas tik nori, kam dar vadinti pasienio apsauga, jeigu ji nieko nesaugo. Kam žaisti apsaugą, rytą išeini ir susirenki visus būsimus europiečius.