Trečiadienį į Kauno policiją kreipėsi 21 metų mergina. Ji pranešė, kad vidury dienos Sporto gatvėje ji buvusi įtraukta į automobilį, nuvežta netoli Dainų slėnio ir ten išžaginta.
Tokius nusikaltėlių išpuolius daugelis atsimena iš pirmojo Lietuvos nepriklausomybės dešimtmečio – savo galia ir nebaudžiamumu įtikėję banditai jiems nepaklūstančius žmones grobdavo ar net žudydavo tiesiog gatvėse, matant daugybei praeivių.
Merginos pasakojimą policijai vėliau aprašė visi laikraščiai, interneto portalai, paskelbė žinių laidose per televiziją. Esą kai prie jos sustojęs automobilis su nepažįstamaisiais, ji nesileidusi į kalbas ir puolusi bėgti link netoliese esančios autobusų stotelės. Tačiau iš automobilio iššokę nusikaltėliai užlaužę jai rankas, užspaudę burną ir už plaukų nusitempę į savo BMW. Paskui nusivežę į nedidelę garsiojo Kauno Ąžuolyno aikštelę šalia Dainų slėnio. Ten, grasindami smurtu bei pistoletu, vienas po kito ją esą išžaginę ir paleidę. Mergina įsiminusi tik tiek, jog žągintojai buvę maždaug 19–25 metų amžiaus, o vienas iš jų – lyg ir dažytais plaukais.
Sugrįžusi į savo bendrabutį, mergina pasiguodė savo bendramokslei. Ši patarė nedelsiant kreiptis į policiją.
Iš pradžių pamanyta, jog kukliai besirengianti ir savo išvaizda iš kitų bendraamžių niekuo neišsiskirianti mergina tapo atsitiktine suįžūlėjusių „naujosios kartos“ nusikaltėlių auka. Tiesa, ėmusiems tirti įvykį kriminalistams pasirodė keistoka, kad neatsirado nei vieno praeivio, kuris būtų bent mėginęs sutrukdyti pagrobėjams – juk tuo metu šioje vietoje turėjo būti nemažai žmonių, skubančių į netrukus Sporto halėje turinčias prasidėti krepšinio rungtynes. Niekaip nesisekė surasti ir pagrobimo liudininkų.
Nagrinėtos ir kitos galimos šio išpuolio versijos. Viena iš jų – galbūt mergina nuskriausta iš keršto jos draugui? Mat kartą jai su Vytauto Didžiojo universitete studijuojančiu bičiuliu jau tekę sprukti nuo kažkokių užpuolikų, o vėliau studentą perspėję, jog su jo mergina būsią susidorota.
Kriminalistai suradę apklausė minimą jaunuolį. Tada ir ėmė aiškėti, kad jokio užpuolimo nebuvo, galiausiai policija paneigė merginos pateiktą informaciją apie esą įvykdytą nusikaltimą. Tai patvirtino ir medikai – paaiškėjo, kad prievartinių lytinių santykių su mergina atlikta nebuvo, ji nepatyrė ir kitų sužalojimų.
Priremta tokių įrodymų, mergina prisipažino, kad šią tariamą išžaginimo istoriją pati išgalvojo, nes... norėjo sulaukti iš savo vaikino daugiau dėmesio ir rūpesčio.
Merginai gresia atsakomybė pagal Baudžiamojo Kodekso 236 straipsnį „Melagingas pranešimas apie nebūtą nusikaltimą“.
