ir kas cia tokie nagrineja, ar nepazeistos vaiko teises? Gal kai vaika plesia, nesa kazkokie baisus, nepazystami, skusti diedai tai jau nepazeidzia niekas jo teisiu. Kai prie vaiko pjauna duris, dauzo langus-nepazeidzia... Ligoniai, atsipeikekit! Sita mergaite nebuvo verciama ir kazkieno pastatyta prievarta issakyti nuomone, maciau kaip ji stengesi visiems parodyti savo plakata, kaip naturaliai pasake savo nuomone. O gal ir sioje situacijoje vaikas neturi teisiu issakyti savo nuomones. Kas tai uzdraus, vel kazkokia ragana su raudonu plosciumi, ir skustas nusikaltelis? Dirba ne ten kur reikia, mato ne ta ka reikia matyti!

Vaiko teisės butų pažeistos, jei jį būtų jėga nešę, taip kaip gegužės 17 d. D. K. nėšė motina su savo advokatu. Juk mes patys turime vaikų ir girdim, kaip jie reguoja į šiuos įvykius ir reiškia savo nuomonę. Nejau galvojate, kad ateinanti karta, kai užaugs neprisimins šios valdžios purvino žaidimo.

palikit vaikus ramybeje pagaliau, kodel dar ir juos padarot savo minciu ir veiksmu ikaitais, juk jie tikrai ne savo nuomone reiskia...

buvo nuolat viešinamas, ji buvo filmuojama,tempiama prieš minią ,verčiant kalbėti blogai apie mamą, atimta teisė matytis su mama,seneliais,lankyti mokyklą.Minia naudojosi Kedyte ir dabar rado kitą auką.Mergaitės tėvai aiškiai nesuvokia į ką įtraukė savo vaiką.

Taip susidomejo, ar nepazeistos vaiko teises-dalyvavusios mitinge mergaites. Juokdariai. Galima tiesiai sviesiai atsakyti-NE! Vaikas nuo to nenukentejo. Nebuvo jokiu incidentu. Kodel nesirupinate , kai buvo pagrobta mergaite is Klonio g.? Stai ten vaiko teises akivaizdziai pazeistos, sutryptos. Ten skirkite visa demesi issiaiskinti, kaip viskas vyko vyksta ir ko galima sulaukti ateity. O mitinguojancius zmones palikite ramybeje-jie turi tokia teise, be to, nuo pat mazens ugdomas vaiku pilietiskumas,skatinamas vaikas mastyti,suprasti, kas gerai ir kas ne. Jei neturite prie ko daugiau prikibti, uzsiimkite zemes darbais-jie gerai atpalaiduoja!..

Visa išsilavinusioji ir protaujanti visuomenės dalis jau seniai suprato, kad Naujasis sąjūdis kovoja už Lietuvos konstitucinę santvarką, žmogaus teises ir laisves, prieš klaninę teisėsaugą ir pasisako už Garliavos mergaitę, už šios ir visų kitų rezonansinių bylų tyrimą. Tokiu būdu Sąjūdis kovoja GREIČIAUSIU ir EFEKTYVIAUSIU būdu, t.y. sisteminiu lygmeniu ir reikalauja laikytis įstatymų valstybės mastu. Tai nieko bendra su rinkimais neturi, nes jie aukoja daug ir rizikuoja, tai ne tie, kurie veržiasi į seimą prie lovio ir yra visada nebaudžiami. Dar geriau būtų, jei judėjimas Už teisingumą ir kitos naujos partijos ( Drąsos kelio partija jau dabar yra populiari) eitų į rinkimus, tai tik būtų sveikintina, nes būtent ir yra tokia rinkimų ESMĖ – išrinkti GERIAUSIUS.

Netrinkit kitų nuomonės.

O, kas daugiau Runkeliams beliko - be GARLIAVOS..? Jiems jau seniai aišku, kad – VALSTYBĖ – tuščias reikalas... Bet, kas – PAŠALPAS ir pensijas mokės: gal – pedofilai, ar – VAIKAVAGIAI ?

matyt perkaito galvelė..gaila kad populiarumui net savo vaikus kiša ..TFU

NE PAZEISTOS, jeigu jis pats sutinika, nori kalbeti ir dalyvauti, jeigu atitemtu jega, tada galim traktuoti, kad pazeistos, bet manau ne cia esme, jau prie sios bylos, tai adatu sieno kupetoj iesko, o patys isibride i siukslyna, meslyna, nemato, kad jau ausis semia...