Šiurpus nusikaltimas
„Akistata“ yra pasakojusi šią Vilniaus rajone nutikusią kraupią istoriją. Ji šiurpina tuo, kad buvo nužudyta mažametė mergaitė – o tokio amžiaus vaikai žudikų aukomis tampa ne taip ir dažnai. Be to, mergaitės – pavadinkime ją Natalija – gyvybė buvo nutraukta labai brutaliai – mažametę prievarta nugirdžius. Po to negyva mergaitė dar buvo niekinama. Šiandien Natalijai būtų jau beveik 17 metų.
Bene šiurpiausia, kad Natalija buvo nužudyta dalyvaujant vienai jos bendraamžei, dviem nepilnamečiams bičiuliams ir suaugusiųjų trijulei – dviem vyrams ir moteriai. Pastaroji – Rita Peciukonytė (dabar 38 m.) – pati tuomet buvo 7 vaikų mama. Tik jų – dabar galima sakyti, kad laimei – neaugino ir neauklėjo, nes teismo keliu buvo netekusi motinos valdžios dėl valkatavimo, girtavimo, supratimo apie meilę vaikams stokos.
„Žemesnės pareigos“
Būtent dėl R. Peciukonytės ši primiršta istorija neseniai vėl buvo atversta teisme. Dar 2012-ųjų balandį Vilniaus apygardos teisme (VAT) 13 metų kalėti nuteista moteris apeliaciniu skundu prašė LApT ją visiškai išteisinti. Esą ji net neprisidėjusi prie mažametės Natalijos nužudymo – viską aktyviausiai daręs jos tuometinis sugyventinis Ruslanas Jankauskas (tuomet 32 m.). O ji jo neskatinusi ir nekursčiusi nei nugirdyti, nei nužudyti, nei lytiškai išniekinti, kaip yra pripažinęs pirmasis bylą išnagrinėjęs VAT. Šis teismas paskelbė, kad R. Peciukonytė buvo nusikaltimo organizatorė, kalta dėl mažametės nužudymo, dėl nepilnamečių įtraukimo į nusikaltimą, fizinio skausmo sukėlimo ir sunkaus sveikatos sutrikdymo.
Dabar LApT teisėjų kolegija skundo autorę išgirdo geriau – pripažino, kad ji nebuvo nusikaltimo organizatorė. Nuteistąją paskelbė buvus nusikaltimo vykdytojų pagalbininke. Tik tokios „žemesnės pareigos“ per daug kalinės likimo nepakeitė – bausmė jai sumažinta vos vienais metais: paskirta nelaisvėje gyventi iš viso 12 metų. Taip pat LApT pabrėžė, kad nėra jokių abejonių, jog R. Peciukonytė dalyvavo mirtinai alkoholiu nugirdant mažametę. Vadinasi, neišnaudojo progos mergaitę išgelbėti iš žvėrimis virtusių girtų vyrų nagų.
Lemtingas pasimatymas
Priminsime, kad kitų kartu su R. Peciukonyte dar 2012 metais nuteistų bendrininkų atžvilgiu teismo nuosprendis jau yra įsiteisėjęs – jų likimas nebuvo persvarstomas. Trylikametę Nataliją sumušę, prievarta nugirdę ir jau negyvą išžaginę banditai buvo nuteisti taip: recidyvistu pripažintas R. Jankauskas – 17 metų kalėti, du tuomet 16 ir 17 metų nepilnamečiai – po 5 metus, o dar vienas asmuo – vyriausias amžiumi šios orgijos dalyvis Ivanas M. (46 m.) – už jau mirusios mažametės atžvilgiu atliktus tvirkinimo veiksmus buvo nuteistas pagyventi „zonoje“ metus.
Beje, R. Peciukonytė didžiulės kaltės naštą dar bandė permesti ir kartu buvusiai kitai mažametei. Teismas tai įvertino tik kaip kaltinamosios pastangas išvengti atsakomybės.
O nusikalto ši nemenka kompanija vieną 2010-ųjų lapkričio dieną, kai kurį laiką kažkur klajojusi Rita Peciukonytė parvyko į Kirtimų kaimą pas savo sugyventinį Ruslaną Jankauską, kuris prieš tai buvo ją išvijęs. Esą vyras niršęs, kad Rita ne tik vagiliaudavusi, bet ir valkataudavusi. Kai Rita vėl pasirodė neva susirinkti kažkokių savo daiktų, ji buvo ne viena – pas aršųjį sugyventinį atvyko su dviem pažįstamomis paauglių poromis. R. Jankauskas daiktus moteriai atidavė tik primygtinai paragintas policijos pareigūno, bet netrukus Rita pas agresyvų sugyventinį sugrįžo su ta pačia kompanija išgerti.
Išgertuvės truko ilgai, jose dalyvavo ir Ivanas M.
Sugirdė du butelius
Kroviku tuo metu dirbęs R. Jankauskas buvo laikomas Kirtimų kaimo apylinkių siaubu. Žmonės žinojo, kad jis jau ne kartą teistas. Net ir už žmogžudystę, kai per išgertuves nužudė savo svainį iš gretimo kaimo. Po to grįžęs į laisvę žudikas toliau baugino kaimą – savo pastogę pavertė landyne, iš kaimynų reikalaudavo pinigų, kai ką net buvo sumušęs.
Deja, tokia prasta nusikaltėlio reputacija netrukdė su juo bendrauti net ir jaunajai kompanijai.
Buvo jau po vidurnakčio, kai Rita pradėjo priekaištauti trylikametei Natalijai, kad jos vyresnioji sesuo, girdi, kurį laiką gyvendama su jos sugyventiniu Ruslanu, šį apkrėtusi venerine liga. Vadinasi, ir jaunesnioji sesuo esą „tokia pati kekšė“. Girtas Ruslanas klausydamas irgi audrinosi ir pradėjo Nataliją mušti: spyrė keliu jai į veidą, trankė galva į sieną, paskui už plaukų išvilko į lauką ir parklupdė sniege.
Po kiek laiko jis sugrįžo ir partempė mergaitę atgal į kambarį. Pasodinęs ant fotelio, nusprendė mažametę nugirdyti – esą ji kitą dieną nieko neatsimins, negalės skųstis.
Rita, kuri ir buvo atsivedusi Nataliją, šios negelbėjo. Sakydama „daryk, ką nori“, paliko kenčiančią mergaitę R. Jankausko rankose. O šis pylė svaigstančiai Natalijai į burną alkoholį stiklinėmis. Mergaitė, pramerkusi akis, prašė palikti ją ramybėje, aiškino, kad jai labai bloga, bet, kaip liudijo egzekucijoje dalyvavęs vienas nepilnametis, Ruslanas jos veidą kišo į kibirą su vandeniu.
Kiek atsigavusi mažametė bandė priešintis, tačiau veltui – žudikas jai sugirdė visą butelį svaigalų ir privertė surūkyti cigaretę. Svaigalų pylė net ir tada, kai Natalija nebereagavo į aplinką – suspaudęs jos žandus, supylė dar vieną butelį degtinės, kurį jam padavė bendrininke tapusi Rita. O abu girti paaugliai, „užsikrėtę“ cinizmu, nelaimėlę laikė prispaudę prie grindų.
Niekino jau negyvą
Girdydamas R. Jankauskas sužalojo Natalijai lūpas ir skruostus, ji vėmė ir duso. Galiausiai praradusi sąmonę mirė. Tuomet R. Jankauskas, užgulęs jau be gyvybės ženklų tysančią mergaitę, ją išžagino. Paskui tai padaryti panūdo ir abu nepilnamečiai. Anot teismo, šiedu galėjo nesuvokti, kad tuo metu Natalija jau buvo negyva.
Vėliau teismo medicinos ekspertai nužudytosios organizme nerado tik Ivano M. spermos DNR pėdsakų, tad šis buvo nuteistas tik už tai, kad nepadoriai lytėjo, glostė negyvos mažametės nuogą kūną.
Apie mirusią mergaitę policijos pareigūnai sužinojo tik kitą rytą. Netrukus jie sulaikė girtą R. Jankauską, o paskui – ir visus orgijų dalyvius.
Teismas nustatė, kad nusikaltėlių veiksmai sunkėjo siekiant nuslėpti, jog mergaitė buvo mušama, paskui – kad girdoma alkoholiu. Girtus bendrininkus veikė noras nelikti esą prastesniam.
Taip pat, anot LApT, neginčijamai nustatyta, kad nugirdyti Nataliją alkoholiu sumanė R. Jankauskas, o tam pritarė ir jį įgyvendinti padėjo R. Peciukonytė.
Šis LApT nuosprendis dar gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Beje, nužudytosios artimiesiems iš visų nuteistųjų priteista solidariai atlyginti 80 000 litų neturtinės žalos ir dar 3768 litų turtinės žalos, tik nežinia, iš kur jie galėtų gauti tokius pinigus.
Įdomu dar tai, kad tas pats nusikaltėlių penketas kiek vėliau buvo nuteistas ir kitoje byloje – dėl plėšikavimų ir vagysčių Naujojoje Vilnioje.
Irena ZUBRICKIENĖ
AKISTATA
