LOS ANGELES – Former Miss California USA Carrie Prejean says she lost her crown because of a comment she made about gay marriage and not because she had been skipping appearances.

Prejean told Matt Lauer on NBC'S "Today" show Friday that she "absolutely" had been dethroned because of the comment, when she said marriage should be between a man and a woman.

Prejean lost her title Wednesday after the California pageant's executive director said Prejean was skipping Miss California USA events while speaking out against gay marriage at unsanctioned appearances.

Prejean denied that and calls her firing a set up. She says "tolerance needs to be a two-way street."

Prejean was replaced by the Miss California pageant's first runner-up, Miss Malibu Tami Farrell.

Požiūris į marginaliuosius sociumo reiškinius kaip taisyklė atspindi individo, ar bendrovės moralinių vertybių sistemą. Jei gėrio ir blogio, normalumo ir nenormalumo sąvokos yra suniveliuotos ir pakeistos viena sąvoka - "tolerancija", tai iš esmės reiškia indifereciją tiek savo palikuonių, tiek viso supančio pasaulio likimui.

O kodėl manote, kad išvis egzistuoja tokie dalykai kaip ,,normalumas" ir ,,nenormalumas"?

P.S. - Kalifornijoje ta teisė buvo panikinta labai nežymia balsų persvara. Beveik 54/46, jei gerai atsimenu. Arba kažkokie panašūs skaičiai.

labai geri komentarai. Visų pirma, pritariu Grippen - tavo, Mariau, požiūris į homofobus tolygus homofobų požiūriui į homoseksualus (na taip, kaip tu jį supranti ir traktuoji). O iš priešpastatymo niekada nieko gero neišeina, reikia ieškoti bendrų taškų.

Kauniečių pavyzdys vėlgi - gal populiarus tarp paauglių, bet realiai visuomenėj to nėra, na tiesiog linkiu, kad stengtumeisi atsiriboti nuo tokių banalokų pseudostereotipų.

ir dėl skaičių - su 10 proc. manau perlenkta, bet aišku, negaliu teigti, nes nežinau jokių faktais paremtų duomenų. Jei neklystu, lesbiečių - iki poros proc., gėjų apie 5, bet gal ir daugiau, žodžiu, nesiginčysiu, o galų gale, ne skaičiuose esmė.

Asmeniškai palaikau ir džiaugiuosi, kad kalbama tokiomis lietuviams vis dar "nepatogiomis" temomis, nes graudu žiūrėti, kai aukštus postus užimantys asmenys vis dar viešai homoseksualus vadina ligoniais. Nors asmeniškai manau, kad esu pakankamai tolerantiška, tačiau, jei būtų referendumas, pasisakyčiau už partnerystės įteisinimą, bet greičiausiai prieš įsivaikinimą.

Pirmiausia, p.Gorochovskiui derėtu laikytis savo paties siūlomos terminologijos.

Absoliuti dauguma Lietuvos žmonių, tame tarpe ir aš, nejaučia homoseksualistams nei paniekos, nei baimės, nei neapykantos t.y. jų negalima vadinti homofobais pagal pateiktą apibrėžimą.

Jaučiame nuo homoseksualumo kenčiantiems asmenims tik užuojautą, nes puikiai suprantame, ką reiškia toks gyvenimo kelias, atsisakant daugumos svarbiausių žmogaus gyvenime dalykų.

Tačiau reikia atskirti homoseksualizmą, kaip asmens lytinės elgsenos sutrikimą, dėl kurio kyla problemos pirmiausia pačiam asmeniui ir kuris priklauso nuo jo kenčiančio žmogaus intymaus gyvenimo sferai - kaip ir kitos parafilijos, nuo įdėjinio politinio homoseksualizmo, kurio propaganda ir diegimas ir sudaro visuomeninę problemą, su kuria išties reikia kovoti.

Kovojančių su šia problema asmenų negalima priskirti nei homofobams, nei homoseksualaus gyvenimo būdo kritikams - nes jie neatitinka homofobijos apibrėžimo ir nekritikuoja tik intymioje sferoje pasireiškiančio homoseksualaus gyvenimo būdo, kuris yra kiekvieno žmogaus teisė.

Jie yra politizuoto homoseksualizmo kritikai ir būtent apie šią visuomeninę problemą ir derėtų kalbėti, neplakant į vieną krūvą asmens pomėgio atlikti lytinį aktą per annus su tos paties lyties atstovu su to akto pavertimu viešu dalyku....

Visų pirma autorius nenuoseklus - piktinasi netolerancija lytinėms mažumoms, o pats tuo pat metu normalius žmones vadina homofobais. Kitaip tariant jis paprasčiausiai tyčiojasi iš visų padorių piliečių, kurie pvz.: nepritaria iškrypėlių paradams viešoje erdvėje ar leidimui homoseksualistams tvirkinti normalių žmonių vaikučius dar darželiuose! Anot jo doros vaikam skiepinijimas yra ne kas kito kaip liga, homofobija. Tokiu būdu homoseksualistams tikrai nepavyks integruotis į visuomenę - priešingai, tai tiesus kelias į susipriešinimą, ir, galbūt, netgi smurto protrūkius.
Juokinga skaityti apie nenormaliai padidinamus homoseksualių žmonių skaičius - tokiais objektyviais moksliniais tyrimais remiantis rašoma kad jų net 3-10%? Netgi Švedijoje, kur homoseksualizmo propaganda ir civilinė partnerystė įteisinta, buvo priskaičiuota vos 1.7% sodomiją išbandžiusių vištgaidžių. Akivaizdu kad Lietuvoje jų yra žymiai mažiau, taigi galima būtų kalbėti gal apie 0,5%.
Nieko nuostabaus, kad toks homoseksualistų požiūris į normalią daugumą duoda vaisių. Pernai Kalifornijoje sąmoningi piliečiai referendumu panaikino vienos lyties santuokų galimybę, kurią buvo sudarę padorumo ir demokratijos principus pamynę Kalifornijos aukščiausiojo teismo teisėjai. O ir visose Jungtinėse Amerikos Valstijose apklausos rodo, kad ilgą laiką augęs, visuomenės palaikymas vienos lyties santuokoms jau kelerius metu nuosekliai mažėja.