Teismai veikia blogio naudai. Jei jūsų teisė nesugeba apginti mūsų krašto, tai teks jį ginti neteisėtomis, bet teisingomis priemonėmis.

Kokia paslaptis iš kur tas užsienietis

Koją sutrumpinti galima, ranką sutrumpinti galima. O už šnipinėjimą bausmės laiką sutrumpinti manau ne. jis šnipinėjo juk tam, kad mum blogai būtų. Aš nesutinku su švelnesne bausme

aktualijos ir rekomendacijos...

Teisėjo J.Furmanavičiaus nužudymo byla – grubi klastotė

Aurimas Drižius
Redakcijai pavyko rasti Kauno apygardos teismo teisėjo Jono Furmanavičiaus nužudymo liudininkę Liliją Mogylienę, kuri liudijo teisme, kad žudikų buvo du, tačiau teismas šiuos parodymus ignoravo.

Nuotr. viršuje – liudininkė stovėjo už kelių metrų nuo žudikų mikroautobuso (vienas jų išlipo ir atėjo prie moters, kitas liko sėdėti mašinoje). „Teismas” nustatė, kad žudikas buvo vienas – Drąsius Kedys. „Tai nesąmonė”, sako moteris.

Visa ši byla yra nesąmonė ir klastotė”, – įsitikinusi liudininkė. Ji stovėjo už kelių metrų nuo žudiko, kuris matyt, išlipo iš mašinos, norėdamas, kad moteris dingtų iš tos vietos, kur tuoj turėjo būti nušautas teisėjas. Tačiau policija net nebandė sudaryti žudiko fotoroboto, iš karto paskelbė, kad tai Drąsius Kedys.

Šaltinis: laisvas (taškas) com/teisejo-j-furmanaviciaus-nuzudymo-byla-grubi-klastote