„Dėmesio! Nesaikingas lošimas kenkia sveikatai“, „Lošiant nesaikingai, gali atsirasti priklausomybė nuo azartinių lošimų“, - maždaug tokio turinio skelbimais, lyg ant cigarečių pakelių, turės apsiklijuoti ir šalies lošimų namai, jeigu Seimas pritars Azartinių lošimų įstatymo pataisoms.
Vakar Vyriausybė pritarė ne tik šiam Seimo nario Algimanto Matulevičiaus siūlymui, bet ir kitos parlamentarės - Birutės Vėsaitės nuomonei, kad lošimų organizatoriai privalo neįleisti į kazino asmenų, kurie patys pasiprašė būti neįleidžiami arba kuriems tokį draudimą nustatė teismas.
Vyriausybė taip pat sutiko su Finansų ministerijos nuomone, jog įstatyme nebūtų įtvirtinta asmens teisė bet kada atšaukti ribojimą lošti.
Valstybinė lošimų priežiūros komisija (VLPK) Seimo narių susidomėjimą Azartinių lošimų įstatymo pataisomis vertina atsargiai, o lošimų organizatoriai įvardija tiesiai - toks dėmesys esanti tik priešrinkiminė paroda, nes lopyti šio įstatymo spragas sėkmingai buvo galima visus ketverius kadencijos metus.
Tegul perspėja
Seimo narys A. Matulevičius, lošimus įvardijantis „didele blogybe“, mano, jog apie galimą priklausomybę privalu pranešti.
„Siūliau, kad visi lošimų organizatoriai, turintys leidimus atidaryti bet kokio tipo lošimo namus, Vyriausybės nustatyta tvarka privalėtų žmones perspėti apie galimas bėdas. Čia - panašiai, kaip ir su rūkymu. Yra užrašai ant cigarečių pakuočių, o jau pirkėjui spręsti - nuodytis ar ne“, - savo poziciją dėstė parlamentaras.
Anot jo, apie griežto poveikio priemones įstatymo pataisų nesilaikysiantiems lošimų namų savininkams kalbėti dar anksti - pataisoms dar turi pritarti Seimas. Tik tuomet derėtų pildyti Administracinių teisės pažeidimų kodeksą (ATPK) ir jame numatyti baudas lošimų organizatoriams.
Seimo narys mano, jog Lietuvoje nėra gero verslo tradicijų, kai verslininkai galvoja ne tik apie pelną, bet ir apie gerą savo vardą.
„Dabar jiems tik pinigai rūpi, o ne žmogus, kuris galbūt klimpsta į neišbrendamą lošimų liūną“, - įsitikinęs A. Matulevičius.
Žinučių elektroniniu paštu ir telefonu apie lošimų verslo juodulius A. Matulevičius sakė gaunantis nuolat, ne tik prieš rinkimus. Seimo nariui skundžiasi ir priklausomybės liga jau susirgę tautiečiai. Iš jų parlamentaras sužino, kad net ir parašę prašymus neįleisti į tokius salonus asmenys yra ten įleidžiami.
Dėl to esą ir kilo būtinybė sugriežtinti patekimo į tokius namus tvarką.
Buvo palaida bala
Tuo tarpu VLPK komisijos pirmininką Česlovą Blažį nustebino Vyriausybės pritarimas atskiriems įstatymo pataisų fragmentams, nors yra parengtas didžiulis pataisų projektas, prie kurio ilgai dirbo valstybinių institucijų ir verslo atstovai.
Č. Blažys pripažino, jog susirūpinti lošimų verslo apribojimais derėjo seniai, nes Azartinių lošimų įstatymas - skylėtas kaip rėtis. Pavyzdžiui, jame nenumatoma atsakomybė už tai, kad priklausomybe susirgę asmenys, net ir parašę prašymus neįleisti jų lošti, vis tiek yra įleidžiami.
Vadovaujantis dabar galiojančia tvarka parašęs prašymą žmogus savo nuomonę gali pakeisti bet kada - jam tereikia brūkštelėti raštą, kuriame ir vėl pasiprašytų būti įleidžiamas į kazino. Lošimo namai tokiam lošėjui ir vėl maloniai atvertų duris.
VLPK komisijos pirmininkas tikino, jog Seimui pritarus kelių seimūnų pataisoms, vargu ar situacija pasikeis iš esmės, greičiau jau kitai kadencijai teks rimtai paplušėti, kad atsijotų pelus nuo grūdų. Šiomis dienomis ketinama Vyriausybei pateikti svarstyti jau minėtą didžiulį pataisų projektą.
„Ligoniams reikia gydymo, o ne draudimų“
UAB „Nese Group“ valdybos pirmininkas Kazys Paulikas tokius Seimo narių siūlymus vadinčiau rinkiminiais siūlymais. „Iškabinti skelbimus kazino - nedidelis darbas, jei reikės, mes tai padarysime, tačiau vietoje tokios prevencijos gal Seimo nariai galėtų šviesti visuomenę ir paaiškinti, kaip lošti saikingai? Teikiame laisvalaikio paslaugas, žmonės patys pasirenka, kur jį praleisti“, - sakė jis.
Anot K. Pauliko, jeigu lošimas sukelia priklausomybę, tegul jie pasirūpina tokių ligonių gydymu - klinikomis arba konsultacijomis, o „Nese Group“ taip pat vengia asmenų, į kazino einančių lyg į darbą ir nesuprantančių, jog laimėjimas - tik sėkmė.
„Tokie žmonės kelia scenas, kabinėjasi prie darbuotojų. Esu nenusiteikęs prieš pataisas, bet jos turėtų būti civilizuotos, o asmeniui - duota pasirinkimo laisvė. Būna, kad pralošęs pinigų sumą klientas parašo prašymą jo neįleisti, tačiau tik vėliau supranta, kad net ateiti kavos atsigerti pas mus nebegali, todėl rašo kitą raštą, prašosi būti įleidžiamas. Tokių atvejų nepriskirčiau priklausomybei“, - pasakojo K. Paulikas.
Faktai ir skaičiai
- Nuo 2004 metų Lietuvoje prašymus neįleisti į lošimų namus VLPK yra pateikę 470 asmenų
- Iki 2008 metų prašymus iš komisijos jau atsiėmė daugiau nei 70 asmenų
- 70 proc. pateikusiųjų prašymus gyvena Vilniuje, apie 10 proc. - Klaipėdoje
Vaida JUTKONĖ
