Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
nesamone tai, kad iki siol liustracija Lietuvoje dar neivykdyta.Tai ir murkdomes satriju mesle.
Jei Seimo daugumai neatsiras politines valios priimti Liustracijos istatyma,
tuomet bus renkami parasai referendumui.Taip pat skubiai pravestos teismu
reformos,turto deklaracijos istatymas.Jei kolicija Seime vilkins ,tuomet bus
tuo labiau renkami parasai ,pravedant siuos istatymus.Viena karta visam lai
kui reikia baigti su KGB smeklom.
8 komentarai-baisu...
Būtų puiku,jei visų partijų pirmininkai pasirašytų po šiuo tekstu.Tikimybė maža...Jeigu nebus visuotinio KGB dokumentų paviešinimo,negalima net kalbėti apie istorinį teisingumą.Jaunimas padarys savas išvadas:kam reikėjo žūti miškuose,sprogdintis,pridėjus granatą prie smilkinio?Juk galima buvo šnipinėti,skųsti ir patogiai gyventi tiek tada,tiek dabar.O kas pasakys,kur dūla A.Ramanausko-"Vanago"kaulai?Žinančių yra,bet jie niekada nepasakys.O gyvena šios raudonos lervos daug geriau už statistinį Lietuvos pilietį ir turi didžiulę įtaką valstybės valdymui.Tos pačios valstybės,kurią jie išdavė ir naikino jos gynėjus.Užteko prisipažinti ir yra apsaugoti amžiams.O kiti net nesivargino prisipažinti,mato,kad kagėbistus net Europos Sąjunga gina ir rūpinasi,kad nebūtų pažeistos jų teisės.

Ar atsiras kada nors norinčių ginti valstybę,jei vėl reikės?Sunkus klausimas.
Kaip k“G“b - “G“ru - “C“zv agentai susidoroja su teiseta valdzia:

1. 1994 – 01 – 26 d. Bausme pagal 118 str. 3 d. be irodymu, suklastojus parasus 6 m. bausme atliekant sustiprinto rezimo nepilnameciu PDK (prokuroras siule 5 m. bendro rezimo PDK).
2. 1994 – 04 – 06 d. Auksciausias teismas skunda atmeta.
Bylos fabrikavime ir uzbaigime dalyvauna k“G“b agentai - koloborantai:
1.A.Paulauskas
2.A.Pocius
3.R.Gustaitis
4.R.Krusinys
5.G.Vecerskas
6. J.Riepsas
7.S.Čatrauskas
8 A.Jarackaitė

„teise“ „G“ vecerskas

3. 2005 – 07 – 05 d. Teistumas isnyko, taciau k“G“b agentai nesnaudzia. 2007 – 03 – 06 d. Kaltinimas - pasikesinimas izeisti salies vadova (neteiseta prezidenta k“G“b – „C“zv agenta - „fermeri“) MAIRONIO EILEM 1907m. 6 - GIESME „JAUNOJI LIETUVA“.
4. 2007 – 10 – 11 d. Bausme 6 men. lygtinai be irodymu (bandymas uzdaryti „pagydyti“ i psichiatrine ligonine) suklastojus parodymu esme ir suklastojus teisme liudijusios liudininkes specialistes parodymus.
5. 2008 – 01 – 22 d. Apeliacinis teismas pakeicia lygtinuma i bauda 2600 lt.
6. 2008 – 09 – 13 d. Auksciausias teismas skunda atmeta (neoficialiais duomenimis uz sia nutarti paimta 12 mlj. Lt)
Bylos klastojime ir uzbaigime dalyvauna:

1. Bozena Krasovska
2. R.Mockevicius
3. I.Gulbiniene
4. VirGinija Baksiene
5. R. AbuGelis
6. L.Kairiukstis
7. G.Varanavicius
8. G.Vecerskas
9. V.Vitunskas
10. D.SiuGzdinyte
11. A.Sirvydis
12. B.Stakauskas
13. A.Rakauskiene

„PASIKESINIMO IZEISTI ISTRAUKA“:

Daugiau mokslo vyrų! Galingas jų žodis,
Ką gal Lietuva, svetimtaučiams parodys,
Jos vardą aukštai užrašys!
Į mokslą! Į mokslą su norais giliais!
Jis vardą lietuvių apdengs spinduliais!
Jis mūsų didvyrių lopšys.
Į mokslą! Į darbą kiekvienas, ką gali:
Iš miego prikelsime mylimą šalį!
Tekaukia sau veltui šiaurys!"
Čia Juozas nutilo,beržai tik šlamėjo;
Tylėjo visi, bet kai Tumas pradėjo,
Šitaip uždainavo būrys:

Jau slaviai sukilo.Nuo Juodmario krašto
Pavasaris eina Karpatų kalnais.
Po Lietuvą - žiema.Nei žodžio,nei rašto
Neleidžia erelis,suspaudes sparnais.
Petys gi į petį,na,vyrai kas gali,
Sustoję į darbą už mylimą šalį,
Prikelkime Lietuvą mūsų!

O laikas jau, laikas iš miego pakilti;
Štai penketas amžių - naktis be aušros!
Gana aimanavus! Prižadinkim viltį
Ir stokim į darbą, nelaukę giedros!
Petys gi į petį it t.t.

Kas tiki į Dievo Apveizda galingą,
Tas baimės vaikų nepažysta silpnos!
Mums teko per amžius dalis nelaiminga,
Bet niekas nežino rytojaus dienos.
Petys gi į petį ir t.t.

Aplinkui jau žydi visur atgimimas;
Ispančiotos tautos gyvuoja plačiai;
Ir Lietuvai lemtas ne kitas likimas,
Ir Lietuvai laisvės nušvis rytmečiai.
Petys gi į petį ir t.t.

Prikelkim darbais Gedimino tėvynę!
Primininkime Vytauto Didžio ribas!
Prižadinkim kalbą, ką proseniai gynė,
Ir vardą, kurs vietą Europoj atras!
Petys gi į petį ir t.t.

Gražu už tėvynę pavargti, kentėti;
Palaimintas darbas šalies prigimtos;
Laimingas, kurs, pradedant aušrai tekėti,
Su broliais į darbą kaip milžinas stos!
Petys gi į petį ir t.t.

O tu kurs lietuvio tik vardą nešioji,
O dvasią užspaustum tėvynės jaunos...
Tegul ir tave ateitis tolimoji
Minėja... kaip išgamą mūsų dienos!
Petys gi į petį, na vyrai, kas gali,
Sustokim į darbą už mylimą šalį!
Prikelkime Lietuvą mūsų!

MAIRONIS

„teise“ „G“varanavicius

EUROPOS ŽMOGAUS TEISIŲ TEISMUI

The Registar
European Court of Human Rights
Council of Europe
F – 67075 STRASBOURG CEDEX
FRANCE


Pareiškėja – Ona Skystimienė,
Lietuvos Respublikos pilietė,
asmens kodas 44708080264
gim. 1947 – 08 – 08,
gyv. Kuršių g. 56 – 42,
48133 Kaunas,
Lietuvos Respublika


PAPILDYMAS
(prie mano pareiškimo Nr. 14769/08)
2008 – 08 – 08


Būdama nuoširdžiai dėkinga už man suteiktą dėmesį – priėmėte mano pareiškimą man itin skaudžiu bei labai svarbiu klausimu, pasinaudoju suteikta teise siunčiu papildomą medžiagą prie jau pateikto ir pas Jus užregistruoto pareiškimo Nr. 14769/08.
Manau, kad papildomai pateikiami dokumentai dar labiau paryškins esančią padėtį LIETUVOS RESPUBLIKOJE, Lietuvos Respublikos aukščiausiųjų valstybinės valdžios bei valstybės valdymo ir teisingumą vykdančių institucijų nihilizmą, jų subiurokratėjimą – egziztavimą vien dėl deklaravimo, kad jos yra, kas sudaro pagrindą valstybės bejėgiškumui padėti savo piliečiams įgyvendinant elementariausias visuotinai pripažintas žmogaus teises.



PRIDEDAMA:

1. 2007 – 08 – 13 d. Skundas Nr. I – 8215 (4 psl);
2. 2007 – 08 – 14 d. Nutartis (1 psl);
3. 2007 – 08 – 20 d. Skundas – patikslinimas Nr. 4RT – 163 96 (2 psl);
4. 2007 – 08 – 28 d. Nutartis (1 psl);
5. 2008 – 01 – 06 d. Skundas Nr. I – 2609 (2 psl);
6. 2008 – 03 – 14 d. Prašymas (3 psl);
7. 2008 – 03 – 27 d. Sprendimas Nr. I – 2609 – 244/2008 (3 psl.);
8. 13 nuotraukų, giminaičių, šeimos narių bei draugų mirusių neaiškiomis
aplinkybėmis ar tiesiog brutaliai nužudytų:

1. Juozas Stanaitis 1965 – 1925. Generolas leitenantas, 1922 – 1923 Lietu
vos kariuomenės vadas. Staigi mirtis;
2. Pranas Stanaitis 1869 – 1936. Statybos inžinierius, visuomenės veikėjas.
Staigi mirtis (po mirties kūnas išniekintas – nukirsta galva);
3. Juozas Stanaitis 1912 – 1947. Tauro apygardos Geležinio Vilko rinktinės
vadas. Nužudytas Lietuvių tautos genocido vykdytoju gaujos,
vadovaujamos karo nusikaltėlio Nachmano Dušanskio;
4. Vytautas Stanaitis 1924 – 1952. Dainavos apygardos Dzūkų rinktinės
vadas. Nužudytas Lietuvių tautos genocido vykdytojų gaujos,
vadovaujamos karo nusikaltėlio Nachmano Dušanskio;
5. Konstantinas Šiugžda 1911 – 1968. Politinis kalinys, visuomenės
veikėjas. Staigi mirtis;
6. Jurgis Stanaitis 1918 – 1993. Visuomenės veikėjas. Staigi mirtis.
7. Vaclovas – Alvydas Stanaitis1943 – 1993. Politinis kalinys, visuomenės
veikėjas. Po 30 metų neteisėto kalinimo nužudytas (papjautas miegantis)
Alytaus m. konclagerį;
8. Salomėja Šiugždienė 1917 – 1994. Visuomenės veikėja. Staigi mirtis;
9. Robertas Žilinskas 1976 – 1994. Politinis kalinys, visuomenės veikėjas.
Nušautas Pravieniškių 2 - ojo konclagerio prižiūrėtojų;
10. Alfonsas – Rymantas Stanaitis 1951 – 1998. Politinis kalinys, visuome
nės veikėjas. Nužudytas policijos pareigūnų (auto įvykis);
11. Gediminas Treigys 1976 – 1998. Politinis kalinys, visuomenės veikėjas.
Nušautas.
12. Audrius Imbrus 1974 – 2001. Politinis kalinys, visuomenės veikėjas.
Nužudytas (nukirsta galva miegant);
13. Ksaveras Skibickas 1941 – 2006.Gydytojas traumatologas. Staigi mirtis.




Pagarbiai


Pareiškėja ………………. Ona Skystimienė




Vilniaus apygardos teismui
Gedimino pr. 40/1, 01501 Vilnius


Ieškovas – Vytautas Stanaitis
A.k. 37612010993, gim. 1976 – 12 – 01,
Gyv. Kuršių g. 56 – 42, 48133 Kaunas


del teisėjo nušalinimo


P A R E I Š K I M A S
(civilinėje byloje Nr. 2 – 3456 – 450/08)
2008 – 12 – 12


Vilniaus apygardos teismui esu pateikęs ieškinį, pareikštą atsakovui UAB “Lietuvos rytas”. Byla pavesta teisėjai Astai Radzevičienei
Teisėja šioje byloje priima jau antrą nutartį Lietuvos Respublikos CPK 115 str. tvarka, t.y. dėl procesinių dokumentų trūkumų ištaisymo.
Antroje nutartyje, priimtoje 2008 – 12 – 08, pagal mano patikslintą ieškinį teisėja nurodo trūkumus, kurie buvo tik pirminiame ieškinyje, o būtent (cituoju):
“Pažymėtina, kad ieškovas ieškinyje mini ir kitus dienraščio”Lietuvos rytas” ir “Respublika” straipsnius, nors reikalavimų su jais nesieja. Pažymėtina, kad ieškovas ieškinyje turi aiškiai ir tiksliai suformuluoti ieškinio dalyką, jo neapkraudamas pašalinėmis aplinkybėmis, kurios tiesiogiai neliečia ieškinio dalyko.”
Be to, manau kad nutartyje išdėstyta teisėjos pozicija dėl trečiojo asmens įtraukimo į šį procesą, kas neaptarta ieškinyje, yra nereikšminga, nes trečiajį asmenį, nepareiškiantį savarankiškų reikalavimų, į procesą teismas gali įtraukti savo iniciatyva.
Taip pat ši teisėja nepagrįstai netenkino mano prašymą dėl žyminio mokesčio atidėjimo iki bus priimtas šioje byloje sprendimas.
Teismui esu pateikęs akivaizdžius įrodymus jog UAB “Lietuvos rytas” samoningai apšmeižė mano asmenį, tačiau šios teisėjos akivaizdūs bandymai ignoruoti mano teisėtus reikalavimus neabejotinai kelia abejonių dėl šios teisėjos kompetentingumo bei šališkumo. Kadangi turiu teisę į teisingą ir nešališką teismą o šiuo atveju dėl akivaizdziai nepagrįstų teisėjos veiksmų šią teisę prarandu, turiu pagrindo manyti, jog tai susiję su šios teisėjos praeities nusikalstama veikla, jos kolaboravimą su nusikalstamu komunistiniu okupaciniu režimu, kas reiškia, jog ši teisėja yra ne nepriekaištingos reputacijos kuri būtina užimant nepriklausomos Lietuvos Respublikos atsakingas pareigas, tuo labiau susijusias su teisingumo vykdymu.










Iš to seka, kad teisėja mechaniškai perrašinėja anksčiau rašytus procesinius dokumentus, juose nurodydama formalius trūkumus vien dėl to, kad nereikėtų nagrinėti bylos su įtakingu atsakovu, o aš prarasčiau galimybes apginti pažeistas konstitucines teises bei teisėtus interesus.
Virš nurodytos aplinkybės kelia rimtų abejonių dėl teisėjos Astos Radzevičienės šališkumo šioje byloje.
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 66 ir 68 str. str. pareiškiu nušalinimą Vilniaus apygardos teismo teisėjai Astai Radzevičienei, nagrinėjant civilinę bylą
Nr. 2 – 3456 – 450/08 pagal mano ieškinį atsakovui UAB “Lietuvos rytas”.

p.s. keletas dokumentų iliustruojančių kolaborantų nusikalstamą veiklą Lietuvos Respublikos piliečių atžvilgiu, kas vadinama genocidu.

Priedai:

1. 2008 – 08 – 08 dokumentas europos žmogaus teisių teismui;
2. 2008 – 09 – 09 dokumentas nusikalstamos okupacinės kgb gaujos agentų bei kolaborantų nusikalstamos veiklos įrodymai įvykdyti mano atžvilgiu, dėl ko turiu rimto pagrindo manyti dėl aukščiau paminėtos teisėjos šališkumo.







Ieškovas …………………. V. STANAITIS
Akivaizdu, kad ir TS-LKD nelinkę vykdyti liustracijos.
Pirmiausia reikejo patikrinti liustracijos vykdytoju praeiti. To nebuvo padaryta, tad iliustratoriai dare nusikaltimus. Buvo persekiojami visai nekalti zmones.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų