Kas gali man atsakyti?
Kalbėjo Radvila Juodasis lietuviškai ar ne ?

Kiekvienas pubertetikas galvoja galvojas rasineti nebrandzius "apie istorija" straipnius. Mokytis pirma pradek ir nors elementariai , apart Sapokos vadovelio, kazka paskaityk.

Oi gudrus tie litvinai

Sociologo kvalifikacijos neužtenka norint rimtai rašyti istorijos temomis. Bet, aišku, Russlande yra Fomenka, kodėl Lietuvoj negalėtų būti K.

Paminėjot sociologus. Keista, bet net kai kurie sociologijos profesoriai nekelia sau klausimo kas ir kodėl įkūrė šį naują mokslą apie visuomenes. Tuo įsitikinau bendraudama su vienu britų sociologijos profesoriumi. Jis žinojo, kad tai Frankfurto mokykla, įkurta 19 a ir tiek. Ir labai nustebo kai pasakiau, kad ši mokykla įkurta marksistų ir yra labai uždara, į savo gretas nepriimanti ne judaistų, o tokius kaip E.Fromas ir dar vienas (kurio pavardę pamiršau), užsikrėtusius krikščioniškom meilės idėjom, iš savo gretų šalina, - tai jam buvo naujiena. Vėliau jis pasitikslino internete ir pripažino, kad buvau teisi. Tai va, ši mokykla, kuriai Hitleris mielaširdingai leido kraustytis į JAV, matomai ir generuoja tas šiuolaikiškas "visuomenių performavimo" idėjas, kurias pas mus taip intensyviai platina neokairieji su neoliberalais. Jei klystu, pataisykit:)

Wisner yra per dem politkorektiškas kad galima būtu nuo jo pradėti. Šapoka trivialiai (savo laikmečiui) tendencinagas, ar tendencingai trivialus savo laikmetyje. Užtenka šiam jaunuoliui bendrų istorijos žinių - socilogijos ir komunikacijų meno įvaldęs daugiau nei daugelis enų profų. Veizėkit geriau jo tekstų sąrašą. Gratu(i)acijos

Siūliau gerb. Kiaulakiui pradėti nuo Šapokos ir Wisnerio, nes jo rašinys ignoravo Šapokos ir Wisnerio pateiktus faktus. Sutikite, "profesionaliam istorikui" taip daryti nelabai solidu. :) Beje, gal galėtumėte nurodyti šio "profesionalaus istoriko" parašytus mokslinius straipsnius, knygas? Bandžiau ieškoti, bet nepavyko... Su tuo "profesionalumu" nėra taip paprasta. Kai kurie "profesionalaus istoriko" Bumblausko pareiškimai taip pat rodo, kad jis tik ansktyvuosius Šapokos veikalus yra paskaitęs, o archyvams laiko visai neturėjęs. :)
Dėl žydų ir kazokų. Ne žydai išprovokavo kazokus, bet lenkų ponų arogancija ir trumparegė politiką. Verta perskaityti Chmelnickio biografiją - buvo ramus kazokas, neištvėręs lenkų patyčių. LDK priklausę rusai tokių patyčių nepatyrė ir buvo lojalūs LDK piliečiai.

Tokių Radvilų nebuvo jie senai surusėjo, o vėliau sulenkėjo ir pavirto į Radziwiłł.

autorius turi poziciją, mąsto ir teisingai atkreipė dėmėsį į nuolatinius neigiamus ir destruktyvius Lietuvos valdymo praeties ir dabarties aspektus.

miela Ina, ir jūs galvojate, kad p. Kiaulakis, profesionalus istorijas, Šapokos ar Wisnerio neskaitė? Tą daro antrrakursiai studentai.