palauk palauk

Kas mokes? Rusija? Ne, ne Rusija. o Rusijos gyventuojai kurie buvo paveikti Stalino teroro daugiau uz musiskius. Rusija - nera kazkoks abstraktus terminas - tai yra 140 mln gyvu zmoniu. Taigi tu tvirtini jog sitie 140 mln mums yra kazka skolingi uz ta politika, uz ta terora kuri igyvendindavo Stalinas (gruzinas), Paleckis, Chrusiovas (ukrainietis), Breznevas (ukrainietis), Cernenko (ukrainietis).

Del raguciu ir kalneliu. Mes irgi peremem ir XX a pirmos puses Respublikos teises, bei LDK teises. Tai mums dabar reikia moket kompensacijas Baltarusijai ir Ukrainai uz Gedimino ir Vytauto laikus ???

Viskas kas yra uz sveiko proto ribu, kas nepatenka i saziningumo principa - nera teise.

Jeigu norime gyventi santarvėje su Rusija, kaip visa Europa, privalome peržengti landsbergistų primestą mums rusofobijos Rubikoną. Kai mes atsisakysime savo kvailų pretenzijų, jų atsisakys ir rusai. Turėsime šansą puikiai sugyventi ir turėti labai daug naudos.Nes esame Rusijos ir Europos kelių sankryžje. Atkurti draugiški santykiai keleriopai viršys tą mistinę žalą, kurią padarė mums buvusi TSRS.Imkime pavyzdį iš Vokietijos ir Prancūzijos . Jie buvo nemažesnėje aklavietėje, bet rado išeitį.Jeigu nesusitarsime su rusais, nejaukiai jausimės ir Europos sąjungoje, kuri be jokios abejonės sparčiai plėtos tuos santykius ir be mūsų.

Cituoju: <Kodel Rusijos gyventojai turi moketi mums uz tai, jog kazkoks pamiselis gruzinas Dzugasvilis visu pirma juos, milijonus rusijos gyventoju nuzude?>

Atsakau: Todėl turi mokėti, kad Rusija nori važinėtis rogutėmis, o jų tempti į kalną ne. Kitaip sakant, jei prisiėmė SSSR teises, tai privalo prisiimti ir pareigas.

Dar karta-esi asylas

Visu pirma Lietuva nenori kalbet su Rusija. Sis istatymas del zalos atlyginimo - isvys analogu pasauly neturi. Kodel Rusijos gyventojai turi moketi mums uz tai, jog kazkoks pamiselis gruzinas Dzugasvilis visu pirma juos, milijonus rusijos gyventoju nuzude?

Jeigu jau nusprendeme kalbet apie istorija, apie vertybes, apie tiesa - tada ko bendro pinigai su tiesa turi? Tik tai, jog nieks nepripazins tokia tiesa, pagal kuria jis turi atiduot 80 mlrd $ + tiek, kiek prisvajuos-prisiskaiciuos kitu buvusiu sovietiniu respubliku pamiseliai. Is to prieiname isvados: musu saly yra daug politiku kuriems yra naudingas permanentinis konfliktas su Rusija, nes nera paprastesnio kelio i Seima, kaip prisikalbet apie Rusija visokiausio sudo.

Ar reikalingi mums ramus santykiai su Rusija? Jeigu mes esame demokratine valstybe - be abejo taip, kaip ir su visomis kitomis valstybemis.
Ar galim mes, vardan geru santykiu su kokia nors valstybe, pvz Rusija, pamirst savo principus, savo vertybes? Be abejo ne! Bet, kartoju, principai ir 80mlrd$ yra skirtingi dalykai.

Malonu išgirsti tikro "valstybininko" argumentus. Tai ką, rusiški šunyčiai, jau net nickais pasirašyti bijote? Nieko, neilgai dar losite.

Kad su Rusija esam 'aklavieteje'. Tai reiskia jog bent siek tiek dar like tokiu (Prezidentas nusilenkt Maskvai nevaziavo) kurie nenusileidzia bukam melui. Rusu nepilnavertiskumo kompleksas reikalauja visuotino nusizeminimo, bet kokia normaliai besielgianti valstybe jiems atrodo esanti 'antirusiska'

asylas tu ir tiek. Kas tu toks, amorfine substancija, jeigu taip tave isauklejo tevai, taip ir sniekek su jais tokia kalba.

TO MELAS aš parodau ne Lietuviu kultura aš parodau kad komunegos išverstaskuriai ne visiems dar per tiek metu praskalavo smegenis kad ramei reguoti i KGB šatrijos ministro skiedalus

nieko, tuoj prezidentu taps draugas Paleckis arba kunigaikstiene Satrija ir kaipmat pageres santykiai - padaznes instrukciniai vizitai i Maskva, gal net valdovas Putinas ar jo patiketinis Medvedevas teiksis aplankyt Siaures vakaru provincija, savo valdu uzkampi. Toks juk musu jau likimas su musu runkelija..