Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės klubo kreipimasis į kandidatus į Lietuvos Respublikos Prezidentus, sąjūdininkus ir kitus gero Lietuvai linkinčius žmones.
Įgyvendinant 2009 m. vasario 27 d. priimtas Klubo nuostatas dėl Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimų, Klubas parengė ir skelbia Kandidato anketą bei klausimyną. Tuo siekiama kelti Lietuvos politinę kultūrą ir laiduoti kuo didesnį rinkimų kampanijos skaidrumą bei dalykiškumą. Demokratinėse šalyse rinkėjai turi visas galimybes išsamiai susipažinti su kandidatų asmeninėmis biografijomis bei sužinoti jų pasaulėžiūrines, moralines ir vertybines nuostatas, smarkiai lemiančias išrinktų asmenų praktinę veiklą bei jų priimamus politinius sprendimus. Lygiai taip pat savaime suprantama sąžiningų ir teisingų rinkimų sąlyga laikomas reikalavimas kandidatams pateikti išsamias savo politines ir rinkimų programas.
Lietuvos Prezidento rinkimų įstatymas nustato reikalavimus kandidatams dėl galimo bendradarbiavimo su užsienio specialiosiomis tarnybomis ir jų kilmės.
Lietuvoje šių elementarių reikalavimų iki šiol nebuvo paisoma. Tapo įprasta, kad šalies piliečiai būna priversti balsuoti už „staiga“ politikoje atsidūrusius ir jiems visiškai nepažįstamus asmenis, o vėliau įsitikina, jog ne vienas iš jų yra nuslėpęs tamsius savo biografijos faktus.
Rinkimų kampanijų metu sakomos kandidatų kalbos ir jų diskusijos taip pat dažniausių nepadeda piliečiams sąmoningai apsispręsti, už ką balsuoti. Jose vyrauja miglotai ir aptakiai formuluojami, vidujai prieštaringi arba prieštaraujantys vieni kitiems teiginiai. Dalykiškas ir konstruktyvias diskusijas užgožia ir pakeičia populistinės demagogijos bei retorikos varžybos. Randasi palanki dirva patekti į valdžią asmenims, neturintiems arba neatskleidžiantiems savo tikrųjų pažiūrų net svarbiausiais valstybės gyvenimo klausimais. Visuomeninio transliuotojo televizijos diskusijų laidos (po vieną valandą savaitėje visiems 7 kandidatams, t.y. po 8,5 minučių vienam kandidatui, sprendžiant pagal pirmąją rinkimų kampanijos savaitę) tapo neslepiama rinkiminių kandidatų debatų parodija ir patyčia iš pačių rinkimų.
Paruošę ir pateikę anketą bei klausimyną kandidatams viliamės, jog vėliau bus daromi ir tolesni žingsniai mėginant įveikti šias spėjusias sukeroti Lietuvoje vykstančių rinkiminių kampanijų blogybes. Klausimai kandidatams formuluojami kiek įmanoma aiškiai, konkrečiai ir tiksliai, tikintis sulaukti tokių pat tiesių, dalykiškų ir konstruktyvių atsakymų. Vengimas arba atsisakymas atsakyti į šiuos klausimus bus vertinama kaip kandidato nepagarba rinkėjams ir nesąžiningumo bei kompetencijos stokos požymis.
Anketa ir klausimynas bus išsiuntinėti visiems kandidatams. Jie bus papildyti trumpais priedais - konkretiems kandidatams specialiai skirtais klausimais. Kandidatų atsakymai bus skelbiami viešai ir komentuojami bei vertinami. Jais remdamasis Klubas išsakys savo galutinį požiūrį į visus kandidatus ir formuluos savo poziciją jų rėmimo klausimu.
Sąžiningais, laisvais ir teisingais rinkimais galima vadinti tik tokius rinkimus, kai piliečiai aiškiai suvokia, už kokias politines idėjas bei programas jie balsuoja ir sąmoningai pasirenka jiems priimtinus kandidatus. Šitaip balsuoti gali tik savarankiškai ir kritiškai mąstantys rinkėjai, sugebantys kandidatų kalbose atskirti pelus nuo grūdų. Ir kuo daugiau būna tokių rinkėjų, tuo demokratiškesni ir skaidresni tampa patys rinkimai.
Manome, kad šio klausimyno naudą geriausiai sugebės įvertinti tas rinkėjas, kuris, skyręs truputėlį laiko apmąstyti jame pateiktiems klausimams, pirmiausia pamėgins atsakyti į juos pats sau. Tikėtina, kad lygindamas savo atsakymus su kandidatų išsakomais teiginiais, jis jau turės tvirtesnį atramos tašką, padėsiantį tiksliau įvertinti tikrąjį rinkimų diskusijų metu išsakomų minčių ir teiginių turinį bei prasmę ir lengviau atsispirti neretai pasitaikančios tuščios gražiakalbystės kerams.
Dėl gerai žinomų priežasčių klubo galimybės platinti šį klausimyną yra gana ribotos. Todėl kreipiamės į visus sąjūdininkus ir kitus gero Lietuvai linkinčius žmones, prašydami daryti viską, kad apie jį sužinotų ir juo galėtų pasinaudoti kuo daugiau artėjančiuose rinkimuose dalyvausiančių piliečių. Tik savo valia ir pasiryžimu konkrečiais veiksmais keisti esamą padėtį galime pasiekti, kad Lietuvoje fasadinę, tik oligarchiją ir nomenklatūrą aptarnaujančią menamą „demokratiją“ pakeistų tikra demokratija – savo valstybės šeimininkais tapusių piliečių valdžia.
Kandidato anketa
1 Pagrindiniai Jūsų biografijos ir darbinės (profesinės) bei politinės veiklos faktai.
2. Jūsų išsilavinimas ir profesinė kvalifikacija (aukštąjį išsilavinimą ir mokslo laipsnius liudijantys diplomai – kada ir kur juos įgijote).
3. Jeigu buvote TSKP nariu, kada juo tapote, kokias partines pareigas vykdėte ir kada nutraukėte ryšius su šia organizacija.
4. Ar turėjote ir ar dabar turite ryšių su Tarybų Sąjungos bei kitų užsienio valstybių, Lietuvos specialiosiomis tarnybomis?
5. Ar dalyvavote Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio veikloje ir ką veikėte kovos už Lietuvos nepriklausomybę laikotarpiu?
6. Nurodykite, kas buvo Jūsų tėvai ir artimiausi šeimos nariai. Ką jie veikė ir kokias pareigas ėjo okupacijos laikotarpiu? Pateikite dokumentus, patvirtinančius Jūsų kilmę pagal Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimų įstatymo apibrėžimą.
Klausimynas
1. Kaip trumpai apibūdintumėte dabartinę Lietuvos politinę, socialinę ir ekonominę santvarką?
2. Kaip vertinate Lietuvos demokratijos būklę ir jos perspektyvas? Jeigu manote, kad demokratijos pagrindus reikia stiprinti, kokiais būdais siūlytumėte tai daryti?
3. Kokiais būdais siūlote stiprinti valdininkijos kontrolę ir atskaitomybę visuomenei?
4. Ką siūlote daryti, kad Lietuvos piliečiai pradėtų pasitikėti teismais?
5. Kokiais būdais siūlytumėte stiprinti teisėtvarkos institucijų ir ypač specialiųjų tarnybų veiklos priežiūrą ir kontrolę?
6. Kaip vertinate ligšiolinę Lietuvos užsienio politiką? Nurodykite jos pagrindinius teigiamus ir neigiamus bruožus.
7. Kokiais principais grįstumėte savąją užsienio politikos viziją? Kokie būtų svarbiausi tokios politikos prioritetai?
8. Ką laikytumėte pagrindinėmis grėsmėmis šalies nacionaliniam saugumui?
9. Ką laikote svarbiausiais Lietuvos saugumo garantais?
10. Kaip vertinate Lietuvos karių misijas Afganistane ir Irake, policijos – Balkanų šalyse? Ar jas tęstumėte?
11. Kaip vertinate Lietuvos pastangas plėtoti demokratizacijos procesus busvusios Sovietų Sąjungos šalyse?
12. Kam – santykiams su JAV ar ES – atiduotumėte pirmenybę vykdant šalies saugumo politiką?
13. Kokias įžvelgiate galimybes gerinti santykius su Rusija? Kokiais būdais tai įmanoma padaryti?
14. Kaip vertinate derybų dėl narystės ES eigą ir rezultatus?
15. Kokia turėtų būti ES ateityje: federacija ar valstybių bendrija?
16. Ką laikote svarbesniais partneriais ES – Sąjungos senbūves ar naująsias vastybes nares?
17. Kaip siūlytumėte mažinti socialinę atskirtį Lietuvoje? Kokia turi būti šalies mokesčių sistema?
18. Kaip siūlytumėte spręsti VSDF ir privačių pensijų fondų problemas?
19. Kaip vertinate oligarchinių klanų vaidmenį šalies gyvenime?
20. Kokius oligarchus ir jų klanus laikote svarbiausiais ir įtakingiausiais Lietuvoje?
21. Kokiais būdais ir kokiomis jėgomis remiantis įmanoma apriboti oligarchų ekonominę ir politinę įtaką bei galią?
22. Kokių socialinių grupių parama naudojatės kandidatuodama(s) į Lietuvos Prezidentus?
23. Kokiais būdais ir priemonėmis siūlytumėte kovoti su monopolijų ir oligopolijų diktatu?
24. Kokias Lietuvos energetikos problemas laikote svarbiausiomis ir kaip siūlote jas spręsti?
25. Kaip siūlytumėte spręsti energetinio saugumo problemas?
26. Kaip vertinate Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinės grupės klubo ir Lietuvos mokslo akademijos konferencijos „Ekstremali Lietuvos energetikos būklė“ siūlymus kreiptis į ES valstybes-nares dėl Lietuvos stojimo į ES sutarties pakeitimo, siekiant pratęsti IAE darbą bent iki 2012 m. vidurio, iki kada, ekspertų nuomone, šią jėgainę eksploatuoti saugu?
27. Kaip vertinate ES partnerystę, siekiant priversti Lietuvą uždaryti anksčiau laiko saugią Ignalinos AE ir tuo pat metu kitam ES nariui Suomijai leidžiant pirkti iš Rusijos elektros energiją iš pačios nesaugiausios RBMK reaktorius eksploatuojančios Sosnovyj Bor AE prie Peterburgo?
28. Kokias priemones siūlytumėte dėl Rusijos ir Baltarusijos planų statyti AE Karaliaučiaus srityje ir Baltarusijoje prie Lietuvos sienos Neries baseine?
29. Kaip vertinate ketinamą įgyvendinti valdančiosios koalicijos siūlomą aukštojo mokslo reformą?
30. Kaip vertinate pastangas atstatyti Valdovų rūmus?
31. Kaip vertinate planus Vilniuje statyti Guggenheimo muziejų?
32. Kaip vertinate Bažnyčios vaidmenį Lietuvos visuomenės ir valstybės gyvenime? Ar jį laikote optimaliu, ar manote, kad reikėtų keisti – didinti arba mažinti?
33. Kokią vietą visuomenės ir valstybės gyvenime užima tautinės ir patriotinės vertybės? Ar tautinį ir patriotinį auklėjimą laikote pakankamu?
34. Kaip suprantate “Lietuvos pilietinės tautos” sąvoką? Ar pritariate pastangoms kurti tokią pilietinę tautą?
35 Kaip interpretuojate LR Konstitucijos 2 str.: “Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai.“?
36. Kaip vertinate Lisabonos sutartį, jos atitikimą Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir įtaką Lietuvos valstybingumui? Kokius sprendimus priimtumėte, vertindami užsienio ministerijos teikimą Seimui ratifikuoti šią sutartį kaip ekonominę?
37. Kurios užsienio valstybės ir jų specialiosios tarnybos, Jūsų nuomone, daro didžiausią įtaką Lietuvos užsienio ir vidaus politikai?
38. Kokiais principais turėtų būti grindžiami lietuvių ir šalyje gyvenančių kitų tautų atstovų santykiai?
39. Ar manote, kad dalies mūsų šalies piliečių apsisprendimas priimti “Lenko kortą” yra suderinamas su lojalumu Lietuvos valstybei?
40. Kaip vertinate siūlymus ir iniciatyvas lengvinti imigracijos į Lietuvą sąlygas asmenims iš trečiųjų šalių, t.y. ne ES piliečiams, taip pat teisę nuolatiniams gyventojams - nepiliečiams dalyvauti Lietuvos Respublikos savivaldos rinkimuose?
41. Kaip vertinate kasmet kovo 11 d. rengiamas šalies piliečių eitynes Gedimino prospektu?
42. Jūsų pažiūros šeimos, abortų, eutanazijos klausimais.
43. Ką laikote šeima? Ar ja esant pripažįstate vyro ir moters bendrą gyvenimą nesusituokus, taip pat dviejų tos pačios lyties atstovų gyvenimą? Ar Jūs pasisakote už galimą tos pačios lyties atstovų santuokos įteisinimą?
44. Ar manote, kad “seksualinės mažumos” Lietuvoje diskriminuojamos? Ar pritariate jų reikalavimams ir raiškos viešojoje erdvėje formoms?
LPS IG klubo pirmininkas Zigmas Vaišvila
