Vaikeli, su pasaulio politka pasyviai susipažinai tolerastų pradinėje mokyklėlėje?
Maskva kaip tik šimtais tūkstančių importuoja imigrantus iš atsilikusių eks-sovietinių šalių ir persekioja prieš imigraciją nusiteikusius nacionalistus, kaip pvz.: NDPI - Движение Против Нелегальной Иммиграции.

Neskaičiau straipsnio, bet pavadinimui pritariu. Juk ir nacionalistai eksportuoja savo ideologiją ir daro šiuo metu tai sėkmingai. Skirtumas tik tas, kad pagrindinis eksportuotojas dabar yra ne Vašingtonas, o Maskva. Tik tiek.

Tu tik pasakyk,kas yra laisvė ir lygybė,ir tavimi visi patikės.O iš tiesų-tai gražios frazės, kurios neturi jokios realios prasmės ir kuriomis galima pridengti ką nori.Pagal Leboną-minią galima tūkstantį kartų apgauti tomis pačiomis frazėmis,svarbu, kad jos gražiai skambėtų, o jų prasmė būtų miglota ir neaiški.Taigi-kas nuo ko laisvas ir kas prieš ką lygus?

Šveicarijos, kaip gėrio pavyzdžio pateikti nederėtų. Šveicarijoje viena didžiausių atskirčių tarp labai turtingų ir paprastų žmonių. Jie patys bėdavojasi, kad vis daugiau viso turto valdo kelios turtingųjų giminės. Ta galimybė balsuoti dėl savo kaimo reikalų gal ir patraukliai atrodo, bet iš tiesų visus šalies resursus valdo bankininkai. Tad tiek ten tos laimės.

Tolerancija virsta tolerastija, kada ji ima kelti pavojų Tautos išlikimui.

Paprastai tolerancija yra geras dalykas, tiesiog ji neturi perzengti tam tikru ribu.
Kad neatsitiktu taip, kad "mes esam tolerantiski, toleleruojam net manjakus ir serijinius zudikus, nes jie irgi turi savo poreikius (zudyti) jie yra irgi zmones ir turime gerbti ju isitikinimus" :D

Bet apskritai zmones neturi buti persekiojami del savo tautiniu, religiniu arba sexualiniu paziuru jeigu ju veiksmai nepriestarauja baudziamajam kodeksui.

Nebent tuos atvejus, kai tas tautinis mazumietis siekdamas savo tautos paprociu bando suvalgyti savo kaimyna. Arba del savo religiniu isitikinimu nori paaukoti savo dievams nekalta mergele. Arba del sexualiniu fantaziju imti ir ishprievartauti kaimino berniuka.

Tolerancija turi buti, bet ji turi buti abipuse. Dauguma neturi engti mazumos ir mazuma neturi primesti savo elgesio normos daugumai.

Aš juk labai aiškiai parašiau: "esu įsitikinęs, kad mums (ir kitoms Europos tautoms) tikrai verta sekti tokios pasaulyje žinomos ir gerbiamos valstybės, kaip Japonija, pavyzdžiais. Gal ir ne visais be išimties, tačiau dauguma yra tikrai sektini."

Kaip tik Japonijos tautinė sudėtis bei valstybės palaikomas tautiškumo, patriotizmo ugdymas ir yra mums- lietuviams - sektinas pavyzdys (vienas iš daugelio).

O ne gana vergiški darbo santykiai tarp darbuotojų bei vadovų - kaip čia kai kas bando išvedžioti.

Olandijoje irgi yra mums sektinų pavyzdžių - tačiau čia jau visai ne tautinės sudėties ar patriotizmo ugdymo (pas olandus šioje srityje, deja, jau viešpatauja šiknadulkių ir narkomanų garbinimas), o būtent atlyginimų skirtumų tarp vadovų bei darbuotojų, ir apskritai darbo santykių.

Bendra išvada būtų tokia: iš įvairių valstybių patirties turime imti tai, kas yra geriausia bei naudingiausia Lietuvių Tautai ir Lietuvos Valstybei.

O tai kas kenkia - be jokių "tolerancijų" griežtai ir ryžtingai atmesti.

>to Žygeivis

Del Japonijos.
Is pirmo zvilgsio gali pasirodyti, kad Japonija yra ekonomishkai labai pajegi valstybe. Kinijos ekonomika irgi yra labai pajegi. Tik skirtumas, kad Japonijoje zmones vergauja korporacijoms. O Kinijoje - valstybei.
Nuo senoves laiku Japonijoje viena is dorybiu buvo besaikis pavaldumas ir lojalumas savo sheimininkui. Samurajus nuolankiai tarnauja savo sheimininkui ir pasiruoses gyvybe uz ji paaukoti. Dabartiniai samurajai neshioja shavrkus, vaikshto su akiniais ir dirba su laptopais. Bet is ismes nieko nepasikeite. Jie dabar yra be galo pavaldus ir lojalus savo korporacijoms, kuriose dirba. Ir dirba tikrai ilgiau nei 8 val per diena. Ir patys savo noru, kad uzsitarnauti sheimeninko demesi ir nuolankuma tycia dar ir virshvalandziams pasilieka. Zodziu patys virsta robotais ir tuo dziaugiasi. Zodziu Kinijos ir Japonijos vergai dirba be saiko daug. Tiesiog Japonijoje jie yra daug geriau priziurimi, rupinamasi ju sveikata ir kitais poreikiais.
Dabar klausimas ar Žygeivis nori, kad Lietuvoje irgi butu taip, kad zmogus kaip robotas tarnautu maximai ir pastoviai savo noru pasilikinetu virshvalandziams? Tik nereikia tureti iliuzijos, kad maximos kunigaikshtukas taip pat nuolankiai elgsis su savo tarnais, kaip tai daro Japonijos korporacijos imperatorius.

O kaip gera pavyzdi, galiu pateikti Olandija. Gali pasidometi shia shalimi. Tik pasidomek ja ne ish prostitucijos, marishujanos ir kitu malonumu puses :). O ish ekonomines, o ypac darbo santikiu puses. Kiek ten zmones dirba, kaip skiriasi vadovo ir pavaldiniu atlyginimai. Koks pragyvenimo lygis. Ir kokia tautine sudetis. Shveicarija irgi - geras pavyzdys. Ypac tautine prasme.

Puikus straipsnis. C&P pasisako pries fisuokius fetishus. Tiek kapitalistinius, korporacinius, privacius, tiek pries totalitarinius valstybinius. Ju tikslas ne anarchija ir ne komunizmas, jei uz demokratija. Tik ne uz tokia kaip pas mus (atstovu demokratija). O uz tiesiogine demokratija.
Tiesiog keista, kad kai kurie komentatoriai be jokios konstruktyvios priezasties uzsipuola C&P. Juk ju tikslas yra visuomenine gerove. Todel ir nusiteikia jie yra pries kapitalzmo isnaudojima, sukeliamus karus ir skurda. Ar tie komentatoriai dar neissigyde nuo vergo komplekso ir jies patinka buti isnauduojamiems? Kol kas man atrodo yra tik viena priezastys, del kurios komentatorius gali arshiai uzsipulti ant sio straipsnio autoriu. Jis arba pats yra ishnaudotojas ir nenori keisti tvarkos. Arba yra tiesiog piktas ir nuolankus ishnaudotojui tarnaujantis shuniukas. Jam liepe loti, tai jis ir loja, nes kitaip negaus kaulo pagrauzti :)

Ko čia prirašei? Nieko negalima suprasti, kažkas netikro, nesąmonės kažkokios. Tau vaidenasi neaiškūs vaizdiniai.