Lietuvos moksleivių sąjunga (LMS) išdėstė savo poziciją diskusijoje apie aukštojo mokslo reformą.
Šeštadienį išplatintame LMS pareiškime pabrėžia smunkančią aukštojo mokslo kokybę, menką konkurencingumą, didėjančią studentų emigraciją. Visa tai, pasak LMS, daro reformą labai reikalinga.
LMS teigia matanti tris scenarijus, pagal kuriuos gali formuotis nauja šalies švietimo sistema ir ketvirtąjį – pagal kurį jį nesiformuos. Pastarasis : „Neįvedus mokesčio visiems norintiems studijuoti, t.y. neįvykus reformai, dabartinė aukštojo mokslo situacija šalyje toliau prastės: vis mažiau kvalifikuotų dėstytojų eis dirbti už „centus“ į universitetus, norinčių eiti į žemo lygio paskaitas greitai nebeliks, todėl visi, suinteresuoti gauti žinių, o ne tik diplomą, emigruos.“
Išskirdama tris reformų padarinių galimybes, LMS mano, jog realiausia, jog įvyks studentų diferenciacija, t.y.: „vieni studentai, matydami, kad negalės susimokėti už studijas arba nenorės tiesiogiai prisidėti prie studijų kokybės gerinimo, susirinks daiktus ir išvažiuos mokytis į užsienį. Kiti studentai – patriotai – liks Lietuvoje ir sutiks mokėti už studijas, įsitikinę, kad būtent jų įmokos padės aukštosioms mokykloms privilioti gabiausius specialistus, kurie ateis mokyti jau ne tik „iš idėjos“, bet ir dėl pinigų.“ Vienos aukštosios mokyklos sugebės pateikti rinkai patrauklių programų – kitos ne. Vienos – nepritraukusios lėšų užsidarys – kitos klestės. „Esminės pasekmės – mažės aukštųjų mokyklų skaičius, bet likusios sėkmingai konkuruos tarpusavyje, stengdamosi sukurti kuo geresnes sąlygas kokybiškai mokytis.“, sakoma pareiškime. Dar vienas komentuotinas klausimas: ar didės socialinė atskirtis, įvedus mokamą aukštąjį mokslą ?
LMS taip pat nemano, jom mokamas mokslas padidins socialinę atskirtį. Organizacijos nuomone, „viskas priklauso nuo žmogaus: jeigu jis nori studijuoti, gali paimti paskolą (banko paskolos yra naudingos, nes pagal šį modelį pinigų grąžinimas prasidės tik gavus darbą, t.y. turint pajamų šaltinį).“
LMS ragina nebijoti skolintis: „juk būstui ar automobiliui lietuviai nebijo paimti dešimteriopai didesnių paskolų. „ teigia pareiškimo autoriai.
Galutinė Lietuvos moksleivių sąjungos daroma išvada yra tokia: mokamas aukštasis mokslas Lietuvai yra būtinas, ir tai nėra antraeilis klausimas, nes be pinigų bus sunku pakeisti tiek aukštųjų mokyklų struktūrą, tiek studentų motyvaciją, tiek studijų kokybę. Manome, kad naujoji švietimo sistema, įvedus mokamą aukštąjį mokslą, turėtų formuotis pagal aprašytą 3-iąjį scenarijų. Jis, mūsų nuomone, yra optimaliausias susidarius dabartinei situacijai.
REKLAMA
